黄益中：护家盟别担心，人类不会灭绝，地球一样会运转
25 Oct, 2016 鸣人堂 https://goo.gl/xcUNco
数十名跨党派立委宣布将推动修改《民法》第972条，“婚约应由男
女当事人自行订定”，改为“婚约应由双方当事人自行订定”。同时
也将一并修法让同性、异性的婚姻权利义务、父母与子女间的权利义
务相同；收养子女部份，也不能因性别认同、性倾向等有所歧视。
其实这个婚姻平权法案数年前就曾送进国会审查，一直受到反同性婚
姻的“护家盟们”高度关注，加上旧国会立委们选举的压力，以致迟
迟没有下文。
在今年（2016）重新改选以后，很明显地，多数支持婚姻平权的立委
得到选民青睐，顺利入主国会。而同性婚姻法案如今也重新启动。
不意外，护家盟们照常提出那些禁止同性结婚的理由，我稍微回应一
下：
一、人权不能作为同性恋者缔结婚姻的理由，同性恋婚姻与人权无关
，不认同以人权的口号或概念就全面法制化。
跟护家盟谈人权就像是对牛弹琴，我们得因材施教。如果人权不是结
婚的理由，那相爱总该是理由吧。如果男女可以因为相爱而组成家庭
，那为什么男男或女女不行？每个人都拥有爱的权利，就像我们常说
的“愿天下有情人终成眷属”。谁有权力去阻止爱人的权利？说穿了
就是歧视。（延伸：婚姻家庭的问题根本就不在为谁心动）
二、同性恋者婚约没有夫妻的称谓，若修改民法，传统婚姻关系必须
比照办理，目前夫妻、父母的称谓都没了，将使得传统人伦与辈分的
伦理架构崩解，冲击人类精神文明。
如果只是称谓，倒是请护家盟们放心，同性婚姻一样可以互称对方是
丈夫或妻子，孩子一样可以称长辈是爸爸或妈妈。传统人伦与辈分一
样会存在，媳妇或女婿的称谓也不会改变。喔，这也不会让乱伦或多
P合法化，仍然是“双方”才能结婚。地球一样会运转，太阳一样从
东方升起。
三、同性婚姻法制化，等同国家用公权力认同、鼓励同性间的性行为
，坚决反对不当以公权力嘉许一种极具争议的关系。
这点我也很疑惑，怎么样叫做值得嘉许？怎么样不值得嘉许？如果护
家盟是因为觉得同性恋私密间的性行为不合理所以坚决反对，那我觉
得护家盟间的性行为不合理，我可以坚决反对国家“嘉许”护家盟这
种极具争议的关系吗？
四、同性婚姻不符合未成年子女的最佳利益。在一个具有长期承诺、
稳定、受法律保障的一男一女的婚姻关系中，子女最有可能得到其父
母良好照顾及教养。
子女教养这点，连高中生都直接吐槽：“那单亲家庭怎么讲？”“那
阿公阿嬷带大的家庭怎么讲？”“那育幼院的孩子怎么讲？”这种一
夫一妻婚姻下才有良好教养的论述，已经不只是歧视同性恋家庭了，
他们根本鄙视所有的弱势家庭，背后是站在一个自以为是模范家庭的
高傲。
五、同性婚姻不具自然生育的可能性，不利于台湾的家庭延续与人口
发展。台湾少子化问题严重，生育率快速下降，在全球排名中敬陪末
座。
这就类似李天柱在金钟奖时所讲的：“我不会支持同性恋，因为这会
造成人类的灭绝。”可是各位护家盟阿，你们是不是搞错了，同性恋
本来就不会生出小孩，几千年来都是如此。人类如果会灭绝，从来不
是因为同性恋，根本是异性恋不生小孩的错！（延伸：护家盟可以不
喜欢同性恋，但拜托不要对人类的染色体失去信心）
护家盟这些牵强的理由，就是我们公民课本上所讲的典型“异性恋霸
权”（heterosexual hegemony）：由于社会上绝大多数人都是异性
恋者，因此他们强势建构了一套规则，就是把爱情、性行为、结婚、
生育这四种元素给串连在一起，从生理学的角度来制定社会性别，视
“生殖”为核心价值，将性行为与性角色固著化，只容许男、女两性
存在，而禁制超出两性角色的现象。如果你没有遵守这套规则，你就
是违反主流社会的期待。这套论述其实不只针对同性恋者，就算你是
异性恋，只要你没有结婚，或者你结婚却没有生育子女，亦或者你结
婚却离婚，你都是错误／失败的。
这种霸权思维如果不予以破除，最终就会衍生成“恐同症”（
homophobia），而歧视、霸凌、甚至是迫害就应运而生，比方有些国
家会用法律来处罚同性恋。但我要提醒各位异性恋者，依照“异性恋
霸权”的逻辑，当你也成为失败者，法律一样可以处罚你。
同性婚姻即便合法化了，高兴一天就好。护家盟们的反同逆流，仍然
会化身成不同样貌，在社会的各个角落不断出现。唯有真正落实性别
平等教育，彻底根除“恐同症”幽灵，这场平权运动才算大功告成啊
。