说实话
我不知道"可能会被霸凌"和"能不能领养"的直接关系是什么
首先霸凌是一件负面的行为
原因可能有很多种
不同的性倾向、不同的性别、不同的家庭型态、不同的经济状况...
等等等族繁不及备载
不过总结起来，今天霸凌者只要看任何一个人不顺眼他就会霸凌他
当然，这是看被霸凌者的条件的，一般的情况下孩子们会霸凌的
在某方面来说为弱势团体
而多数的人或多或少都被霸凌过
只是程度的不同
不论是文字、语言、肢体
: 半数人以上能接受
: 假设你的孩子上课期间被霸凌
: 原因就是因为他没有妈妈的时候
: 你认为他会跟小说写的一样内心强大的回答可是我有两个爸爸吗
以上你所认为的原因
我认为并不只单指圈内而已
而是把单亲家庭也画了进来
这其实可以归纳在"家庭型态与人不同"
是的 在几十年前 单亲家庭也算是社会上的弱势
因为标签
然而为什么我们并没有禁止单亲家庭抚养小孩?
因为"对单亲家庭的霸凌"的这件事情是错的
为什么我们需要向错误的那一方低头?
正确的做法不是应该更加深教育
让孩子们知道这社会的多元性吗?
以下是我猜测原PO的想法
其一
性别的不同有可能造成霸凌 所以我们应该男女分校
性别气质的不同有可能造成霸凌 所以我们应该再依性别气质分校
家庭经济也可能导致霸凌 所以应该有贵族学校和贫民学校
等等等
其二
依照大多数人的"理想中适合抚养孩子家庭"才能抚养小孩
所以对于性别气质不同的家长 予以剥夺抚养权
所以对于性别角色扮演不同的家长 予以剥夺抚养权
所以对于结构不同的家庭 予以剥夺抚养权
所以对于家庭经济非富有的家长 予以剥夺抚养权
我不知道是哪一种?
: 我浅薄的社会经验告诉我
: 孩子会留下非常严重的阴影
: 源自于他的两个爸爸，跟可能不接受这件事情的老师
最后我要说一个小故事
几个月前我的姪女终于上了小学
而在课堂上老师请同学们一一介绍各自父亲的工作
她说"我爸爸很厉害，他的工作就是搬石头和搬马桶"
讲完后被全班嘲笑
当然这可能大多数人都不觉得怎么样
但她一回到家马上很难过的跟我姐讲
"工作就是工作，有这么好笑吗?"
当然我们家的人一窝蜂的想建立她正确的心态
我当下的反应却是"为什么老师当下并没有做处置"
后续其实她已经释怀
若再遇到其他同学的嘲笑 她说:
"我会告诉他们，工作有很多种，才没有分好的工作或不好的工作呢!"
我想 由此看来 孩子如何面对不同的声音应该由"教育"做起
而非"回家请爸爸换一份工作"
以上是我的个人浅见
PS. 我姐夫明明是开货运公司 被讲成搬马桶他听到哭笑不得XD
PS2.我姐她们的经济算蛮不错的 事实证明任何理由都能导致歧视、嘲笑or霸凌
作者:
keepstar (爱是积油‧尚)
2016-10-25 15:01:00观念正确
作者: cwcc0229 (叫猫猫锚锚喵喵叫) 2016-10-25 15:17:00
姪女真可爱 哈哈
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2016-10-25 15:59:00逻辑清楚推
作者:
ppptofff (血量精算师)
2016-10-25 16:02:00小孩可以拒绝被同性恋者给收养吗？
作者: youx 2016-10-25 16:15:00
领养一般不是会双方先配对过吗？ 小孩哪懂歧视
作者:
ppptofff (血量精算师)
2016-10-25 16:16:00之前八卦板有吵过，我还满讶异的其实！！！
作者:
dowcher (monkey)
2016-10-25 16:26:00异性恋当工人一样会被歧视
作者:
CokeF (夫)
2016-10-25 16:31:00这篇写的蛮好的，推一个
作者:
FERRE (熬夜总有借口)
2016-10-25 16:36:00可以看电影：派翠克1岁半
作者:
orzno (囧rz)
2016-10-25 16:36:00观念正确
作者: tasira520 2016-10-25 20:10:00
ㄊㄨㄟ
就教育者的角度，你的姪女说完其他学生会笑，有一部分是我们成人造成的