Re: 关于多元成家我一直有个疑问,不是反对

楼主: dghkrt3489 (光光)   2016-03-19 20:50:37
亲密关系可以有很多形式,
不管是当事人(数目和性别)、内容、范围、目的都可能不同,
然而现在只有单一异性配偶永久同居做爱(注1)的亲密关系形式受到法律保护,
扩张法律保护的范围,突破婚姻霸权,是多元成家的目的,
还有,婚姻制度是由异性恋社会发展而来,
难道(只是怀疑)就是所有性向、性别认同最佳的选择?
只要突破性别限制,就平等了吗?
ex.假设婚姻只能带给同志80%的满足,而不让100%适合同志的亲密关系受法律保障,就会
形成不平等。
注1,夫妻有同居义务,永久分居的约定会因违反公序良俗而被法院认定为无效。 此外,
夫妻具有做爱义务,因不能人道(性交之意)得作为判决离婚之理由。甚至,血亲禁近亲
婚寓有婚姻目的包含生殖的意义,但亲密关系可以完全不以繁衍、照顾下一代为目的。
作者: ksng1092 (ron)   2016-03-19 20:53:00
你的方向好奇怪,只能满足80%所以为什么要争取这样吗?
作者: shiningdrago (龙龙是我是龙龙)   2016-03-20 01:28:00
光光难得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com