看到costco让同性伴侣可以办家庭卡，其实很开心，但说到＂认同＂这件事，
其实从以前我就有一个疑问，不是反对，是疑问，为何同志人权会提出
＂多元成家＂这样的专有名词
旧有的婚姻制度本来就很完整了，里面包含了婚姻年龄限制，及所需要履行的义务
享有的福利和权力，我们只要把＂一夫一妻制＂改成＂单一配偶制＂，性别不限就好了，
这样不就很容易立法了吗？也不用老是费尽唇舌，去向别人解释什么是＂多元成家＂
也不会有像反对人士说的那样，什么＂性侵未成年＂，或是＂性泛滥合法化＂
我真的觉得没有必要特地拐个弯，去创造一个＂不一样＂的婚姻制度，
然后还要要求别人去＂平等＂的看待这种＂不一样＂的婚姻制度。
我们都是正常人，不是吗!

多元成家不是只有同志婚姻而已，你可以去找一下，然后读一下，然后了解一下。而且不管怎么改名字反对的人还是反对

多元成家和同性婚是两回事，其实台湾宪法本来就是多元成家= =

我并不只指同性，我说性别不限，包含变性、跨性等

其实你说的就是修改民法972，但这条一样被护家盟大反对至于只支持把一夫一妻改成单一配偶,反对伴侣制与家属制的也是大有人在,但这三项本来就是独立的草案虽然是被伴侣盟一起推出没错,但在立法程序里仍须分项表决

多元成家中的婚姻平权草案就是你说的那个......

同意cwcc所说，你确实不了解多元成家草案的内容，才会说单一配偶就好；除了婚姻平权以外，还包含伴侣成家（无婚姻）和同居的亲属成家，这些都是希望避免以往只有“配偶”才共组家庭的思维，所以叫“多元”：多种方式、管道！不过，前提当然都是共组家庭的成员彼此间认同，才会有多元。

建议从头开始研究起，不是反对方说什么就是什么(扶额2013年这个概念提出到现在，不管懒人包还是详尽说明的资源真的很多，别再跟着传播性侵合法这种谣言了= =

http://youtu.be/ECSKoaOo8gc简单又明了 给你参考

嗯，我的疑问有得到答案，感谢至于＂伴侣制度＂和＂多人家属制度＂我倒觉得该从＂改善社会福利制度＂着手而不是一定要他们推向＂成家＂才有保障把

单一配偶制才是正常，好棒棒想要定义正常你就不用玩了，去搞你的异性恋吧

因为还有很多＂不能成家＂的未知情况，同样需要保障

我觉得 多元成家 意思是有更多种方法去跟另一个人成家而非同性异性跨性别 而成家的意义在于我要跟另一个非血缘关系的人在法律上产生关系 是不是"家"倒是无所谓而是 法律要知道 我跟某人是互相确切扶持的存在关系

同意再不过了，纯粹是我挑字捡词的毛病犯了

多元成家~是家人的意思，而不只是配偶和血缘才是家人你好朋友 也可以是自己的家人，有法律上的效益，可以帮你。有时候血缘的兄弟，也不见得比朋友亲，但你的生命却是让这些跟你不亲的血缘兄弟决定，只因为他们有法律的身分