※ 引述《dghkrt3489 (光光)》之铭言:
: http://i.imgur.com/VS2AeVY.jpg
: 结果原po是林宗彦的好友
: 特别上来洗白的?
: 几个问题
: 1.看着镜头真的不知道在拍?
: 2.既然是借别人住,想必是在林宗彦的房间里了,所以说借住的人自备电脑吗? 如果是
: 林宗彦的电脑拍的,还可能是偷拍?
: 3.一张图“跳楼”“借钱”“借住”“不知情”好像没有“说来话长”耶,该不会你跟他
: 套好的对话吧? 短短对话重点的密度也太高。
: 公众人物当然私生活不一定要被检视
: 但成天卖清纯、假清新为他带来了好处(钱、名声)
: 今天ㄅㄧㄚˋ康了当然要承担批评
: 更何况
: 一直狡辩不就是“不想承认淫荡”
: 既然本人都觉得淫荡不好了
: 为什么还要替他护航呢?
: 如果这种劣质艺人只因为是同志
: 就可以得到同志支持
: 真心为阿妹、jolin、Lady Gaga 感到不值
: 同志不值得他们那么努力。
: 补充一点
: 如果幼幼台看上的是林宗彦的清纯形象而与他有长期合作的契约
: 幼幼台很可能可以解除契约并请求损害赔偿
我觉得你蛮有事的耶,洗什么白,他黑了什么? 作奸犯科吗?
想先请问,影片就算他知情,是他公然散布吗?
既然不是,我不懂口交是黑到哪里去
还是活在石古不化的过去,性爱只能传教式?
清纯清新,是你的定义跟感觉
想请问,他有贩卖清新 这样商品 给你吗?
另外"淫荡"的意义也请你定义一下
影片中就是两个男生的口交画面也叫淫荡?
甚至你都没看到他说了什么淫荡话耶,同学
一个人被无故散布性爱影片就被你称劣质艺人
我真的很好奇兄台的价值观如何来的
还扯到Lady gaga真的是够管海边了
美国一堆异性恋性爱录影带外流,我要说异性恋者淫乱呃了吗?
Paris Hillton 还录了一堆节目,甚至可以到日本站台开幕
阿妹 Jolin 他们是支持同志人权,到底关这次什么事
异性恋也有影片外流,同志外流就不能再争取人权吗?
你的逻辑有问题吧
作者: yangnay 2015-10-07 11:35:00
你怎么能质疑清纯又清新的112异男呢?
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-10-07 11:37:00请正名为 不分偏一的异男
楼上试图用社会学理论解释一下啊呵呵。看你有没有真的懂
作者: yangnay 2015-10-07 11:48:00
会在这里嘘怎么不去回文,我们还想看你秀下限欸,112不分偏一清纯清新异男
我就算真的打出一篇社会学的观点 你看的懂吗? 还是继续无脑阿
之前看过新闻,一个美国女星(还真的忘记名字,搜寻新闻中)裸照被骇客公开,他很直接的出来发表:我觉得决定自己该不该裸体是自己的权利,但是骇客没有权利盗取照片及公开。这件事我不觉得自己有错,身体的自主权是宪法给予的自由,为何我要道歉及觉得羞耻?但是伤害我的人却消遥法外,没有人对他们谴责?我真觉得价值观有些混乱(记忆片段,但我觉得他说得很好)
作者:
saul17 (阿尧)
2015-10-07 12:02:00就是说啊 他的逻辑到底在哪里 也完全看不出重点在哪
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-10-07 12:04:00我分享画到的重点:“我可以用偏一 异男的形象来约砲讨干但是装清纯的人我一定要谴责”
我称什么价值?你前后文要讲清楚啊。社会系很多人论述能力很差也没读懂,只懂fancy的理论模型、专有名词,四处招摇撞骗有如神棍
作者:
on0322 (育宝)
2015-10-07 12:09:00一来再来很腻了,快滚吧
可怜,112法律系的要不要出来拯救下,有人无脑开地图砲到这种程度,以后要找委任律师千万别找这人,阿,
社会学本身就必须得论述专有名词跟一些架构 就像是你要被法条一样 没这些基础 怎么跟你谈论也不懂
作者: rex2647 (rex2647) 2015-10-07 12:29:00
都找不到影片!!
作者: qwd001qwd (枫岩) 2015-10-07 13:02:00
我也记得有女星讲过这段话!
作者: neo1991 2015-10-07 14:33:00
他就出来说是他,他喜欢男生这样不就好了
作者:
LuHan (TOP)
2015-10-07 14:36:00同意....
作者:
shiruru (云龙梅折雪)
2015-10-07 14:46:00爱逛甲板又死不承认自己是gay的最假掰了(莲花指)
当你们都不敢对着大家说你是gay 要一个人在媒体面前承认得有多大的勇气
作者:
shine1990 (PoalrBear)
2015-10-07 16:24:00推这篇 。那篇全文逻辑不通~
社会系如果提不出论述,只能在自己的圈圈内高潮而已,难怪没什么人想念,毕业被理工科屌打还沾沾自喜。你试图说清新、淫荡的价值是多元的,然后呢?我在意的是行为的一致性,这里无关乎清新、淫荡的内涵应该如何界定,你只需要知道两者是相对的特质就可以,不需要去扯其他的。
所以是要讨论广告不实腻?开地图砲x2,战学校战科系自己的论述全是破绽,毕竟能拿来说嘴的只剩校名科系~
作者: shakerain (嗯) 2015-10-07 17:27:00
什么叫做“行为的一致性”?有标准吗?
先去读本‘社会学的想像’我在开始教你什么叫做社会学
作者:
mas1995 (企鹅底迪)
2015-10-07 19:58:00112法律嘘某楼
工作到底跟私生活扯上什么一致性?你觉得电视台哥哥姊姊是清新,也许大部分的人都明白那是一份工作而已不是?星巴克的伙伴一定很喜欢咖啡?每个医生都知道怎么救人?赛车手一定知道怎么修车?但大家都知道那只是一份工作不是。你的一致性是站在谁的立场呢?你在这里谴责他的一致性不符合你的期望不就跟要求学生不能翘课而且必须尊师重道才有所谓学生的一致性一样吗?而且他有公开说过自己形象清新那么今天他的确牴触了自己,但有吗?
矮额为什么你id没穿衣服,你在街上也这样吗?没有的话就是虚伪喔!
作者:
DracoZ (Dr.Acozhu)
2015-10-08 01:10:00@neo1991 为什么他有义务一定要承认说是他,并且承认他喜欢男生,难道他承认后就不能喜欢女生了?今天到底为什么知名艺人的出柜被放大成社会责任,出柜是选择,不是你觉得应该要他就必须做,这在意识里其实流露出一股同志因为不一样所以要承认的意涵,不是啊,我们就是没有不一样为什么又出柜,出柜根本是上一个世纪的用词了吧,性向在21世纪根本就不是一个需要被讨论的问题,因为我们都有权利选择自己爱的对象啊
作者:
Greein (GreenY)
2015-10-08 02:47:00他没有义务出柜,我也不认为拍私密影片算什么错事(无论自拍或被偷拍,他都不希望影片流出去),但事已至此,连对话纪录都曝光,继续否认下去反而变成公然说谎,假如他还想继续发展演艺事业,公然扯谎是公关大忌,看看Makiyo或阿基师的下场另外我要说的是,出柜如果是上个世纪的事情,就不会有那么多人躲在柜子里,甚至骗婚或假结婚了比起阿基师那些人的丑闻,牛奶哥哥是受害者(虽然检讨受害者的人不少),趁机出柜可能也会成为一种事业转机(他跟儿童台早就没了合约),不然除非离开演艺圈,这种新闻真的很难圆得合理BTW,这起事件令人欣慰的是,即使每个人观感不尽相同,但不少人都觉得性向不是重点
作者:
b10236041 (Ryan Liu )
2015-10-08 11:24:00嘘某楼
作者:
lin40032 (快乐,就好)
2015-10-09 20:51:00推