原文恕删。
如果要用机率去看罹病与同性性关系之间的关联性的话，
我认为从性伴侣选定到罹患疾病的过程应该要分为两个独立步骤:
(1)选定伴侣
(2)进行安全/不安全性行为
诚如原原PO所言，目前同志族群中，罹病者比例偏高，
但是这只代表了第一个步骤的机率较高。
要透过性行为罹病，应该是要选到带原者当性伴侣+从事不安全性行为
我自己之前有看过相关数据，发现保险套的使用可以让罹病机率降到很低很低。
而异性恋者普遍对疾病的认识或危机感不足，
常常听到他们觉得自己不会那么"倒楣"，因此无套性交，让感染机率大增。
相关新闻:http://www.ettoday.net/news/20140317/335453.htm
"“非洲人才会得爱滋病”　天真英女被白人男友传染中镖"
看看这新闻有多么奇葩...= =
这些也影响了异性恋者主动检测性病的意愿，
通常都是等到有重大病征了才会去看医生，
在得病到病发之间又不知道传染了多少人。
我的想法虽然没有经过严格证明，我也还没有能力去撰写相关的论文
(我只是个学生QQ)
但是相关报导和数据的确符合我的推测:
http://ppt.cc/LYt9 "1年内爱滋发病者　异性恋高于男同性恋"-苹果新闻
另外，一个1993年研究报告(注1)中提及:
"而目前台湾带原者中，同性／双性恋占41%，显示同性／双性恋新感染病毒者（发生率）
已稍下降，代之而起的是异性恋感染病毒，以后会变成最大危险群。"
总之，个人认为真正危险的是"从事不安全性行为"，而不是性倾向。
否则异性恋者的新增患者比例不会超越同性恋者。
至于原文的推文里有人提及"有些人发现自己是同性恋者之后，就开始担心自己会得病"
我觉得这根本是源自于社会对疾病的误解。
注1:葛应钦(19930725)。台湾爱滋病例／带原者的性别比例分析。疫情报导，第九卷 第七期
文章下载传送门:http://ppt.cc/0M88
P.S:为避免有人认为我可能是在为自己的族群辩解，而不是有逻辑的去解释实际数据，
我要声明:我是异性恋女。