※ 引述《stockeye (stockeye)》之铭言：
: : → dancepriest: 事实上去年药物性爱也只有出现在游行前一场座谈 09/29 12:26
: : → dancepriest: 而就是被某些人拉出来放大检视 09/29 12:27
: : → dancepriest: 另外就是原本游行就是这些弱势团体集合互相挺 09/29 12:29
: : → dancepriest: 结果现在就有人跳出来去批这是"同志"为主 而忘记 09/29 12:30
: : → dancepriest: 以前也是各团体集合正在舞台上不分主要次要都有发声 09/29 12:31
: : → dancepriest: 跟被看见的机会 09/29 12:31
: 我相信你说的事情
: 因为整个游行包含很多弱势团体
: 不过最恶劣的并不是其他团体
: 而是热线
: 因为整个用药问题症结出现在热线的组织
: 并不是其他团体
: 甚至其他团体忙着切割这个议题
: 最扯的事情是,发声音要求用毒品合法化的团体
: 最后发出声明稿居然也是[切割]...那是那位用毒品者的个人言论
请问你从哪得知热线最后有切割该名娱乐用药者言论?
http://hotline.org.tw/news/306
http://hotline.org.tw/pagegeneral/307
热线目前热线也从未直接要求用药要合法化
因为这种议题就跟废死一样 没有背后一定思考跟其他配套措施
就一定会有极大疑虑
但就如同内文上所写
"不评断"为最重要的工作准则
你先用自己的道德/价值观评断而导致连讨论空间都没有的时候
那就跟治水一样 只会堵而不加以真实控管(落实药物分级 严控管制等)
那这个问题就只会永远存在台面下 而无法进行源头般的控制解决
: 要是游行团体出现死囚家属联盟
: 那是不是该游行也可以扩大解释让死囚犯合法免除死刑??
我想如果废死联盟真有心上去 也是可以上台发个声
(其实废死联盟也是有很多先决条件要先面对
司法改革 落实无期徒刑这些 才有可能真正才有废死)
不过也是要看联盟最后决定
是说去年前年也都有请劳工阵线这些看似不相干的团体上台发声过
: 很多事情的宗旨不能因为很多弱势团体,所以你就可以发表或是鼓吹违法事情
: 看到柯镇东用大麻被抓去,要是热线是在大陆,大概整个被歼灭
: 用毒品产生的后遗症,膀胱缩小~~这些都不是一般人能接受
: 一个同志团体居然可以让自己内部人用团体名称发言,也不立即性阻止
: 闹大了用更恶劣方式切割,真是官大学问大...
要是热线出现在荷兰?
我不知道为何要举大陆这个近乎极权 不在乎人权的国家
是因为我们未来还是要回到俎国汕液的怀抱吗?
每每讲到后遗症 NSAID也都有胃溃疡 肝代谢等状况发生
这些国家合法的东西就不是毒?
90年前美国也都还禁酒 还禁同性恋呢~
药即是毒 同理 毒本来也就是药
http://pansci.tw/archives/68003
重新去审视这些药品分级跟落实严格控管 那才是真的
那这些是不是要讨论?
热线只有做的就一个 不评断(不用自己的道德/价值观去评断)
剩下就抛出议题这件事
争议有没有 争议根本超大
但从以前历史来看 热线就常常在干这种事XD
童玩节也是热线先跟北市府搞出来的 有了这些败坏风俗道德的人
才有今天这些百花齐放的性少数出现
→ ej83bp6: “这些团体跟同志互挺”跟“游行需强加这些团体的诉求” 09/29 12:41
→ ej83bp6: 是两回事 09/29 12:41
→ ej83bp6: 互挺或是属于私下交情，而非必要 09/29 12:43
→ ej83bp6: 否则有天挺同志的立委，若也用"以前曾互挺"过，而强加同 09/29 12:44
→ ej83bp6: 志游行加入他的竞选内容，这样是否妥当？ 09/29 12:45
目前游行联盟不会也无法变成任何立委的竞选内容
(不是他们办的当然不可能算 很多候选人连协办都不算数)
不过如果任何候选人/立委愿意帮游行联盟站台
这是可以考虑的 (但像电火球有年想来但似乎也没上去?)
<在此偷打广告 今年也就唯一热线支持的政治人物是
高雄市三民区市议员候选人 梁益志
住高雄的朋友希望能多多帮忙宣传支持>
联盟不只有热线 也是有其他更多性少数团体
(修正: 目前游行联盟皆无团体名义进行组织
而皆是以个人单位而组成)
(另外 今年主题会议跟负责主论述的文宣组 也都不是热线的人)
基本上我想游行联盟平台在上台发声时
几乎很多性少数的团体也都跟伴盟热线等大团体给予相同的对待方式
(至于走游行时就只能各凭本事)
那有没有游行联盟特别加强哪个团体诉求?
每年都可能或多或少有一点点偏
回顾游行主题 例如第8届就有提出伴盟的主张
第八届主题：“投同志政策一票 Out & Vote”
主要诉求为：“同志站出来，展现政治力！ 扩大伴侣亲属关系定义，实质保障多元家庭
权益！”
那到去年/今年来说 这主题是已经被广泛讨论关注
甚至接下来10/5都有伴盟围城这个可以不用太靠游行的号招而产生的动员力
(都有人酸说多少人知道10/5而不知10/25了)
那其他性少数主题是否可以给他们更多曝光跟讨论的机会?
(当然继续支持伴侣盟也到游行 一同为自己跟其他团体的诉求更多曝光
在这个议题上要打的仗跟要走的路还很久呢!)
(事实上娱乐用药反倒是先被很多人的法律/道德批判拿出来检视而放大曝光机会
反而其他主题有多少人关注 "好事不出门 万恶传千里"真是中肯)
我想表达的是以前台湾同志游行联盟是不是只有纯同志
也包含其他如妇运 如之前劳工阵线这些 看似不相干团体
真的像是一场弱势相挺大游行 (不过目前还是会先以性/别团体类为主)
诉求也是很杂很多 (因为是联盟 又不是单一团体)
主诉求可能也时候偏哪方 有时候偏另一边(每年都重组换血)
但有何不可
如果能让各团体能可以共同多一点曝光机会而成长茁壮变成热度高的议题
而不只是就个纯LGBT的嘉年华(而且只为了自己诉求就不顾其他更弱势的族群死活)
基本面上游行的意义之一还是有出现的
(不过变成其他364天都能让自己被看见 就像伴盟一样
看到伴盟真的很努力 愿大家继续支持伴盟 还有其他的性少数团体跟联盟~)
就连去年GAY HERE的人后来也都帮助在一些议题上有大量的宣传
而不是只剩下网络上的批评
民主从来就不是最有效率的
但却才是真正提供每个人尽量有足够的自由可以去讨论进而制定一些大家可以接受的规范
游盟热线有其不足 甚至今年因为回婊某些群体中先婊人的人而贴标签到整个族群上
固然有其应被议论
但这些就是需要大家站出来重新为自己争取/讨论的地方