Re: [问题] 不懂这些人在想什么?

楼主: ysh0302 (Shalene)   2014-10-01 23:38:52
先说说我您在文章中看见的:
专业的金钱计算、经营者不希望亏本的理念,
以及“偏乡需要教育、涨学费苦得是家长”
等看似令人敬佩的服务精神……
令我好奇的是,您办学的初衷是什么?
您认为家长把孩子交给您,只思考着学费便宜吗?
第一,我同意,身为经营者必须要考量“成本”的计算,
办学理念再好,现实无法支撑则无法长久,但成本的计算也需合理且符合需求。
如今,一味的节省,再把节省成本的理由用冠冕堂皇的理由告诉大众:
“还不是为了帮你们省钱?”......你能接受吗?
请您回顾一下前阵子的食安新闻事件,
如果厂商也像您这样一一列出成本,最后正义凛然地说一句:
“真要用健康的油,成本增加,苦得还不是广大的消费者啊!还有多少人没饭吃……”
您,愿意支持并持续食用吗?
第二,少子化不会只冲击到幼教产业,而是各行各业皆可能受到影响,
但“诉求证照、提供管道”的原因,绝对不是为了帮教授增加学生。
说到这里,就要请您再回过头看清楚前面几篇文章大家给您的衷心建议,
并花点心思关注于新闻事件,了解一下为什么我们要用具体行动捍卫幼教的专业。
或许您就会了解真正的原因是什么了。
(很抱歉,不直接提供答案,因为教导思考比填鸭式的教学更重要且有意义。
如果您希望版上给予和平、理性、或者用字遣词达到您的标准,
烦请做足功课再来谈“讨论与学习”。)
轻轻提醒您,在您缜密计算成本,并为了捍卫个人营运利益而站出来发声时,
有多少人正不计成本,为了下一代的未来、自己甚至是别人的孩子而努力
(我们想保护的也包含您与您亲朋好友的下一代)
立足点不同、眼界不同、心胸广阔度不同,我们看见的世界也不一样。
第三,您自信地说:“老板应征也是会试教观察”。
从您分享的例子中,不知您在修学分是否也经过“选择”呢?
您选择了一个让自己不满意的课堂,至今仍耿耿于怀,
我能同理您的负面感受,这也是为什么教育不能因成本考量而倒退,
舍弃本该有的专业培训制度,又失去最基本的把关,
您认为此影响下,教育环境会更好、抑或更衰退?
诚挚邀请您,与我们一起努力,
站出来捍卫教育专业、提升教育品质,让教育环境更好。
从您清楚计算金钱的逻辑,我相信您是一位好会计,
“因为我还没能力做不用思考成本的大爱公益呀”,
也请用此逻辑告诉您的老板:
“一位有理想、有抱负的好老师,不可能屈就于微薄薪水,
只为一间用金钱理念办学的园所,付出加倍人力与心力成本啊!”
(不过,有理想有抱负的老师,很多人真的愿意不计成本走上街头,
只为了孩子的权益发声喔!)
突然想起您说同为私立的诺瓦关于收费的事宜,
其实我不了解这间学校也未曾实际接触,
但从您的分享中,衷心建议您可向对方虚心学习,
是什么样的办学理念与号召力,让家长甘愿为孩子付出您最在乎的“金钱”?
甚至是向更多教授们请教与探讨,或许可以让您知道,
在这社会上推动企业持续稳定运转的关键,除了数字可计算的金钱成本外,
有更多更重要的事需要被看见。
最后,由于贵园所强调“省钱,为家长着想”,请您确实做到:
诚实并主动告知家长,政府给予就读公幼的孩子有更多优惠补助甚至可以免费就读!
鼓励他们踊跃报名公立园所,不要用片面补助多少钱的数字蒙骗家长,
让他们误以为就读私立“省”更多!其实只为了图利自己园所的招生量。
如果是为了孩子好,家长其实可以感受得到,
并且很愿意投资在孩子的教育上,这是无庸置疑的。
所谓的投资不单只有金钱,更多是无价的心与力。
您一直强调城乡差异,我想反问您是否有用心去对待每个孩子与家长,
为何我的偏乡经验告诉我,
课程因为有家长与孩子积极投入而更美好、学校资源也更丰富呢?
还是回到文章一开始,请您好好思考,选择经营教育的理念是什么吧!
否则,单用金钱角度去经营事业,相信都不会长久的。
祝福您。
※ 引述《ericsalt (哈密刮)》之铭言:
: 和平、理性、讨论。大家别太激动
: 我来说说我想什么…
: 有证照的观点是:不肖业者
: 我的看法是:这几年这议题常被讨论
: 这几年刚好少子、自然幼师需求减少
: 自然幼保相关科系没人念
: 自然教授没课上…
: 诉求证照、提供管道
: 是否帮这些教授增加了学生数?
: 您提到的921召集人
: 不知是不是指诺x?
: 创办人本身也是教授…
: 目前有证照的应该都不屑多数私校薪水
: 若是大班必要教师证 势必要加薪
: 本身刚好是幼儿园会计
: 跟各位报告一下:
: 月费5000,100人=50万
: 老师15人薪约38万
: 劳健保约3万、水电1万、电话1万
: 三台娃娃车平均每月3万折旧
: 剩四万
: 注册中大每月2000,60人12万
: 地租9万/月
: 扣除必要剩10万 还不包含有的没的
: 相比诺x,通过入学面谈就收1000
: 还有捐款专户
: 这能相比吗?
: 的确我们是偏乡 收入远不比大城市
: 真的要花5万请2个大班老师
: 势必涨学费、东省西省
: 苦的是谁?还不是家长、孩子?
: 哦…校园规模及收费在区内都算高哦
: 是说拿驾照比喻不太好
: 车子买了就上路 当幼师妳想当就有吗
: 老板应征也是会试教观察
: 就像要找修水电的也不会看证照
: 但你会找我修吗?呵呵
: 再次强调 只是提供不同的意见
: 别战了
: 这个板还有很多值得我学习的
: ※ 引述《hc90799 (飞隐)》之铭言:
: : 不只教保员
: : 其实有很多事情
: : 都是“以前可以,现在不行”~其实这是代表着社会在进步
: : 如果因为现在不行就要出来吵
: : 那台湾有一堆人都吵不完了
: : 这些没证照的人一直出来吵
: : 那以前没证照也可以托育的保母是否也可以出来吵?
: : 还没考到医生证的医师能否出来嚷嚷说他也可以执业?
: : 只要开车很厉害没驾照就跟警察吵说我技术很好你不可以抓我?
: : 教部部逐渐在放宽修课条件,到底还有什么不满意
: : 今天这些人出来吵就代表着“不愿意”
: : 不要说没时间、要顾家人,这些都是理由
: : 你今天如果真的想考一张证照我相信你会愿意去牺牲一些事情
: : 不只教师证,很多人考其他证照也是花时间,牺牲玩乐而去念书
: : 如果修法过了~我是否也可以去吵说~我也可以当医生呢?
: : 我们并没有否定教保员
: : 如果不想考证照,也还有中小班及大班的一个名额可以教学
: : 我觉得幼照法已经放很宽了
: : 如果那么想要两个教保员独立教大班
: : 那中小班的四个名额就给教师阿~请问教保员们你们愿意吗
: : 我很庆幸在921当天还是有许多有良心的业者支持证照制度
: : 更何况921的招集人就是私校的校长
: : 不肖私立业者想要修法之心人人皆知
: : 请问教保员们,帮你们争取进修管道
: : 甚至教育部更放宽的修课年限及标准
: : (那请问我们无薪实习半年+检定的人是不是也可以出来抗议)
: : 你们到底还不满什么?
: : 各位就那么甘愿被压榨吗?
: : 受害者最终是孩子
: : 是各位的行动告诉了孩子
: : “只要吵就有糖吃”、“以后不用念太多书,反正证照是个无用的东西”是吗?
作者: puchinwella (Weller)   2014-10-01 23:45:00
有看有推!值得深省的回文。
作者: kenjordan (肯佐敦)   2014-10-02 00:26:00
推~完全切中要害
作者: ericsalt (哈密刮)   2014-10-02 00:46:00
推!非常理性 但也提醒在不了解本园实际操作别妄下定论
作者: hc90799 (飞隐)   2014-10-02 13:59:00
这个版上也会许多家长来逛,当家长发现原来也有只顾著金钱利益在经营幼儿园的人的时候,势必会为自己的孩子更加审慎的选择幼儿园,所以也无须跟这种人多言,自然而然的就会真的因为金钱而被淘汰掉。既不要跟公幼比,也不要跟有声望的私幼学习,这种园所...
作者: ericsalt (哈密刮)   2014-10-02 22:17:00
HC 我站内信你囉! 快去收信~
作者: kenjordan (肯佐敦)   2014-10-02 23:10:00
爱莉克你干脆说你是在哪里的哪家园所,因为现行法令让你园所出现什么样的经营困难让大家知道,说不定还可以帮你想办法解决咧
作者: ericsalt (哈密刮)   2014-10-02 23:29:00
现行法令没问题啊 我们在讨论的是105年后的事情
作者: pei0712 (*蓓)   2014-10-03 11:30:00
大推!
作者: linglingling   2014-10-03 16:40:00
幼教老师真的超有耐心和爱心~ ericxxxx业主就是不跟别人学习 别人提意见就以偏乡或是他人不懂他们园所当借口拒绝接受 再不然就是说对话停止了 呈现一个拒绝沟通的状态~说真的 有些唯利是图(我没指名喔)的园所不是我们能理解 我们对幼教的执著与热忱对孩子教育的重视 也不是他们能理解 所以大家真的不用再花费耐心和爱心了…
作者: ericsalt (哈密刮)   2014-10-03 18:29:00
其实我会停止对话都是已经呈现攻击批评的状态真的对本园有兴趣可以来信聊哦!
作者: linglingling   2014-10-03 20:26:00
完全没兴趣!我会发表意见是对幼儿教育有兴趣有热忱 而且感觉我的着重点和你不一样~
作者: ericsalt (哈密刮)   2014-10-03 20:58:00
好的 那该停囉!
楼主: ysh0302 (Shalene)   2014-10-03 22:53:00
ericsalt,我用金钱语言帮您翻译一下大家的美意:证照.专业培育反映了社会对此行业专业度的认同和价值观,如业者都同意从教学者节省成本,大众更不会重视此行业,为了省去的人事成本而欢呼,下一秒就该担忧未来的营运...失去专业把关,家长漠视教育,更不愿意投资相对合理金额金钱取向的市场机制,准备好要削价竞争了吗?!
作者: cageout (Ru)   2014-10-04 12:07:00
推楼上说得好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com