《英人之奖制造》
人知英国人制造业发达，却不知道是因为背后的鼓励使之发达。英国人对于一项事物不能
在生活中应用，或可以用但有改进空间，则会用尽心思，到处打听请教，不怕花钱，不怕
劳累，全世界到处寻找，试验各种方法，只求让事物能够在生活中发挥最大作用。可能要
几十年，也可能十几年，一旦有成果，就会到白丁德亚非士(1)（官名也，专管人之创制
新物者）申请。经过验证真的有用，则会颁发证书。只要有人用他的方法或制造相同事物
，就要缴钱给原始创造者。相关单位也会通知邻近诸国，这是官方的工作。如果偷偷仿造
创始人的方法或事物，就要罚款。通常一个方法或事物成功应用，利益往往是数以亿兆计
。如果没有这种制度，经过多次实验才发现的成果，被他人坐享其成，又无法提告，谁愿
意白白浪费财力去研发创造新事物？
所以英国之所有有钱，是因为制造业发达；制造业之所以发达，是因为官方统一管理并让
利给创造者，因此所有人都喜欢研究新事物。别国人不肯用心研究创新，正因为情况相反
。
火车在运行时，轮子与铁轨激烈碰撞，往往迸发火花，导致车子失火。阿施伯利之父(2)
创新改良，透过油来冷却，行驶很久轮子也不会过热，于是获得许多利润，因此发大财。
英国的有钱人，透过这种方式才发财的比比皆是。而且不只这样，如果创造新事物，跟官
方申请而官员不认为有什么了不起而拒绝的话，仍然可以上法院打官司，等待审判人员来
裁断。最近有位妥玛士(3)，研究出新型火炮技术，官方拒绝他的申请，却偷偷拿来用。
妥玛士就去打官司，最后判决国王赔给他6000金钱(4)。一个人的创新技术，即使如朝廷
这般尊贵，也不能仗势欺人，这样怎么能不鼓励大家努力创新？
(1) 我猜是patent affairs，但我找不到当年管理专利的单位叫什么，有劳先进补充指点
。
(2) 我猜原文是Ashburys，但只找到车站没找到人名，有劳先进补充指点。
(3) 我猜原文是Tomas，有劳先进补充指点。
(4) 没有写单位，从整本书来看可能是英镑。
大家好
近来于工作益发郁郁寡欢
左思右想排遣之法
无意间发现许久之前翻译的系列
于是重拾曩昔志趣
翻译前人文章
分享于板上以平块垒
抒发日常烦闷
若忘记前情者可a我ID看第一篇
希望日后能保持更新
言归正传
本篇可以看出刘大人不是来玩的
他是认真有观察英国制度
同时也发现人家制度的优越性
甚至我怀疑那个”别国”就是在臭自己大清国
刘大人别说宣扬圣教了
信仰都开始动摇了
那句“尊如朝廷，不能以势相抑遏”
是惊讶？还是羡慕？
大概只有刘大人内心最深处知道了
原文
人知英人制造之巧，而不知其有所奖而成也。英人于物之不适于用，或适用而意犹未快足
者，则竭其心思之力，广其耳目之助，不惜资本，不避况瘁，遍访天下，历试诸法，以务
求其当。或数十年，或十数年，一旦有得，则以告诸白丁德亚非士（官名也，专管人之创
制新物者）。验之而果济于用，则给以文据。凡夫人之效为此者，皆纳资于英创造之人焉
。由是遍告邻近诸国，亦官主持之。有私仿其式而不纳资者，则信罚。故一物既成，其利
辄以亿兆计。非然者，几经求索以发斯秘，他人坐享其成，无所控诉，谁则甘虚费财力以
创始一物者？故英国之富，以制造之多也。其制造之所以多，则官为经理以归利，人人咸
乐图谋也。
他国之人之不肯用心者，则反是也．火轮车之行，轮铁迅激，辄生火焰，而车被焚。阿施
伯利之父创为新法，制油以凉之，行久而轮不热，遂获厚利，家以豪富。英之富家，如是
致者比比。且不惟是，创制既成，告诸官而官不以为异，犹可讼诸刑司，俾审断之。近有
妥玛士者，筹得利炮新法，不获见收于官，宫中实阴用之。妥玛士以控刑司，卒断令国主
赔给金钱六千。人有一得之技，尊如朝廷，不能以势相抑遏，夫安得不劝？