※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言：
: 英法本来在欧亚大陆的另一端是世仇，很少联手，但是他们在远东竟然联手。名义上
: 是为了船员的人命与教案，但实际上是为了钱吗？
: 但如果真的是为何钱，但他们似乎也没有把北京抢光，只是泄愤性的把圆明园头像砍
: 头，皇宫都没抢。
: 那他们联手对满清出拳是为了什么？
满清是国际秩序里的野蛮人，没有私有产权的概念
商业纠纷时不会就事论事、只针对争议资产与争议法人个人，而是会搞连座法
比如在处理鸦片时，连没有贩卖鸦片的商行与商人，也会一起ban掉、限制人身自由
这种莫名其妙的行为，在文明国家里很快就会引起集体公愤
被认为是背信毁诺
出兵满清并不是现代民族国家意义的侵略
而是派出联合国国际维和部队，去维护和维持商业秩序
晚清一系列行动都是这种层级的“行动”，他甚至不够格被称为“战争”
所谓英法联军，就是英国与法国派出几个军官几只船，在亚洲当地募兵
甚至在中国本土招募
经过短暂的训练，组成一只维和部队，然后这批临时拼凑的部队，就打进首都了
把这段历史写成“外国侵略”，本身就是民族主义者颠倒是非、自卑转自大的写法

鸦片战争在英国国会里也争议很久，最后以些微票数通过；

如上述，本篇作者显然以自己价值观扭曲当年英国人想法

而且还是精心避开 鸦片 与 开战 等争议点。清廷输在对外心态仍在天朝朝贡体制，完全不懂当代国际外交

看第一段还以为你在讲现在的俄国（我在英国做工程的工作 俄国人真的是太合乎第一段的描述）

现在中国还在宣传八国联军好可恶要是菲律宾出兵进攻台湾代表处 还政府悬赏打死一个台湾小孩给一万美金 台湾女性两万 男性三万 我举双手双脚支持海军陆战队过去把菲律宾总统府给烧了

没错呀 英国会也没支持贩卖鸦片给中国 出兵是支持其他被连坐牵连的正常商人

这种事就是恩怨算不清楚了 传教士有欺压本地民众的 也有照顾本地民众的 那底层被煽动出气的时候很难考量谁是无辜的 不如说最大的罪恶还是在清政府本身 既没有创设对人民宗教自由的制度性保障 又拿拳民当卫生纸用

白人到世界各地军事占领前会让传教士拿圣经去宣教.这没侵略.但传教士迟早被杀, 然后军队就上来保卫宗教与上帝子民.所以统治你是合法的.中国人该死.北越军官对被俘的美国飞行员说我们没偷袭珍珠港喔.你们要打我国,至少要宣战.为什么不宣战,让我们按照国际条约对待你的.让国际记者媒体来采访你.日本人在雾社没有加害原住民只是强迫劳动而已.该死的番仔.全村砍头.外国军人没经同意进入一个部落,野蛮的国度,落后的国家那就是侵略了.

一边要求你要尊重我的惯例 一边自己不入乡随俗

不就制度又落后 拳头又小