想聊另一方面，对于推文提到的丰满可能是指巨乳、丰胸细腰，我个人比较存疑。
中国古代描写细腰的文字很多，不用赘述，但描写巨乳的是非常少的。
唐人诗词写到胸，几乎都只是写酥胸，连常见形容肉感的“丰”字也不用，酥类似乳酪，强
调的是白、软嫩，当然不会是平的，但不用很大也可以符合这样的形容。
又如宋人记载的杨贵妃事（不确定典出为何，是宋人得见我们目前不知的唐代典籍或宋人自
身审美？）
‘一日，贵妃浴出，对镜匀面，裙腰褪，微露一乳，帝以手扪弄，出对子曰：“软温新剥鸡
头肉”，安禄山从旁对曰：“滑腻初凝塞上酥”’（《青琐高议》）
这里的形容也都是就肤质触感描写其乳。
而且仕女画无论胖（唐末或五代）
https://i.imgur.com/ITDQ66I.jpg
瘦（宋）
https://i.imgur.com/knuNunv.jpg
都没有在强调胸腰差，就算有差也会被那种衣服遮好遮满，尤其巨乳看起来会跟整个人都胖
没有差别（题外话，这也是现代大胸女生都很困扰的，穿宽松一点很容易被当成胖子），如
果有丰胸细腰审美，似乎不应该普遍服饰与作画都是如此。
后世画出裸体的春宫画亦大多把身体画成直筒，因此画细腰女子时会把整个人都画得窄肩纤
细。
我倾向中国古代如果真的有一个时期喜欢“微胖”，会是圆脸+整个人均匀圆润的肉感，而
不是现代审美喜欢的S型身材。
有推文提到相较欧洲，美国很崇拜巨乳，那应该也可以说相较欧洲，中国传统上对巨乳似乎
是很不重视的，尤其绝少强调胸腰差。目前我知道的反例只有金瓶梅对潘金莲的描述（一捻
捻杨柳腰儿/肉奶奶胸儿）
盼能一起讨论，谢谢各位。