个人认为唐朝的建立多半还是要归功于李渊，大业十三年(616)晋阳之时，
　　李世民也才十七八岁，当然以古人来说年纪是不小，但以当下的社会地位、影
　　响力，以及软硬实力来说，李渊掌握决定是否起事的绝对权力，说是李世民设
　　计可能就言过其实了。
若果开国都多半是李世民的功劳，李渊一开始就应该立李世民为储君，就如
　　后世李隆基发动唐隆之变拥立睿宗李旦，李隆基成为太子一样。
武德末年的朝局大势应该不在李世民这边，李世民无法以大势逼李渊易储，
　　可以说是居于很不利的态势，因而秦王势力才需要用殊死一搏的方式发动玄武门
　　之变。
宫廷政变败者通常会死全家，玄武门之变唯一的目的就是杀死李建成跟李元吉
并诛灭其所有男性后代，不存在软禁失败者或者单纯击败的选择，因为只要建成或
、元吉或其男嗣活着，太子齐王一派的势力就有共主或继承人，高祖末年，太子齐王
的势力就算不能辗压秦王一派，但稳压应该是没问题的。
所以玄武门之变可说是李世民赌身家的斩首行动，输了死全家，赢了黄袍加身
砍别人全家，都被逼到赌身家了，其处境可想而知。
每朝开国都有军功第一的大将，只是唐朝军功最盛的大将刚好是皇子，所以让
这位大将滋生野心罢了。
加上开国之后身为储君的李建成本就会因为要坐镇后方而少有领军机会，自
然立军功的机会就会变低。
　玄武门之变导致唐朝帝系由原本预定的隐太子系转换至秦王系，并且导致了
唐朝中前期的皇位转移几乎伴随了血腥政变，外加武周代唐过程中造成的数位继承
人死亡。
※ 引述《maki810711 (痴情玫瑰花)》之铭言：
: 最近看了风云南北朝
: 高欢跟宇文泰的发家史
: 为什么建成太子不能立足于长安 当宇文泰
: 李世民则立足于洛阳当高欢呢！

李隆基能当太子那也是李成器愿意让，而且李隆基太子位其实也很不安稳，太平公主多次想除掉他的后来也是先天之变做掉太平公主，李隆基皇位才坐稳

你的立论少掉了掌权者不喜欢会威胁自己的就算是儿子也一样就算都是李世民的功劳，一样会选比较若没威胁的当太子

史书被修过了，搞不好不少李建成的功绩改成李世民的。

李建成其实在军事上的帮助很重要 只是也被抹掉了

这立论少掉什么也没关系吧