Re: [讨论] 你们觉得李渊性格像三国袁绍吗?

楼主: KDSKY (猫茶)   2022-06-11 20:44:25
唐朝建立最大还是因为李渊,李渊大业十三年(616)晋阳起兵的时候,李世民
  约十七八岁,以古人来说年纪虽是不小,但当下的社会地位、影响力、软硬实力来
  说,李渊掌握是否起事的绝对权力,应该不是所谓的李世民设计就可逼迫。
如唐朝的建立都多半是李世民的功劳,李渊一开始就应该立李世民为储君,就
  好比唐玄宗李隆基发动唐隆之变拥立睿宗李旦,而李隆基被立为太子。
而且如果李世民真的在建国中功属第一,甚至超过开国皇帝李渊本身,那么武
  德末年的朝局大势不在李世民这边,殊难想像。
    武德年间秦府无法掌握朝政大局,直白的说是居于很不利的态势,秦王势力才
  殊死一搏,冒险发动玄武门之变,要知道,宫廷政变,涉及皇位,败方通常会死全
  家,简单说玄武门之变唯一的目的就是杀死太子李建成与齐王李元吉,并诛灭其所
  有男性后代,整整齐齐的那种,不存在软禁失败者或者单纯击败的选项。
只要建成、元吉或其男嗣活着,东宫、齐府一派的势力就有共主或继承人,高
  祖末年,东宫、齐府的势力就算不能辗压秦府,但稳压应是没问题。
玄武门之变可说是李世民赌身家的斩首行动,输了死全家,赢了黄袍加身砍别人
  全家,都被逼到赌身家了,其处境可想而知。
每朝开国都有军功第一的大将,只是唐朝军功最盛的大将刚好是皇子,所以让这
   位大将滋生野心罢了。
  所以李渊是否性格如同袁绍?史书中的李渊很有可能与真实的李渊相差不小,
   毕竟可以在隋炀帝的猜疑下顺利脱身并且开朝建国,进而建立统一王朝,除了家世
   背景的支持外,性格也不能太过优柔寡断。
※ 引述《uu70904 (人生海海)》之铭言:
: 起点: 四世三公 跟 关陇八大柱国
: 官位: 地方郡守 掌握地方军政
: 外交:两人外交能力均为上乘
: 性格: 外宽内忌 好谋少断
: 打长安因为下雨受阻加后院失火 刘武周放话要南下太原 裹足不前
: 是建成跟李世民 不断哭谏 才使李渊下定决心拼了一把
: 当发觉二儿子李世民开始在军中培养自己的嫡系 开始雪藏他不让他出去争功
: 宁可派李元吉跟裴寂守着太原版图
: 跟自己亲近皇亲贵族
: 李渊本人不爱用外姓家将
: 结果河东尽失 迫使李渊想龟在关中足不出户 当个关中王
: 最后李世民立下军令状 北渡黄河打反击战收回 河东版图
: 立下如此大功变成李渊又要让利给自己二儿子 但又不得不提防他反客为主
: 三王会战李渊见苗头不对 连续发12道金牌要李世民撤军回守长安
: 李世民顶住关陇将领们压力 硬是把窦建德部拖住在虎牢关 才顶住长安们给的压力
: 建国之后 颉利可汗年年南下侵扰
: 李唐戍边将领几乎不放在眼里
: 连李靖都打
: 唯独李世民挂帅出征 颉利引军退却
: 让李渊开始猜忌自己的这个二郎是否跟外族勾结 觊觎自己的皇位
: 才会引发一连串效应
作者: maki810711 (痴情玫瑰花)   2022-06-12 14:20:00
倒觉得李世民 能用短短四年扫除李渊遗留的旧势力 非同小可 连秦皇汉武初期对朝局的掌控也没那么强为何会有渭水之盟 我猜想是李渊的旧势力演的一出戏有人把政变的消息透露给突厥 甚至开门让他们长驱直入让外部势力迫使李世民们让步但李世民精通突厥语 又有很多外姓安答 我们不知道便桥上李世民开什么条件 让颉利退兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com