※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
不再回复~本来提起那篇算法 就是要大家避开中华文化的情绪
勒索 养儿防老养儿投资的观念~
: ※ 引述《Defence24 (冬山金城武)》之铭言：
: : 生了小孩就要养到18岁成年
: : 否则犯法~15岁以后不是义务教育~
: : 也就是说18岁以前食衣住行育乐都是要免费提供 基本水准~
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 基本观念严重错误。
: 医院对于紧急伤病者，“依法”不得拒绝收治。
: 这规定可没说，医院收治这些紧急伤病者，应该“免费”
: 提供诊疗服务。
: 同样道理，今天基于人道主义，没有自主谋生能力的未成年，
: 不能没有人养育之。再基于子女出于父母，所以习俗乃至于法
: 律要求父母养育未成年子女。
: 同理如上述，没有要求这些福利必须是“免费的”。
你去跟法官说啊~看你不养会怎样?
原来中华文化里的父母 不认为生小孩养小孩是自己决定的
不用负责任 负责任三个字懂吗? 是义务 不是借钱给小孩~
所以这笔钱是我可以追讨的~只是看我心情不跟你计较而已^^
啊不就好棒棒~
你去打官司最后小孩扶养费一个月汇3000啦
一年36000 十年360000 200万算有良心了啦~
: 所以中华文化的习俗与法律，如我们所熟悉者，要求府母养育
: 未成年子女的同时，也要求子女成年后反馈养育过子自己的父
: 母。
: 这种习俗乃至于法律，前面也有网友提供相关资讯显示，所谓
: 的欧美国家事实上也有这类规定。
: 其实这是很容易理解的“公平原则”之一，享权利者应尽相应
: 的义务。或者有拿就有还的基本债务原理
。
那我生小孩不就可以主张债之转移~就不要养了 祖父母去跟孙子要~
有看过吕秋远的看法吗? 有看过债的历史吗? 实际上各民族对这
类养育欠债本来就很难算清~是中华文化太乡愿 太情绪勒索
我才提出这个让人解套的的 毕竟有反抗之心 没有反抗依据啊 ~
实务上法官早就叫小孩汇3000 啦 法官也没在给你无限上纲的
你言语里终究是充满了中华文化那个屎味~ 父母有生杀大权的感觉呢~
: 所谓父母依法本应“免费”养育未成年子女，之后还不能要求
: 偿还。
: 前半段是只撷取对自己有利的部分，然后自己“毫无根据”地
: 主张自己有利的后半段部分。同时对于他人指出的过去和既有
: 的对自己不利的习俗或法律，只会用“让人笑死”或者像上面
: 那样无根据乱扯，又或者干脆装没看见。
: : 照这样算18岁以后上大学和研究所 还有高中学费生活费大概就150万
: : 想要精算18岁以前超出范围的就补习费算下去 吃饭也算下去超过三餐餐费水准的
: : 什么都可以精算完大概就是200万 一般家庭水准~
: : 这篇拿去啦 不要情绪勒索了~一下我养你很大很辛苦
: : 一下要养老孝亲~大概就是200万打死 你工作后慢慢还到这个数目大概也就不欠了~
: 耸耸肩，好吧，上面那种任意删减的算法，毕竟还是比下面这则故事的
: 主角有良心:
: 《农夫和蛇》出自《伊索寓言》，相传其中故事是一名埃塞俄比亚黑人奴隶所作,
: "伊索"即是"埃塞俄"的谐音。故事是说，做人一定要分清善恶，只能把援助之手
: 伸向善良的人。对那些恶人即使仁至义尽，他们的本性也是不会改变的。
: 原文
: 在一个寒冷的冬天，赶集完回家的农夫在路边发现了一条冻僵了的蛇。他很可怜蛇，
: 就把它放在怀里。当他身上的热气把蛇温暖以后，蛇很快苏醒了,露出了残忍的本性，
: 给了农夫致命的伤害——咬了农夫一口。农夫临死之前说：“我竟然救了一条可怜的
: 毒蛇，就应该受到这种报应啊！”
: ※ 编辑: saltlake (114.24.108.206 台湾), 06/10/2022 18:35:14
: 推 Defence24: 实务上你不养就犯法啊！ 你追讨看看！ 06/10 18:39
: → Defence24: 本来就是一个折衷的公平 跟你说啦 你每个月汇个3000也 06/10 18:39
: → Defence24: 是养啦 法律也是判小孩赢 06/10 18:39
: → Defence24: 今天是很多家长太超过了 才提出这个提醒一下 养育之恩 06/10 18:40
: → Defence24: 没有无限上纲的 06/10 18:40
: 推 Defence24: 照你这样讲 生了小孩后债不就传下去 也不用养父母啦 06/10 18:45
: → F04E: 一楼可能从小就无父母爱无父母养 所以性格才会如此扭曲愤恨 06/10 18:45
: → F04E: 不平XD 06/10 18:45
: 推 Defence24: 祝楼上出门不会被车撞 确诊不会有后遗症喔^ 伟大中华 06/10 18:46
: → Defence24: 民族复兴者呢 06/10 18:47