有说法称娈童是由黄帝开始"用"，(钱大昕就持这论点，还能列出出处，但已忘了。)
不过应该是编造出来的说法；
《尚书 商书 伊训》有“比顽童”(王公贵族玩男童) 的说法，被列为不好现象，
但这可能是东晋梅赜伪造的假古文，也不能当依据；
《逸周书》说“用美男子让老成之人受排挤”，应该就是指这事了吧？
《周礼》中有记载“不男”相关案件，注释说是天生无法跟女性行房，
但从古至今从没男性因无法跟女性发生关系而被判刑的，
经文用字都非常精简，也许指的其实是男跟男的非正常关系？
(注：翻遍网络上的《周礼》，完全找不到他说的这个，
不知道是不是纪晓岚编完四库全书后，把原版都毁掉了？)
男性跟女性发生关系，是双方发于情欲的自然现象，
但娈童本来并无这种念头，大都是小时候被骗，或藉权势逼迫、用利益引诱而成；
相传有某大人物专爱找小男孩，又怕被拒绝，所以特地买一些还没十岁的可爱小孩，
在自己跟其他小男孩行乐时，叫他们负责拿着烛火在旁侍候，
让他们看习惯这种行为，久了之后就觉得理所当然，
等过两三年后稍长大时，就跟顺水推舟一样可简单“采收”了。
有个受他布施的和尚规劝说：
“这种事在世上不是罕见，所以不能禁止施主去做，
但还是要对方自愿才行，那样就跟召妓没两样，并无太大过错；
如果处心积虑专门利用小孩子无知而做这种事，恐怕会犯神怒。”
但他还是不听，最后就出事了。 (不知道是谁、出了什么事？)
上天特别忌讳费心机骗取东西者，更何况是骗取男童！