Re: [闲聊] 阅微草堂笔记 附身追凶

楼主: mstar (Wayne Su)   2022-01-26 09:58:04
: 推 kingstongyu: 这事到底是真是假?!
: 推 waggy: 假的吧,尸体没腐败。玉器案牵扯的人数很广或是有背景
: → waggy: 所以才找人用神怪之事来顶罪
真有这案子,袁枚在《子不语》也有记载,还注明是从“邸抄”(政府公报) 上看到,
不过可以发现两人记载的人物、过程差异很大,只同样是“鬼附身”,
政府公报通常只会简单记述过程、抄录圣旨而已,
纪晓岚父亲是主审官员,讲述亲身经历当然详细,但不知是否有加油添醋或记忆错误?
至于是否真有“附身”这回事?
有人认为是凶手杀人后压力太大,又遇到东西失窃要被官员审问,
以为东窗事发了,因此精神异常、自己说自己就是凶手。
“常格诉冤”
乾隆十六年 (1751) 八月初三读到邸抄上记载的事情:
景山御园里遗失了几件摆设的古董,内务府官员怀疑是负责工程的挑土工人偷的,
点了几十个人在现场讯问*1,其中一个突然跪下说:
“我叫常格,是正黄旗人,年纪十二岁,
某天到市集上买东西,工人赵二想奸淫我未遂,就用刀杀死我,
埋在地安门 (皇城北门) 外堆放煤炭的地方;
我的父母是某某某,现在还不知道我死了,请大人挖出我尸身、验证后为我伸冤。”
说完后倒地;
没过多久,又跳起身说“我就是赵二,就是我杀死常格的。”
内务府官员看到这过程,发现有案件了,就移交刑部去处理,
的确在所说的地方挖掘出遗体,上面也有刀伤;
问常格父母,则说“我家儿子失踪一个月了,还不确定他死了。”
因此逮捕侦讯赵二,他也一切都坦白。
刑部上奏说“赵二自己供出过程,看起来像是自首、按律例是要减刑,
但他是被冤魂附身才说的,不适用此条款,建议斩立决。”
乾隆皇帝批示如拟。
*1 内务府官员不是地方长官、刑官,所以可能没有审问权,只能做行政调查而已,
因此有注明“立而讯之”,不然一般审问就像古装剧里要上堂、疑犯下跪。
作者: MerinoSheep (美丽奴羊)   2022-01-26 10:12:00
主审官和政府公报上的姓名居然都不相同
作者: buffalobill (水牛比尔)   2022-01-26 10:30:00
鬼附身自首不算自首,那鬼附身犯罪岂不是不算犯罪了
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2022-01-26 10:50:00
楼上,如果真能判定被鬼附身失去判断能力,搞不好会被认定犯案当下属于无行为能力者而被轻判...想想其实就是直接拿"思觉失调"的判例来用就好...
作者: Zacoe (十块)   2022-01-26 12:07:00
如果硬要用鬼解释的话,把思觉失调当成被鬼煽动就是了
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2022-01-26 12:45:00
不知道可不可以解释成 古人对于精神疾病了解甚少所以遇到思觉失调这种就当鬼附身
作者: Yenfu35 (廣平君)   2022-01-27 00:41:00
回memoryautumn,确实可以。
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2022-01-27 09:31:00
同楼上,对鬼附身常见的科学解释的确包含思觉失调
作者: taichungbear (taichungbear)   2022-01-27 13:10:00
记得阅微草堂笔记有另一个借尸还魂的案子,最后判决“从形不从魂”,就是怕其中有诈
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-01-27 13:54:00
“权利外观理论” 意思表示仅能就表示行为判断无从得知其内心真实效果意思、表示意思、行为意思
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-01-27 17:58:00
袁枚是直接从邸报抄的, 纪晓岚是听父亲转述, 又过了不知道多久才记下来, 名字稍微有出入正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com