※ 引述《jamesmagic (james)》之铭言：
: 看上一篇讨论串
: 最下面有人提到 乾隆 唐玄宗 汉宣帝
: 去把正负评都很多的皇帝查了一下
: 觉得还蛮有趣的,这些皇帝虽然名声都已经非常大
: 但是如果最后一段能够''截掉'' 是不是 都能超越唐太宗?
跟下面其他多数皇帝相比，李世民最大的优势或与在于接班人。
他的儿子是天皇大帝，小老婆兼儿媳妇是天后，
这个身份放宫庙，看起来真吓吓叫。
误很大..
不过李治跟她的天后，
把国家搞的如此有声有色有趣，
映衬对比之下，李世民历史评价，恐怕也是沾光不少。
下列皇帝的接班，大多有些问题，
除了汉武帝懂得补救、(明成祖我非常不熟...)
: 秦始皇
: >晚年 暴政 建长城,皇陵 焚书坑儒以前 就挂
: 汉武帝
: >封禅后,穷兵黩武,巫蛊之祸前 就挂
至于汉武帝刘彻，私心觉得他的功业本来就不输李世民啊。
刘彻干的大事，很多都成为典范，
例如独尊儒术、年号、封禅等等。
对比李世民，在世的时候固然风光，
似乎留下的长远典范并不多？
而且汉武帝的事业，几乎都是自己搞的，
没有在用“纳谏”帮自己贴金。
这种暴君，竟然还能善终，顺利安排身后事，

他好猜忌 杀臣子杀免钱的 晚年搞到民变四起刘彻光这两点 评价就赢不了李世民了

《汉书》对汉昭帝接刘彻的烂摊子的字眼为："承孝武奢侈余敝师旅之后，海内虚耗，户口减半"