谢谢回复，原来封建跟帝国是不一样的。
那我想请问帝国时期呢？
那个时代应该的人民应该被管东管西的吧？
然后有一点权力的官就用权力压榨人民。
改朝换代了那么多次，为什么都没有发展能类似现代民主自由的思想?
偏偏要等到孙中山先生去国外学习，然后再回国推翻清朝呀？
※ 引述《wistful96 (wistful96)》之铭言：
: ※ 引述《peoplemore (两百万伏特的热情)》之铭言：
: : 封建时代，是现代人给那个时代的人们一个通称的称呼。
: : 我在想，那个时代的人为什么没有自由的概念?
: : 还是说其实有，只是用比较隐晦的方式呈现呢？
: 以下个人浅见,请鞭小力点:
: 封建时代其实还比帝国时代自由, 也比极权统治要自由很多
: 古中国的封建时代最盛行应该是春秋战国
: 这时期出现诸子百家各种思想
: 但是秦朝汉朝变成帝国后
: 反而各种思想都逐渐消失
: 明朝清朝甚至还有文字狱
: 写诗讽刺皇帝都有可能被杀头
: 春秋时期国君反而常常要装出宽宏大量的形象蜂暀騆ㄣ推H意杀人
: 欧洲的封建制度很有名的一句话是: 附庸的附庸,不是你的附庸
: 欧洲封建制度有三大最基本的特征：领主、封臣和采邑
: 封臣的主要责任是向领主提供“援助”，也就是服兵役。
: 封臣用采邑的产出来配备自己的武器装备，并响应领主的征召服兵役以保证领主的权益
。
: 这种军事上的安全机制是领主建立封建关系的主要原因。
: 此外，封臣有时候还需要承担对领主的别的责任。
: 其中一个就是向领主提出“忠告”。
: 这样当一个领主面临大的抉择，比如是否进入战争，
: 他会召集所有的封臣并召开一次参议会。
: 封臣也可能被要求上缴采邑产出的一部分给领主。
: 封臣有时候也被要求在领主所有的磨坊和烤炉中磨碎谷物和烘烤面包并向领主缴税。
: 然后领主其实不能随意增加税金额度,必须要取得封臣的同意,
: 所以你尽了你的义务后,其实有相对的自由
: 最后封建国家如果要转型成议会式民主国家,
: 以英国来说,算是相对和平多了
: 光荣革命后,就比较少国内流血革命
: 相对的,大清帝国这样的帝国,要走向民主,就困难许多,
: 流了不少血,牺牲不少生命,都还未必能够成功,
: 后面可能算现代,就不详述了