借标题聊聊司马迁史记的鸿门宴：
1.史记的创作意图
依照司马迁自己的说法，史记这本书是
“网罗天下放失旧闻，考之行事，稽其成败兴坏之理，凡百三十篇。”
从这几句话里可以看出几点：
1)史记里面包含很多故事
2)司马迁有考究过这些故事的合理性
3)并且从这些故事中归纳出背后的道理
所以大概可以说，史记其实是一本哲学创作。
说他是许多故事的集合，也没错，
但真正的价值在于他对于蒐集到的故事的取舍。
2.用“抄”来形容史记，恰当吗？
史记叙述的方式，是司马迁所独创。
就算他只是根据现有的资料来重写，
他也要把旧资料打散，
分成本纪、书、表、世家、列传。
光就这一点来说，就已经涉及对资料的加工，
很难说他是单纯的“抄”。
更何况他还有做资料的选择。
3.鸿门宴写得好吗？
如果说司马迁的目标是“稽其成败兴坏之理”，
则鸿门宴这一段真的是写得很好。
不仅是文采好、写的也很切题。
“当项羽塑胶”？
刘邦就是敢当项羽塑胶，
最后项羽就真的塑胶了。
个性决定命运。
参考一下史记韩信对项羽的描述，
韩信说项羽是“匹夫之勇”+“妇人之仁”，
鸿门宴也就把这两种特质表现得很具体。
4.鸿门宴的取材
最后补个八卦：
司马迁认识樊哙的孙子樊他广。
所以，鸿门宴的故事，
除了可能参考国家档案纪载以外，
不能排除司马迁自己身兼记者，亲自访问取材。