[讨论] 鸿门宴真相? a1d335 PTT批踢踢实业坊

楼主: a1d335 (335) 2021-01-03 23:51:30

以前看课本就觉得很扯了根本刘邦阵营的人写出来的
史记是直接照抄吗?
项伯挡个剑刘邦就能尿遁了当项羽塑胶?
最近看YT翻案亚父是保王派的项羽本来就不鸟他了

作者: ckshchen (尖酸苛博文) 2021-01-04 07:54:00

你是说特别把项羽写成本纪(帝王)的要黑他??

作者: kyo90637 (FIN) 2021-01-04 08:13:00

YT翻案只是个噱头不一定是真的原来是到处洗文章的老分身？本尊被永桶还是卖帐？

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2021-01-04 10:43:00

除非你能找到记述这事件的其他文本佐证，不然目前就只有这一家之言。我倒是好奇有什么神影片，能一看就变成历史大师的。

作者: protect6090 (山茶花) 2021-01-04 11:23:00

呀哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: gundamwind (ggu) 2021-01-04 12:18:00

比对岸翻案文章还没水准的影片就别提了

作者: eric999 (eric999) 2021-01-04 12:56:00

除非你能找到更好的解释

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2021-01-04 15:32:00

回头看一下，发现最近贴了一串没营养的文。

作者: eric999 (eric999) 2021-01-04 17:43:00

有些人的人生就鲁倒只能靠发废文寻找人生价值啊。C洽有个做八大的樱木好友也是这个鬼样子。

作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2021-01-05 14:18:00

那个yt是有时光机是不是？

作者: eric999 (eric999) 2021-01-06 08:22:00

忘记那位老师酸过讲到朱标几个人的生母问题说是几个几百年之后在网络上写翻案文章不知名人士比朱八八更清楚自己儿子的生母是谁不可笑吗？

作者: ganbaru (加油) 2021-01-07 20:32:00

史纪不是本来就一堆故事吗XD

作者: eric999 (eric999) 2021-01-07 23:55:00

但史记成书之时去古未远而且是两代人到处收集的资料

作者: castlewind (城中之风) 2021-01-08 09:23:00

大概觉得自己小说能写的比司马迁好

作者: zeumax (烟灰缸里的鱼) 2021-01-09 22:10:00

史记起码有提供多种视角，不单纯太史公之言正经史书跟搏眼球农场文还是天壤之别

继续阅读