[转录] 美国人数学烂 怎么科技最强

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2018-09-10 21:45:06
※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: chenglap (无想流流星拳) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 美国人数学烂 怎么科技最强
时间: Fri Aug 3 21:59:57 2018
※ 引述《narukamis (创设金城5)》之铭言:
: 刚刚看有人说台湾学生都只会考试
: 不像美国学生能做各种研究
: 然后就有人说美国人数学很烂阿
前面的人应该都讲到数学不是算术, 美国的数学不弱, 所以也不再提. 另一方面
也很重要的是, 就是科技发展并不是单凭一两个能力特别强的人, 就可以成功的
, 而是需要一个完整的环境.
其实亚洲文明本身就是很好的例子, 东方是否没有厉害的科学家还是工程师? 绝
对是有的. 例如课本上几乎都有的张衡, 明朝写出“天工开物”的宋应星. 这些
人都是很有天赋的科学与技术人才.
但是这些人有没有改变社会? 没有, 他们在科学与科技上的成就, 并不是他们在
生时主要的事业, 而只是一个辅助. 张衡并不是因为他懂科学, 所以才会当官,
而是当官了, 他的科学才能有机会发挥并流传下去. 如果不是近代开始提倡科学
, 宋应星就只是历史上名不经传的一个小人物, 他写天工开物的时候, 在朝廷也
没什么重要性, 只是一个在地方的老师.
在中原王朝之下, 他们就算有科学才能与兴趣, 但他们的事业是无法在这里建立
, 张衡要入朝廷当官, 宋应星要考科举, 他们的才能都要分散在官场, 政治, 五
经这些地方, 穷其一生, 也难以专心的从事发明研究的事情.
更不要说, 这几千年来, 可能还有更多有这样天赋的人, 就这样直接埋没在历史
里消失, 他们可能改善了农作物, 改善了耕作工具, 发现了一些东西, 但却没有
名留青史.
因为社会从没有适合的环境, 给这些人发挥, 他们的成就也没有被重视, 唯一的
朝廷政府也只会视为个人的兴趣, 或者是很有趣的玩意, 压根儿没想过推广.
甚至在大统一王朝之下, 为了维持统治天下的方便与稳定, 科技与制度, 是有意
识地倒退的. 东方的统治者, 他们都意识到新思想和技术, 会带来社会不稳. 康
熙自己喜爱西学, 却不让西学传播出自己的皇宫外. 德川幕府谨慎的把兰学和西
方人困在出岛, 不让他们影响江户社会.
这样的话, 你数学再好, 科技才能再怎样, 那也只会沦为屠龙之技, 不会为你带
来什么, 也不会得到社会的认同.
技术进步, 本身就影响社会稳定, 去到今天也一样, AI 取代劳工使人失业, Uber
影响出租车的生计, Airbrb 影响旅馆业, 工厂会破坏农村纺织作坊产业, 网络使
传统纸上媒体开始没落, 这些都会全部变成政治问题.
当年伽利略提出“地球环绕太阳”的地动说, 因为挑战了教会对于世界解释, 导
致的政治权威, 就被判刑了. 教会想杀他, 并不一定是因为愚昧, 更可能是因为
维持权威的政治需要. 科技发展, 从来都有很重的政治经济因素.
除此之外, 发展科技, 需要实验, 制作, 发明, 往往需要大量的人力物力资金.
做实验成本高昂甚至十分危险, 不知多少实验室爆炸, 如果没有钱, 你怎样去承
担这些成本? 所以同样才能的人, 得不到资本也做不了多少事, 这往往需要资助
或投资的风气, 就像今天的众筹一样. 而且资助与投资者, 必须接受这风险非常
高, 一去无归, 如果追求要稳稳有回报, 那科技什么就不想了.
美国有的是一个适合科技发展的环境, 发展科技的人, 不仅得到社会广泛的认同
, 有充足的机会, 社会比起其他国家更有实验的勇气, 更愿意投资一些其实很容
易血本无归的计划. 资本与金融市场的发展, 以及社会的富裕, 使他们能够得到
非常充足的研究经费, 可以专心做研究, 而且更可能从研究成功中名成利就, 而
且社会也比较能接受科技变化的震荡.
这些, 比起数学能不能高别人一两分, 要重要太多了. 形成一个科技友善环境的
, 并不单靠科学家, 而是社会每一个岗位导致的. 不论是政治家, 立法者, 商人
, 投资者, 去到贩夫走卒, 都有影响, 就算爱因斯坦生在你的国家, 他在家搞个
实验, 第一天就被父母骂不务正业, 然后就是老师拿弟子规出来劝, 跟着就是传
媒来把事情弄成小丑戏, 网民群起嘲笑, 最后政府说他构成公共危险, 抓他去法
庭... 就算你有一千个爱因斯坦, 他们要在这样的社会生存下去, 也只能乖乖的
顺应社会然后丢弃才能.
美国当然不是完美的, 妨碍进步的力量与法律皆是有的, 但是进步的力量也不时
有进展, 而且足以抗衡, 至少比我们好得多了.
抚心自问, 看这篇文章的人, 应该也多少有这样的人, 也许这里有个人能开发核
融合, 但为了养自己家人, 正在卖鸡排, 做传销? 又或者谁开发了什么好的东西
, 但没有后续投资, 被拖了一会儿就不了了之.
我们的社会花心力去追求怎样不用计算机可以心算, 把字写得很漂亮, 或者数学
怎样多拿人家几分, 成为地球第一, 怎样快点结婚生子. 我们很常追求一些能人
所不能的东西, 作为我们自己的成就, 好像杂耍一样, 卖弄难度, 全民惊叹, 登
峰造极.
之后求仁得仁, 我们得到了地球上最高的分数, 也仅此而已. 你追求什么, 就得
回什么, 我们追求的是更多的真理与卓越吗? 不, 我们追求的是怎样竞争赢了别
人, 真理与成就并不那么重要, 而别人就只是没我们那么在意最顶那几分. 但为
了那一丁点的完美, 我们牺牲了所有的平衡, 甚至是那件事本身的意义.
所以要扯成是“文组”把科技弄出来, 也不能说是错, 虽然我认为人类要发展,
根本无分文理, 读科学的人一样要读历史, 读历史的人一样要通数学, 只是把科
技看成只靠工程师与科学家的事情, 那是不对的, 科技是全民形成的成果, 工程
师和科学家, 只是这件事的前线代表而已.
会有“我是文组, 所以这件事跟我无关”“我是商人我不管这种事”或者“我是
医生我不懂政治”的想法, 就已经是败因了吧?
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-09-10 21:50:00
错了,原因是美国有全世界最强的金融体制,这永远是科学第一力现在会资助科学发展的除了国家就是商人看美国怎么对付中国就知道,她明确知道何者是科技发展最重要的关键美国反智举世皆知,但完全不妨碍她是世界最强国家的地位因为有强大的资金支持,看看这波AI狂潮就知道资本的力量
作者: FMANT (OE)   2018-09-10 22:12:00
莫名其妙的一串文 坦坦白白承认亚洲文明只发展出算数很难?鬼扯一堆理由说没有需求支撑数学启蒙 既无聊也没意义
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-09-10 22:14:00
亚洲文明只发展出算数?印度跟中东可没有只发展出算数只是西欧发展出现在通行的数学体系有兴趣看看《天才无限家》,你会知道体系的力量
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-09-11 11:41:00
C大也是历史群组中时代的眼泪了 没人认识
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-09-11 13:54:00
不是没人认识,因为是李沃克转文,所以很多人不会特别点开
作者: dorbeetle (有害的烟雾)   2018-09-12 15:50:00
看了以为是C大 往外一跳发现不是 仔细一看发现真是
作者: exile0527 (一杯咖啡的时间)   2018-09-12 15:59:00
好文,拜读
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-09-12 23:08:00
文本身好不好跟谁写的没关系 以人废or捧文都是反智
作者: alonzo701002 (宛如飞翔)   2018-09-14 15:01:00
作者: saram (saram)   2018-09-18 00:09:00
阿拉伯不是亚洲吗?
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2018-09-18 13:21:00
罗马皇帝杀工匠的故事我听的版本怎么是炼铝提比略一世杀铝匠:请问你要金银以后怎么在罗马流通?
作者: sj113654 (sj113654)   2018-09-18 16:15:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com