[闲聊] 宋稗类钞 恶仆

楼主: mstar (Wayne Su)   2018-06-01 11:03:05
柳开进京考试途中住在旅店,晚上听到女子哭声、非常哀怨,
爬起床去询问,原来是临淮县县令的女儿,
县令在任上贪污,都由一个仆人负责送钱,
结果任满时,就被该仆人勒索、要求娶县令女儿,
县令认为无法抵抗,只好同意,女儿因此只能晚上偷偷哭。
柳去见县令,质问后确定事情是真的,
发怒说“希望把这仆人借我一天,我帮你除害。”
仆人去见柳,柳只派他去买酒和一些食物,
等到晚上,叫仆人来、大声喝问“威胁要娶主人女儿的,就是你吗?”
马上拿出匕首杀了他,还分解煮了;
隔天请县令和旅店的人一起喝酒,说“一起吃那仆人拿来的肉吧。”
散会后就马上出发离开,县令追上,问说仆人到哪去了,
柳“大家刚才吃的,就是他的肉。”
==
张咏还没当官时,住在长安旅店,也听到隔壁民宅晚上很多人在哭,
一问,却都说没事没事,张咏去见主人,坚持问到底,对方才老实说:
“我当官时不自重,常常盗用公款,结果被家中仆人当把柄、要求娶我长女,
如果拒绝则坏事会爆露、答应则失节予匪类,
因期限快到了,所以全家都极度伤心。”
张咏隔天到他们家门口,等仆人出来时跟他说:
“我跟你家主人讲好,借你到亲友家帮忙一下。”
仆人还在迟疑时,张咏强推他出发;
出城后,让仆人拉马走在前面,走到一处悬崖边时,张咏下马数落他的恶行,
仆人还来不及回话时,张咏又挥刀将仆人砍落悬崖下,
回去跟隔壁主人说“你家仆人不会再出现了,你赶紧回乡去吧,以后要谨慎任事。”
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-06-01 11:43:00
第一则好可怕阿,竟然分尸还煮来吃
作者: MotoDawn (折)   2018-06-01 11:48:00
结果贪污的继续爽LUL
作者: cadsketchup (cadsketchup)   2018-06-01 12:14:00
死人是不会说话的。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-06-01 12:28:00
在古代即使奴仆的不是死契,背叛主人胁迫主人都是不忠
作者: RZPTT (歌剧魅影)   2018-06-01 12:36:00
同2F,仆人趁人之危黑吃黑固然是罪有应得但是如果他主人自己洁身自爱不贪污,不也就没后面的事了?结果这两篇看来仆人死后,主人似乎就安全下庄没他的事了这怎么看感觉都怪怪的
作者: Enolagay (飞来飞去)   2018-06-01 13:53:00
这样的行为符合当时的道德标准吗?
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2018-06-01 14:08:00
拿到把柄了 后续有换人勒索吗
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2018-06-01 14:19:00
这也太变态
作者: camus5817 (亡灵水瓶)   2018-06-01 15:50:00
不能用现在人权价值的观念看一千年前的宋朝,在当时奴仆算是私有财的一种,法律也不是平等的
作者: saltlake (SaltLake)   2018-06-01 16:25:00
楼上几位没听过:著毋庸议 这类的现代"传说"? 公务员主管批阅公文用一些含糊的词语,另用口语或其他方式命令下属执行一些可疑的命令,将来出事情就主张自己没有下非法命令或者是下属自己理解错误,总之不关己事。这种手段,私人公司也多有之。惯老板不死,也不凋零。古已有之今不少见。国内外皆然。要不然日剧半则直树会红?
作者: Leooson (吼吼吼)   2018-06-01 16:35:00
水浒传里面一堆吃人心肝的
作者: RZPTT (歌剧魅影)   2018-06-01 16:47:00
s大讲的我可以理解,但以这故事中的情节看来似乎不是这样因为这故事中的主人如果有像s大讲的这样高明他们根本就不可能留下任何能被他们仆人勒索的致命把柄就算就算他们仆人不死心胆敢事情捅出去他们大可像s大说的那样,把责任推得一干二净甚至可以像s大说的反赖仆人说都是他们对我的命令理解错误而不太可能像这故事中的主人那样被仆人勒索得不要不要的不过话说回来,这故事中的主人虽然自己也犯了错但看来这故事中的主人十之八九应该也不是什么大奸大恶之人因为他们做了坏事后竟能落下能被他们仆人轻易勒索的大把柄显见他们做坏事的手法不熟练,甚至可能没有做坏事的天赋这种人即使做了坏事,八成也不会是情节超重大的大坏事当然我不是说这故事中的主人自己搞贪污就没有任何责任只是这样一想,这故事中的柳开张咏会愿意出面帮他们"解围"似乎就比较有稍微合理一点的解释了
作者: kejun (我是公的)   2018-06-01 17:56:00
若是大奸大恶的主人,那仆人一有威胁的举动大概就被失踪了。
作者: allgod (欧尬德)   2018-06-01 18:08:00
看了一下,柳开吃人肉好像是有名的…
作者: zien0223 (LazyCat)   2018-06-01 19:22:00
两个仆人都是来不及自辩就被杀了 主人公怎么就肯定原告没说谎呢
作者: discoveryray (chih)   2018-06-01 22:00:00
呕呕呕呕呕呕
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2018-06-01 22:08:00
古代奴仆也不能说杀就杀好吗 不然主人就自己处理掉了
作者: lkrichard (天空)   2018-06-01 22:10:00
原告都有承认自己有贪污 ~
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-06-02 00:01:00
宋代刑统, 主人不请官司杀奴才杖一百而已, 无罪而杀也才徒一年, 若是误杀还勿论咧...
作者: abysszzz (爱困~~~)   2018-06-02 01:38:00
既然这样两例都由主人自己动手就好 为何需等路人出头
作者: Dissipate (云消雾散)   2018-06-02 01:45:00
又不是人人都敢杀人……而且主人如果人都敢杀 这个仆人还敢勒索主人?
作者: kejun (我是公的)   2018-06-02 09:56:00
这表示主人家道中落,体力也输仆人,所以被威胁后无力反抗,若上报官府又怕坏事被揭发
作者: ThreeNG   2018-06-02 11:03:00
宋朝贪污是不得以之恶?
作者: gfneo (gfneo)   2018-06-02 12:44:00
煮人肉那这么容易?! 若不是唬烂,就是烹人高手了 (抖)
作者: chewie (北极熊)   2018-06-02 14:29:00
腿肉什么的还蛮好割下来的...(?
作者: saltlake (SaltLake)   2018-06-02 14:47:00
从之则失节匪类 <- 仆人勒索主人是匪类,贪官自己非匪只是犯法的官,地位还是比匪要高...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com