[问题] 诸葛亮和曹植笔战

楼主: GH335 (GH335)   2018-01-20 09:55:10
曹植写了一篇汉二祖优劣论 认为刘秀比刘邦强
贬低刘秀开国时期的人才 认为刘秀的将领比不上韩信和周勃
谋臣比不上张良和陈平 将东汉的建立归功于刘秀个人的才德
诸葛亮看了不以为然 就跟曹植笔战 写了一篇论光武
诸葛亮虽然同意刘秀自身才能较强
但对于刘秀的文臣武将不及刘邦的张良韩信等人这个观点并不认同
诸葛亮认为东汉的建立是刘秀本人的才能同属下人才谋合议同共成王业
强调众多人才的作用
认为曹植欲美大光武之德 而有诬一代之俊异 将东汉的建立完全归于刘秀一人是错的
这两人笔战谁有道理?刘秀的文臣武将有比刘邦的文臣武将弱吗?
刘秀建立东汉的困难度有比刘邦高吗?
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2018-01-20 10:27:00
请问有原文吗?
作者: yor   2018-01-20 11:07:00
刘邦比较高吧 刘邦当时面对的可是项羽这个庞然大物 刘秀的对手连能赶得上项羽5分之一的都没有 这要怎么比?石勒在评论刘秀跟刘邦时 认为自己只能臣事刘邦 但是却认为自己有能力跟刘秀共争天下
作者: ulycess (ulycess)   2018-01-20 11:30:00
刘秀会星落术和风雷阵,刘邦有主角光环,谁比较强还真不知道...不知道项羽的紫雷刀法能不能破星落术XD
作者: CGT (Peter)   2018-01-20 11:57:00
韩信说过刘邦不善将兵,善于将将,这是他最厉害的才能
作者: zien0223 (LazyCat)   2018-01-20 12:22:00
不过说真的 我还真叫不出刘秀身边的人的名字……
作者: katana (专长:切腹)   2018-01-20 14:17:00
魏国的论文能马上传到蜀国喔 代表当时也是有一定的资讯流通?
作者: gfneo (gfneo)   2018-01-20 16:34:00
外行人乱入:云台28将知名度不高,是因为刘秀对他们太仁善若效法刘邦/吕后恶搞/整死几个功臣,名声就自然起来了XD
作者: MotoDawn (折)   2018-01-20 19:16:00
确实 对韩彭英的印象就是建国后被玩成智障XDDD
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-01-20 19:21:00
确定不是被剁成肉酱吗XD
作者: mstar (Wayne Su)   2018-01-20 23:11:00
我只记得“大树将军”冯异...
作者: gfdsa (假扮的大仁哥)   2018-01-21 00:33:00
马援、邓禹、吴汉...我只记得这三位
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-21 17:23:00
我也是看报才知道
作者: venox250 (我是二百五)   2018-01-22 15:53:00
吴汉 我只知道杀戮战场...:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com