三篇。
“京师红果行之专利”
京城卖山楂红的只有天桥那边的一家，因为在官方有专利、其他人不能开设；
但乾隆年间本来有两家、都是山东人开的，两家互相削价竞争、各不相让，
因而有人出面调停说“再这样争下去都没好处，我摆一个用火烧红的煎饼铁盘，
如果能坐在上面不喊痛，就由他唯一贩卖，之后不得再争论。”
两家都同意，设在天桥的老板立刻脱衣服坐上去，大腿肉马上受火烧，
没多久烧到焦烂、倒地死亡，因此呈报官府立案、只有此家能经营，另一家无异议。

真田丸第12回后段有演类似的乔段

第一个故事也算了第二个故事小孩何辜？大人争利死小孩真是太残忍

这些人都疯了

现代普遍都有人吵胎儿是否是人。古代少数认为小孩还不是人美国一个哲学辩论就是怎样算人。结果公说公有理婆说婆有理举两个派系做例1.有人类DNA就算2.有成熟自我意识表达才算前者是你的唾液细胞也算人。后者是是只有健康成人才算人类照后者标准。7岁前的小孩+植物人+失智症者等等病都不是人观点太多。有一派说对社会有价值才是人类。那失业者都不是

对于己经会讲话的儿童还忍心动手的都是没人性的畜牲，好勇斗狠？是没血没泪吧

狂

战南北囉

这么狠 小孩不是他自己的可能性很大

朱西甯的铁桨 脱胎于第一篇 砍小孩得胜真的不犯法/

这些是真的事件吗?

古代小孩是自己家的财产,自家打死不犯法,不分东西方.儿童人权的发展还满晚的,家长管教权的限制发展更晚.

也可能小孩不是嫡长子，是让妾生的庶子去送死

仲介的利益大到连自家宗族的幼童都拿来下油锅

不过是钱财而已，玩超大的

可能利益真的大到连亲生骨肉都可以牺牲

孩子还可以生阿，那年代生孩子只有比多没有比少的，牺牲一个小的好过牺牲整个家族吧

好变态....

一定是宗族中穷苦失势人家小孩，金贵少爷们才不可能。

一群智障兼垃圾

好扯...

第一个故事真男人 二三根本垃圾

根据第一则描述 该是专卖权 非专利权

好变态的行为