※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之铭言：
: 标题: [问题] 关于古代武术的考古 (?)
: 有人问到中国武术的源流...
: 很多都是武术界无限往上托古 不然就是来自漫画小说
: 总之造成一种现象 或是说法
: → 现代的武术家很厉害 明清更厉害 但是他们的源流 是最厉害
: 只不过已经失传或是这些古代武术家最讨厌沽名钓誉
: 所以无法流传后世 (传奇人物的故事被埋没)
现代已经很少体育专家真的认为古人比现在强了，又不是武侠小说，
四十年前的球员体能都很难比现役球员强了，武术的发展也类似，
UFC和K1打了二十年也不是没有进步。
: 但是我以前一位醉心于国术的朋友说到
: "真正厉害的武术家,有系统性的,其实都是清末民初的武术家"
: "至于 那些无限往上托古的说法 说什么三国有什么拳法流派、唐朝
: 有什么拳术、宋朝...明朝...,不只是不可考 甚至应该都是假的"
: 人类有系统地把武术的形、意、力、威...整个统合成集大成 就是清末民初
: 我很惊讶这种说法 原来 所谓的中国武术...原来那么"新潮"啊 (?) 是这样吗
最晚在明代就已经有近代武术的雏形了，很多武术家都有留下书籍文章来讲解，
甚至少数文学家也曾涉猎武术并留下相关文献。
无限上纲当然是不可取，但是现存的文献至少是可以追溯到明朝，
认为晚清以前没有武术体系代表他没有真正研究过。
: 1). 有此一说 如果硬要认真 把电影"英雄"、"关云长"...里面
: 李连杰、甄子丹的武术认真来考古的话 简直是在看科幻片
: → 打法太新潮了、招式太多元、动作太艺术化了
: (拜托...这种美感的培养 基本上 是近两三百年才
: 产生出来的新东西 真的看看当成娱乐就好)
: 网友们同意这种说法吗 (?)
不是太新潮，而是那根本就不是真的武术。
好歹你也拿奥运或综合格斗比赛来讲，拿电影来讲是......
: 推 shihpoyen: 武术考古的话 我记得有本“中世纪欧洲武术大全” 不过 07/17 01:43
: → shihpoyen: 是西方的 07/17 01:43
这本书我看过，内容算是有简单介绍中世纪晚期的欧洲武术。
如果已经知道中欧在十三世纪后开始发展出有完整系统的剑术，那么大约同一时期的明朝
会发展出比较完整的武术体系也不那么令人意外。
: 推 jiada0216: 可是不是有少林寺吗？少林功夫不是也满久的？但我也不 07/17 02:44
: → jiada0216: 懂武术，坐等解答。 07/17 02:45
少林寺确实在唐朝就曾有武僧，但是元朝以前少林寺虽然有过习武的风气，
却没有形成近代的少林派武术，是到了元朝、明朝才真正形成了现在的流派。
比如说，明朝的将领俞大猷精于武术，就曾前往少林寺，却发现少林的武功衰颓，
结果他就把自己的武功传给少林寺的武僧来振兴少林派，
就是这样持续吸收其他武术并统整和改良，才有了晚明兴盛的少林派武功。
: → jiada0216: 然后再问一下，以前有武举人那种不算吗？ 07/17 02:46
可以算啊，但是如果你看武举考试的项目，可能会和你心目中的武术有点差距。