现代刑案的证据准则 指纹可以作为一项证据力的执行 将之使用
可是为什么以前看古代巡按的视频 我觉得很牛B的是...
县太爷居然叫那个人画押 （？） 这对吗 （？）
指纹是独一无二这件事 应该是近代才有的观念 至少是显微镜时代以后的事情
怎么古人竟然会知道指纹可以当作印章 然后这个纹就是你,那个纹就是他 （？）
有的甚至宋朝剧,唐朝剧也都有强迫他人画押的片段
有这样的事吗 （？）
还是古装剧都乱演

10的20次方指的是机率，不代表没有一样的。难道买乐透中头彩的人都买了几百万张彩券才中奖吗？

比对指纹也不是对得一模一样 是看特征符合几个所以准确度令人怀疑就是你比对的精度是不是灌水你对了五个特征说一样 但如果要对七个特征就不一样然后说那两个不一样的特征是因为受损 受潮 所以不一样

google不是就有了吗 唐代的贾公彦微物证据在中国古代的仵作体系 也是重视的 昆虫 血液连美剧CSI都曾特地提到宋代的宋慈

你不是知道刑事鉴识学起源于中国吗?XD

画押的重点应该是 亲笔签名 吧? 干指纹何事?不过通常好像是盖掌印 包公案还有一回是靠掌印破案

画押是认罪的文书需要，跟断案没关系。指纹难辨，还是有依据指印大小判断契约真假，如果要抓盗会找人留记号，然后用记号追赃抓贼。鉴识有科技限制，技术不足有技术不足的方法

宋慈的洗冤集录清朝时就传进欧洲了

古代会写字的人口少，一堆人到死连自己名字都不会写

不识字当然盖手印啊

其实"指纹独一无二"现代也没有证据啊,公视播过的"说谎的证据"里就有讲到这部份

我认为画押是签名，阿Q不会写字就叫他画圈圈而不是盖手

13楼 https://goo.gl/R28cgZ 指纹独一无二是常识啦连自然产生的复制人同卵双胞胎都不一样了，要有两个一样的单指指纹=10的20次方人口才有可能有一对。

很多所谓的常识根本没有验证过,理论上听起来有道理的常识不一次能通过真实世界资料的验证不一次(X), 不一定(O), 打错字了嘿

所以楼上想说什么 指纹会有一样的吗XD明明自己没弄清楚 还可以顾左右而言他XD

认真说 我印象中有看过一样指纹的新闻

指纹相同的案子本来就存在,我前面列的节目里有提,有网友看过过节目可以讨论,案件发生在美国,而且是反恐案补上节目原名:The real CSI, 美国公共电视(PBS)制播

断章取义，那段是说有几个相近指纹，但因为只有一个幕斯林所以三个指纹专家都说是他，后来发现弄错人就是因为没有完全吻合才要靠专家用人眼去辨别，你还拿这段来佐证你的有相同指纹说= =

也没必要这么果断否认 几十亿人口 说不准真有神似的只是真要遇的到 也很困难中的困难吧.凡事不求完美接近完美就很够用了不是...

日前展出的平埔族跟汉人的地契也是压掌纹