Re: [心得] 在书店看下奏折上的晚明

楼主: chordate (封侯事在)   2015-10-16 02:00:54
※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言:
: 4、真正抗金名将是毛文龙,被袁祟焕以莫须有捕杀
: 如果原po有兴趣研究毛文龙跟袁崇焕
: 可以去看"天崩地解-1644大变局"这本书的第三章"袁毛公案"
: 我认为讲的很仔细清楚
: 作者就是"帝国最后的荣耀"作者之一 : 碧血汗青
: 我想公信力应该是不差!!
: 有线上网页可看:
: http://www.zhlzw.com/lzsj/ct/162959.html
: (贴网页应该不算侵犯智产权吧XD 网页不是我做的)
那本书的一段论述:
上色的那一段我觉得还满有道理的
不知道有没有人看过学者对这一论点的反论?
这个问题之前在讨论的时候,个人是觉得就算毛文龙没啥建树
虚耗粮帑,袁崇焕先斩后奏做的也有些太过份。
但是假如毛文龙真的要和后金联手,那就只能说袁杀的没有不对。
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-10-16 08:37:00
这一段有点讲得太远了, 从塘报跟满文老档看, 毛文龙跟皇太极这段时间往来, 大概是三个月左右, 真的实际交涉的事情只归还刘兴祚跟阔科(可可)被抓两件事情, 其他不管是和谈或是投降或是诱敌, 都只是泛泛之言, 没有实际谈到内容, 既然如此, 又要怎么报告主帅是谁、什么部队?没有和皇太极讨论过时间地点, 又要怎么先有计画? 皇太极不见得同意, 更不见得会照毛的安排行事, 你看我后一篇文章就知道, 诈降一事基本上是讲别的事情讲到一半突然天外插进两句话, 充其量只能算是试探意图, 还不到计画阶段如果皇太极回信有意继续谈, 才有可能有后续计画报备的部分你要看塘报..塘报的部分, 没有谈及取山海关跟取山东, 却有建议应该防备金人借书信往来之机偷袭, 应“急徼锦宁、时刻严防”如果真的要计画合攻, 又何必给此建议?另外, 塘报也随报附上皇太极书信基本上毛文龙能在皮岛站的住脚 鼠蛇两端 的本事是免不了的如果真打起来皇太极大胜, 毛文龙马上投降我也不意外, 但是拿天外飞来的两句话当铁证, 却忽略他也一面向北京递塘报要锦宁时刻严防, 我并不觉得合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com