Fw: [问卦] 乙未战争中日本在台大屠杀怎么脑补出来的

楼主: ulycess (ulycess)   2015-08-22 11:10:04
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Lr-Tkxa ]
作者: ulycess (ulycess) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 乙未战争中日本在台大屠杀怎么脑补出来的
时间: Sat Aug 22 11:07:24 2015
本鲁早上大便的时候无聊看“让台记”
http://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=829877
看到传说中日军对简家大屠杀那段
以前看到的说法是这样
https://www.ptt.cc/man/marvel/DFB6/D7D8/D7FB/D736/D2DB/M.1382933232.A.A63.html
但是让台记是这样写:
日军初至大莆林,土人迎入。旋军队误杀妇女,民间率众鸣锣,将街外大桥抽起,日军陷
于水中,死者十余人。土人简宜、简砚、黄丑率众截途,铳死多人。大战半日之久,各庄
亦聚众环攻,日军退扎北斗街。是日,黄丑、简宜各取首级数个,黄丑献解嘉义邑主孙育
万,电请刘黑旗赏银一千二百元,酒猪军械赏赐诸土人。并令简宜统三营,黄丑统二营,
生员陈一昌、郑鸿春、土人陈贶、简砚、简陆、简大肚各带一营,分扎斗六、树仔脚、溪
洲,黄丑同廖三聘扎西螺,黑旗统领王得标带二营扎树仔脚,苗栗生员徐骧带二营扎斗六
、溪底等要隘。自是斗六各庄,凡日军所到之处,土人皆诱杀之。
简单来讲日军误杀妇人导致当地人激愤才决定抗日
没有记载到传说中要求献200妇人之类的传说
至于传说中的云林大屠杀根本找不到这段叙述,后来发现时间对不到
传说中的云林大屠杀是发生在6月20日到23日之间
但是让台记很清楚记载6月23日时日军刚打下苗栗,还没有打到台中,更别说云林
一直到7月10日日军才刚踏入云林,不可能在6月20日进行云林大屠杀
那么云林大屠杀怎样制造出来的???
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-08-22 11:17:00
我有预知能力,下面会有erikaptt
作者: Clarkliu (noname)   2015-08-22 11:46:00
让台记的范围只到1895年,为什么会想在里面找1896的事?
作者: yuriaki (百合秋)   2015-08-22 11:55:00
因为被制造的历史必须要否定 所以1895年当然否定1896年真没想到日本历史教科书都有写的事件是国民党制造出来的真没想到1896年香港Daily Press都有报导的事件竟然是国民党制造的 党国对媒体的掌控及洗脑能力太恐的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-08-22 12:02:00
看日期的时候记得看年分
作者: yuriaki (百合秋)   2015-08-22 12:03:00
国民党国控制媒体当然知道要操纵年分中国国民党没成立就已经能操纵香港媒体 党国太恐怖太可恶
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-08-22 12:05:00
不去八卦发文指证嘛?你云林大屠杀日期搞错了
作者: yuriaki (百合秋)   2015-08-22 12:06:00
指正什么? 本文正是拨乱反正揭露党国制造事件的真相
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-08-22 12:32:00
你好烦啊!别一直反串,做点正经的,别人就看你立场一直在史群钓鱼就饱了
作者: yuriaki (百合秋)   2015-08-22 12:40:00
这种踢爆文有正经的价值吗? 而作者想表达的不就是党国制造虚构大屠杀? 而日本历史教科书与香港Daily Press都有记录也是事实 而本文作者当然不如党国般卑劣无耻造谣整合双方面的事实 还有比"党国操纵日本历史教科书与香港Daily Press"更好的结论吗?而我是在反串吗? 不 我一直都是在骂人谢谢
作者: yanabi   2015-08-22 12:55:00
不要一直用反串的方式发言,对阅读产生很大干扰
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-08-22 12:56:00
我后来觉得他反串也没什么不好的,如果有人正经说就是论事没有多大反应,反串是一个好办法,才会知道自己的一厢情愿在外人看来有多么讨厌
作者: yanabi   2015-08-22 12:58:00
有料的嘲讽是没什么不好,但绕来绕去对阅读也是一种负担呀不过像上面推文直接拿daily press纪录嘲讽就容易阅读许多
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2015-08-22 13:16:00
看久还真的习惯了XD
作者: Clarkliu (noname)   2015-08-22 13:17:00
八卦版一堆推文没人去看原始连结,嘿嘿...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-08-22 14:11:00
嘲讽跟干扰阅读是两回事 yuriaki的作法根本是干扰阅读
作者: tony3366211 (00)   2015-08-22 14:42:00
有点怀念转文哥 这种水准好像啊
作者: realwjp (柴哲)   2015-08-22 17:36:00
帮忙整理:1.党国操弄历史 2.日本历史教科书记载了1896的云林大屠杀 此两点必定为真。结论:党国操弄日本历史教科书。以上。
作者: YenLiKuo (阿里)   2015-08-24 08:48:00
觉得y大反串不失为一个强调立场的方法
作者: gfdsa (假扮的大仁哥)   2015-08-24 10:47:00
所以云林事件的真伪有辩证出来吗
作者: Tomwalker (黃小羊)   2015-08-24 11:05:00
反串没有任何帮助,要澄清真相,就贴真的资料出来。反串到后来,到底是不是反串都很难分了。
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2015-08-24 12:23:00
就原po年份搞错所以在书里头找不到, 这是要辩证什么
作者: gfdsa (假扮的大仁哥)   2015-08-24 12:56:00
也就是说乌龙一场
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-08-24 16:54:00
这篇文到2F就该结束了 后面推文一点意义都没有然后原po这篇跟八卦板那篇都该自删了吧
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2015-08-28 16:55:00
要解决神经病最好的方法就是变成超级神经病给对方看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com