http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141110004860-260405
龙潭乡民傅文光收藏形制与黄帝轩辕氏时代相仿“酒樽”。（杨宗灏摄）
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-11-10/656/20141110004861.jpg
傅文光考据得知酒樽表面突起与黄帝“以云为纪官”文献相仿，获学界认定为轩辕氏时代
古物。（杨宗灏摄）
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-11-10/656/20141110004862.jpg
龙潭乡70岁民众傅文光收藏与黄帝轩辕氏使用形制相仿“酒樽”，热爱古文物的他考察古
文献，发现表面突起颗粒与黄帝“以云为纪官”特征相符，今年5月送台大、台师大教授
鉴定，初步认定为轩辕氏时代文物。
核研所公职退休的傅文光，1988、1989年间因缘际会向山东骨董商收购大批古文物，其中
两只形制、图腾与黄帝轩辕氏使用祭天器皿相仿的酒樽（酒杯），堪称个中翘楚。傅文光
说，当时正值中国大陆改革开放时期，询问骨董商得知，这批文物是新建大楼开挖地基发
现，夯土层中还出土不少商周青铜器。
作者:
addycat (野喵的命运好好玩)
2014-11-11 14:41:00新石器时代有青铜器，好威啊
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-11-11 15:02:009成9是假的 不过新石器晚期有一些青铜器很正常啊
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-11-11 15:42:00如果是真这么久远历史，哪后续可期
作者: byzantines (公爵亲卫骑士) 2014-11-11 16:00:00
被逗乐了XDDDDD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-11-11 16:26:00楼上 考古这种东西本来就是佐证文献的如果有那么千万分之一的机会 这东西真的是四千五百年以上的古物, 那周礼左传上有关黄帝的记载可信度就要重新评估特洛依两百年前还不一样只是传说
作者:
aaa8841 (匡国军节度使)
2014-11-11 16:43:00到底是谁鉴定的...
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-11-11 17:05:00可能是自己讲的吧 上次那个清明上河图, 也自称拿去鉴定说真品
作者:
ocean11 (深海)
2014-11-11 17:30:00我比较想知道台大跟台师大哪些教授这样说
作者:
slcgboy (艾羅米)
2014-11-11 18:45:00一个软的一个硬的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-11-11 19:49:00夏朝有没有存在到现在也是争议 二里头那个只能说可能跟夏代有关 不代表真的是夏朝的东西基本上殷商以后的存在都比较明朗光夏文化就有很多疑点 仰韶、龙山、balabala都可能是新石器时代有青铜器倒是有可能的 这个断代是后人界定总不可能铁器时代就没有石器吧，推文有很多可能跟本文主角一样历史的知识有盲点基本上本文那个还算可以，因为你一眼大概九成可以确定他在唬烂，有的推文一知半解反而最恐怖我猜鉴定可能只有鉴定时代 然后记者把他多加解释要不然就是教授那段不是瞎掰就是曲解
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2014-11-11 21:53:00这种没有出土纪录来路不明的,读考古的不会去"鉴定".另外,目前应该没有商代以前的青铜器模式标本作为器物型态花纹等形制学比较的基础.
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-11-11 22:25:00我认为如果真的上看四千五百年，也只是黄帝所在可能年代来代表。绳文时代不会只有绳文人，但作为主要文明来理解当时世界发展状况。
作者:
z590045 (zaq)
2014-11-12 10:22:00蛮精致的 夏朝有这工艺吗 怀疑
特洛伊那个还有得吵呢......只能说文献传说真假参半
作者:
beaver (海狸先生)
2014-11-12 18:36:00不用鉴定也知道是假的
作者:
lemonjye (Garnet Dusk)
2014-11-12 20:46:00拿这种古物连手套都不戴XDD假的啦
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-11-12 21:17:00真伪待鉴定? 旺中水准真低, 用膝盖想也知道是假的