Re: [问题] 古代中国人对于死后的看法?

楼主: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-09-03 03:58:18
※ 引述《iamsheep (??)》之铭言:
: 现在华人主流观念认为死后会轮回会到阴间去审判
: 但是那是佛教的观念
: 在佛教还没传入中国之前
: 中国人对死后是怎样的观念?
以先秦时期来说,有两种观念,一种是死后升天,一种是死后归于地。
人死升天例子如甲骨文中有“贞咸宾于帝”之句,贞咸就是商汤。
商人认为他们的王死后应该傧配于天帝身旁。
周代铭文、《诗经》有记载周文王死后宾于天
《左传》、《史记》中也有记载人死后登天的内容。
所以可知此时有人死魂魄升天的观念。但在殷周时期只有君王、领袖有这资格,
一般老百姓没有。
而人死后归于地的观念最早可能出现在《左传》隐公元年,
郑庄公将其母姜氏置于城颖,并立下:“不及黄泉,无相见也”的誓言。
但此“黄泉”代表的涵义为何,是不是代表当时已有地下世界观
其实众说纷纭,未有定论。
至于到两汉时期,人死后的归处,可看马王堆帛画,
帛画中其中间为人世,上层为天上世界,
下层则是地下世界,中间有墓主画像,并且升向天界。
但马王堆三号墓出土的纪事木牍有出现“主赃君”一词,
有学者认为可能就是泰山府君出现前的阎罗王,也就是认为人死后可能归于地。
至于为何帛画中是画人死升天,木牍却言人死入地?
《礼记‧郊特牲》提到:“魂气归于天,形魄归于地。”
便知中国古代可能有人死后魂魄离散,一入天,一下地之说法。
而古人的冥界观,从先秦到汉代,
冥界主权渐渐从天上转移到地下
像《后汉书‧乌桓传》就有魂归泰山(岱山)的说法。
到魏晋时泰山治鬼的思想已经很普遍,
像《三国志‧魏书‧方技传》中管辂就有提到死后希望能入泰山治鬼。
而像《列异传》〈蒋济亡儿〉、〈蔡支妻〉等都有提到泰山府君审案治鬼。
其实中国古代冥界观内容太庞杂了,光两汉就有人写出一本博论了......
我也只略懂皮毛而已,供原po参考......
作者: Yenfu35 (廣平君)   2014-09-03 07:15:00
原来,冥土究竟是怎么样的,也有不同的说法与演变。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-03 07:38:00
大至上古代不是人死后到地下,而是“水中”,黄泉和北冥,而后来的奈河桥差不多是类似概念。大概是水可以让人沈下去,或者是渡河有远离感的联想吧
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2014-09-03 21:56:00
中国人不拜神 但事鬼 而且没有轮回观念鬼都是祖先 也不像现在大家一想到鬼就害怕 感觉会害人
作者: saram (saram)   2014-09-03 22:33:00
孔子说 非其鬼而祭之....不是你的先祖你不能拜他.当时鬼神是一体的. 跟 天/上帝 不同格位.有种傩的仪式, 好像是人扮去世的人出来游行. 孔子当场立正致敬.近代中国人不提祖灵为鬼. 祭祖而不祭鬼, 除中元普渡.
作者: li7915566 (James)   2014-09-03 22:55:00
所以死后变成鬼,意识无限存在?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-03 23:49:00
用软件来形容,实际上只有一个,但他能在原始档案格式化前,在神主牌坟头或往生点留下不完整无法存盘的意识,有的只会Replay我讲的就是三魂的观念
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2014-09-04 09:23:00
三魂七魄民说法是 一魂在神主牌 一魂在坟里 一魂去报到七魄则散归天地三魂七魄民间说法
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-04 09:45:00
记录于抱朴子,也算是列入道教理论了
作者: e9089   2014-09-05 13:20:00
明鬼
作者: supertako (麒)   2014-09-07 02:03:00
没听过七魄散归天地这种说法 魄散了怎么投胎?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-09-07 13:27:00
魂才重要,魄是人体运作用的系统,类似印度脉轮,当你投胎拿到新的身体,就有新的七魄了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com