楼主:
ga86041 (Vetiver)
2021-08-27 03:36:001.新闻标题：
友善经济动物 台湾动保团体吁速食业者改用非笼饲鸡蛋
2.新闻来源：公视新闻网
3.新闻记者：林静梅、谢其文/台北报导
4.新闻内容：
https://youtu.be/3PryQ3iytX8
https://imgur.com/eP4sWAy
推动非笼饲鸡蛋的动保团体，长年为母鸡发声争取动物福利，上午组成“母鸡工会”前往
四大连锁速食分店再度陈情，呼吁麦当劳、肯德基、汉堡王与摩斯汉堡能全面转型，不再
使用跟贩售母鸡被关在狭小笼子生产的“笼饲鸡蛋”。
穿上母鸡道具服，动保团体来到连锁速食店前大跳活力健康操，呼吁速食业者别再使用把
母鸡关在狭小笼子里面所生产的鸡蛋，而是改用能让母鸡自由活动、重视动物福利的非笼
饲鸡蛋。
动物社会研究会副执行长陈玉敏指出，“唯有把母鸡从格子笼解放出来，使用非笼饲鸡蛋
，才有可能让母鸡跟消费者都健康。”
像这样把几只母鸡关在A4纸张大小的笼子里面，母鸡无法张开翅膀，不可能洗沙浴为自己
除虫。动保团体认为母鸡承受紧迫与痛苦，被当成产蛋机器，上午来到四大连锁速食分店
，包括麦当劳、肯德基、汉堡王与摩斯汉堡，呼吁停用不人道方式生产的蛋。
动物社会研究会研究员寸舫筑表示，“台湾目前有将近四千万只母鸡，都还关在非常狭小
的笼子里，连就巢产蛋的这些基本需求，牠们都没有办法满足，是非常痛苦和紧迫的。”
分店接获信函后皆表示由总公司回应，动社指出，从2012年欧盟禁止笼饲生产机蛋后，就
展开对国内速食业者的游说，但现在仍未见进展，才再度发起行动，再次呼吁各总公司善
尽企业责任，供应兼顾消费者健康与动物福利的食材。
台湾麦当劳回应，使用的鸡蛋，安全卫生无虞、无药物残留，符合国内法规，目前已经顺
应动物福利饲养的趋势，持续逐步导入、政府认可的饲养方式，生产动物福利鸡蛋，并使
用于餐点中，也会持续评估及调整动物福利鸡蛋的采用方式。
5.新闻网址：
https://reurl.cc/lRGKpj
6.备注：
跟人一样!
身为社畜!
一样都要被资本主义压榨!
还是要有好的工作环境!
支持让鸡鸡们
都有好的生活环境!!!!
这样才有健康的鸡!!!!!
健康的鸡才有健康的蛋!!!!
人类吃了才能有健康的身体!!!!
然后继续上班!被压榨!!!!
创造健康的经济价值!!!!!!
对不对!!!!!!!
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-08-27 04:17:00有这样的动物解放思想是正确的，非常支持
作者:
bakayalo (化物语最后应该妖怪大战 )
2021-08-27 04:33:00喔，是不是以后加一颗蛋要30元
作者:
q2520q (木天蓼)
2021-08-27 04:47:00虽然非笼饲应该是之后的趋势，只是速食业者跟那些连锁早餐店的用蛋量相比，应该是早餐店的用蛋量还更高吧？
作者:
cbunsg (Nice Guy)
2021-08-27 07:10:00非笼饲蛋没有贵到30元...某楼应该是没有买过非笼饲鸡蛋...因为其实并没有贵到底离谱，一般民众若可以知道动物福利的概念，应该是可以慢慢了解的。是说速食业者的白肉鸡应该是和动物福利扯不上边就是了XD一楼喔 (白眼
作者:
AquaSKY (倢)
2021-08-27 07:51:00牛羊猪鹅也很可怜啊！只讲鸡的话还不如干脆点直接提倡吃素...没需求自然就不需要养一堆经济动物来供给
作者:
FishYBoy (甜甜香è‰å·§å…‹åŠ›ç†Šè²“)
2021-08-27 08:36:00比打激素的好
作者:
uuwb (icon)
2021-08-27 08:50:00都几年了还在讲打激素...
作者:
baby0912 (Littlebaby<3)
2021-08-27 09:03:00支持
作者:
Newtype (你快乐所以我快乐)
2021-08-27 09:10:00"非笼饲蛋" 光靠这几个字就能加价了
当我吃素食就不打算考虑健康或其他因素，只希望价格再往下压，
作者:
keizeo (小擦擦)
2021-08-27 09:29:00我们过的没有比母鸡好多少吧 在台北住超窘迫的
作者:
pp88 (轩)
2021-08-27 09:30:00又是动保，业者改用放山鸡蛋一定会提高成本这些成本还不是又转嫁给消费者这种天气找临演穿道具服晒太阳更不人道吧
植物也是有感觉的，他们也会感受到痛，人类可以不要吃东西吗？凭什么只关心动物，不关心植物
作者:
heber (发呆 看海 沉默)
2021-08-27 10:23:00消费者才不会支持 怕涨价 XD
作者:
VL1003 (路人V)
2021-08-27 10:27:00说真的啦，动保团体与其在那边跟大企业打嘴砲，不如实际去找些用非笼饲鸡蛋的商家，并实际消费与推广还比较有意义。
作者:
sam613 (Hikaru)
2021-08-27 10:48:00涨价不可避
作者:
makoto (ダメよ～ダメダメ)
2021-08-27 10:50:00早餐店用的鸡蛋比速食店多吧??
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2021-08-27 10:51:00现在加一颗蛋好像就15改这样一颗一定变20以上
消费者为什么要支持，动保为什么不去抗议作物有农药都种有机的啊，农药伤害植物又破坏环境耶
作者:
aalittle (a little)
2021-08-27 11:25:00最终还是市场决定,不然不管连锁素食店、还是一般早餐店试办一下原先的蛋跟非笼饲的蛋同时提供,看看要加价买后者的人多还是人少
神经病 你是鸡知道鸡不快乐？要是养不好根本就效率差鸡场也不用开了。蛋鸡改平饲一颗蛋要多少钱？外行领内行就是这葛智障国家的悲哀与其计较笼饲问题 不如掌控饲养环境温湿度&疫病控制。而这两项上轨道的鸡场没有顾不好的
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2021-08-27 11:39:00动物过的不开心（x 动保觉得动物过的不开心（o这些团体根本乱源
养不养得好，农户比你这些低能团体还要紧张。白肉鸡一场不用损耗几只这场就亏钱了。好好做工作也要整天被一些智障找麻烦
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2021-08-27 12:32:00说话表达政治正确真划算
作者:
vseptem (Kelvin)
2021-08-27 12:40:00真可怕，有些人可能只适合被关在一个空间不能活动吧
作者: dawnnn317 (风驰电掣小亮亮) 2021-08-27 13:13:00
推 其实没贵到哪 去超市看看就知道
作者:
x221320 (阿)
2021-08-27 13:14:00为鸡好应该连蛋都不要吃，不然公鸡被杀掉只留母鸡多可怜是没多少钱啦，问题一颗4元变20元这个价差对一般家庭甚至低收入户是可以接受的吗？
支持 前阵子也开始改买放牧式的蛋了了解动物福利之后改观很多放牧式的蛋也没有贵到哪里去外面卖场一颗十块就能买到了
动保团体根本是一群神经病自己想要吃贵松松的蛋就去买，别逼迫别人好吗？增加成本是别人买单，动保好名声留给自己？根本就是一群混蛋！
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2021-08-27 15:51:00出来嘴砲几句收割名声 成本大家吸收 无本生意真好赚
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2021-08-27 16:17:00这么爱动物自己养非笼饲的卖跟一般的一样价钱还比较有建设性不然只是讲干话而已
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2021-08-27 16:26:00能证实便宜的放养蛋是真放养吗
怎么每次有这种下面都会说xxx也很可怜 啊你觉得可怜就发起行动啊 不行动然后说这种话意义在哪
作者:
x221320 (阿)
2021-08-27 16:50:00呃所以我要发起活动请不要杀公鸡吗XD你可以检讨蛋鸡的饲养环境，但要求全面放养这种超英赶美的超现实诉求为免太不切实际况且行动了然后呢？零安乐死的行动成功了，对现在的流浪动物有比较好吗？环境更糟糕跟艰困了，人类达到自己的诉求觉得自己好棒棒，却没有去想结果
作者:
isaswa (黒丸)
2021-08-27 16:58:00没人在乎
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2021-08-27 17:00:00刚查了一下非笼饲蛋，大概建设成本比较高，空间需求比较大，但是药物费用比较少，价格目前零售最便宜约12元
一颗12你自用没差啊 开餐厅的成本多多少？一群痴人说梦，不食人间烟火的东西
作者:
NISNT (NISNT)
2021-08-27 18:24:00人道饲养是未来的趋势也是正确的方向不思进取无法改变陋习的劣质饲养业者应该逐步被淘汰连善待动物都不会当什么饲养业者
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2021-08-27 18:46:00
不知人间为何？
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2021-08-27 19:41:00一颗12超贵的好吗你自己家里吃的当然没差 速食店不可能用这种价位的蛋
作者:
bobyhsu (专业收费代洗文章)
2021-08-27 19:43:00连自食其力帮动物都不会 只能靠别人 还当啥人 自己解脱吧
作者: rundk (绯刻) 2021-08-27 19:57:00
谈判要有筹码，你拿什么当筹码，还是只能用情绪勒索，要情绪勒索谁不会呢
作者:
Galiburn ( .)(. )
2021-08-27 21:00:00为什么专挑速食店要求，而不是其他餐厅？
作者:
rmoira (R)
2021-08-27 22:03:00某楼知道餐饮业食材占成本3成吗？ 速食店用成本12/颗蛋试问你加一颗蛋 定价是？ 4不4至少30起跳R？小学数学问题
作者:
VL1003 (路人V)
2021-08-27 22:06:00因为这种大型速食店为了公关形象，这种奇耙建议也不会直接
作者:
rmoira (R)
2021-08-27 22:06:00如果单点猪肉满福堡要78元以上 有多人买单？
作者:
dp44 (lol)
2021-08-27 22:26:001斤蛋约30元 大概10颗 改成1颗12元 看要转嫁多少给消费者
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2021-08-27 23:03:00成本提高 价格自然可以涨了 这些环团只会针对大公司一般商家 早餐店根本还是用笼养鸡到时不要出来抱怨怎么涨那么多 羊毛出在羊身上 要享受就要付出高价钱
笼饲鸡真的很可怜 但我也只敢要求自己买非笼饲这要改变只能从消费者心态改起
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2021-08-27 23:08:00涨个5元就抱怨满天飞 要是涨到78元 还不骂翻
支持啊，笼饲鸡都是跳蚤，然后又要用环境用药各位都忘了之前鸡蛋验出农药残留吗？
作者:
vseptem (Kelvin)
2021-08-27 23:10:00不用拿非笼饲蛋当挡箭牌啦，速食业者涨多少次了
作者:
NISNT (NISNT)
2021-08-27 23:45:00非笼饲的鸡蛋根本没有大家想像的贵 家乐福卖10颗119元网络上也有120颗960元的 1颗只要8元零售商卖8~12元都还有赚 那成本肯定不会是1颗12元而且速食店签约大量采购绝对更便宜
作者:
AquaSKY (倢)
2021-08-28 00:29:00就看准知名企业要面子可能会顾商誉 换食材成本上升利润变少那...利润变少怎办？一种是涨价转嫁给消费者 另一种就是压人力.资材等内部成本
作者:
NISNT (NISNT)
2021-08-28 00:38:00对消费者来说 非笼饲的鸡蛋价格只比非人道鸡蛋贵一点点而已不需要为了省小钱出卖良心 助纣为虐
作者:
NISNT (NISNT)
2021-08-28 00:40:00如果一家店可以为了省钱出卖良心、欺压小动物那改天这家店为了省钱去使用黑心原料又有什么好意外的呢因为对这家店来说良心不重要 省钱最重要
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2021-08-28 01:02:00
是满有意义啦 但鸡蛋也是民生之一 扯到价格就很现实涨个$10就民怨飞天
作者:
bakayalo (化物语最后应该妖怪大战 )
2021-08-28 01:39:00讲爱护动物根本是伪善，台湾一年消费多少鸡猪牛羊，要推广非笼饲蛋比较可行的方法是要证明比一般鸡蛋更健康更营养之类的话，不然一颗蛋贵一倍到两倍只有不食人间烟火的人才会买单吧
用笼饲蛋还可以滑坡到黑心原料，有些人真的可以嘴脸再恶心一点，对畜牧业了解多少？现在药残怎么验的、罚则多严重知道吗？还是老话一句，养鸡的比你各位还紧张产品的品质啊多的是说故事仔的牛奶鸡蛋，搞一些话题噱头就开高价，就是噱这些蠢人，还以为花钱就在做善事。跟某肌肉电商炒作芒果干八成像
作者:
AquaSKY (倢)
2021-08-28 02:03:00所以就像我最一开始在15f讲过的一样嘛 最终极的作法就是不要消费啊！
鸡蛋一颗约7元至12元 哪国的市调 全联10个41的不是鸡蛋?
作者:
AquaSKY (倢)
2021-08-28 02:06:00不消费是会有人去大量圈养经济动物吗？人类活着的各种消耗 就是或多或少会伤害到动植物跟自然环境
作者: a5065605 (meloidogyne) 2021-08-28 02:06:00
一般人根本不care笼不笼饲 先扭转一般人观念 业者自然就改了 市场取向 如果最后还是没有一定人数care 那很现实你就是在自嗨而已
好 太屌了我服了，把一般蛋的价格浮报起来两者价钱就差不多了，难怪狂推没差多少。平常全联买一盒40的大概是塑胶壳＋针头灌出来的假蛋吧 哈哈哈哈
作者:
AquaSKY (倢)
2021-08-28 02:09:00动保顶多就是做到比较少消耗资源而已 但是一直抓着这点绑票其他人 这跟跟欧美已开发国家要求落后国家要落实降碳排一样可笑
作者:
VL1003 (路人V)
2021-08-28 02:18:00一直洗消费者没什么意义，真有决心就路边早餐店、便当店都进去跟人家讲啊，挑这种大型企业决策者又不在分店内。
作者:
NISNT (NISNT)
2021-08-28 02:23:00https://reurl.cc/Dga32R台湾动物社会研究会针对六家连锁超市量贩店的蛋品售价分析虽然非人道鸡蛋也有4点几元的但是非笼饲鸡蛋一样也有1颗8元的阿他们调查发现有75%(196款)蛋品每颗单价7至12元
作者:
VL1003 (路人V)
2021-08-28 02:33:00在这边说价格多少没意义，直接去巷口早餐店跟老板娘推荐一下，信不信人家如果肯听，会直接算给你差距，绝对没你讲的差距那么小，这比较实务吧。
真的屌，哪家做生意的会买一颗8块的笼饲蛋？你那最便宜也要9块的人道蛋，根本就直接提升人家超过一倍成本。拿这种不适用的狗屁数据是想唬烂谁啊？我跟你妈平均也有一颗睾丸，能这样算的？
作者:
NISNT (NISNT)
2021-08-28 03:13:00零售最便宜8元表示店家大量采购 成本一定是低于8元搞不好店家大量订购1颗只要5元、6元也说不定反正对店家来说就是2个选项1是使用便宜但非人道的虐待动物鸡蛋2是使用较贵但较人道的非笼饲鸡蛋那如果一家店为了省成本不惜抛弃良心去使用虐待动物的非人道鸡蛋那我怀疑他们可能也会为了节省成本去使用各种黑心原物料这不是很合理的怀疑吗？因为对那些店家来说赚钱省成本比良心还重要不是吗？
https://www.east.org.tw/action/8458台湾IKEA宣布：2021年底 全台IKEA餐厅将全面供应非笼饲鸡蛋停止使用残虐母鸡身心、不利永续的“格子笼鸡蛋”
读一下公报上的鸡蛋拍卖价格再来好吗？搞人道蛋的厂根本自命清高，会参加收购拍卖？光给动保韭菜抬轿就爽赚了。5-6块贱价他卖咧？慢慢幻想好了。跟你还在幻想的黑心原料滑坡一样，真的是你开心就好。顺便可以幻想你们这种恶心的推广方式有一天会成功齁 加油
作者:
NISNT (NISNT)
2021-08-28 03:29:00既然零售最便宜8元 那大量购买成本一定低于8元这很合理吧
还有，现在台湾哪家蛋鸡场算是虐待啊？敢不敢去讲给业主听？要不要通报一下动保处到员处理？要抹黑，信口开河也不是这样吧
作者:
NISNT (NISNT)
2021-08-28 03:35:00作者:
waitan (微糖儿>////<)
2021-08-28 03:53:00还跳健康操啊 太作秀了吧
作者:
AquaSKY (倢)
2021-08-28 04:02:00那...图片上这些放牧地又是怎来的？把野生动物的栖地挪作经济动物用？还是把可以满足更多人粮食需求的农业用地跟粮食作物用于更消耗能源的经济动物上？
作者:
NISNT (NISNT)
2021-08-28 06:10:00作者:
skychen (这就是人生啊)
2021-08-28 09:26:00我就问 你的居住环境比鸡鸡好多少？还是你财富自由祖产无数？
作者:
RUYAO (4Head)
2021-08-28 10:16:00多的钱动保出阿hehe
太棒了 最好还每天有人抱着哄牠生蛋 真他妈够了。这种狗屁欢乐童话也有人买帐？还有不用叫我看这种偏颇观点写的报导。我至少上了好几年这种畜牧类的课题。你们呢？文组毕业出来当记者幻想发废文啊？有虐待动物事实就去检举，看谁会鸟你？不用在这里抹黑农民推销邪教
作者:
AquaSKY (倢)
2021-08-28 10:44:00碰到答不出的问题直接无视 只叫人去看文宣看影片 感觉好像那些从议题衍生出的bug就会自己消失一样...
作者:
daae (南极熊猫)
2021-08-28 15:16:00随便去杂货店买鸡蛋一斤也不用40 早餐店的蛋通常一斤12颗
作者:
dp44 (lol)
2021-08-28 17:14:00以餐饮的生意经来说 食材成本大概是售价的1/3所以1颗笼蛋3块 售价要多9块 非笼蛋10块 售价要多30块两者差距了21块 请仔细想想吧自家使用当然OK 但要业者使用 那该考虑一下大众
作者:
waitan (微糖儿>////<)
2021-08-28 17:24:00你卖一样一斤30保证有人用不然讲那么多都是屁话便宜才是真的
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2021-08-28 18:19:00某楼滑坡理论真是够了 用便宜鸡蛋就会用黑心食材
作者:
rmoira (R)
2021-08-28 19:44:00乡愿动保超烦 先问自己猪肉满福堡单点78元up买不买单啦？
这边很多人根本就纸上嘴炮而已，没实际接触过和蛋有关的产业或生产食材成本的问题，改蛋涨价大家又会嫌贵，不涨=每月少赚4万以上，而蛋不会因为用非笼蛋就比较有营养和好吃
作者:
cb085 (西毕)
2021-08-29 01:30:00鸡关笼生病，是动保比较担心，还是鸡农比较担心？出张嘴叫别人做很简单，自己怎不去当鸡农？不关笼，光捡蛋的时间人力要多花多少？地的成本要多花多少？ 关笼养就被讲得好像鸡农没人性一样？想逼死谁？
作者:
Scott05 (很宅的团团)
2021-08-29 01:41:00超市没折扣49 有折扣39 零售商店笼养30能买到所以上头有说成本的，请问有差吗?动保团体吃饱太闲?，麻烦光合作用先 在来发声好吗照你那样搞 鸡农 民众都是被波及到的 麦当当公司有影响?民众觉得贵不买少买 公司去压鸡蛋价 鸡农民众谁支持你们?
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2021-08-29 03:16:00台湾是欧盟的一员吗 还是退一步说欧盟有承认台湾/中华民国是一个国家吗 不然我们为什么要遵循欧盟的标准 我是支持这些经济动物可以被更好的对待 但这些动保人士自己有做到自己需求的标准吗 不吃鸡蛋 奶类 肉类吗 每个人都是纯素食者？不然就还是在持续制造需求啊 有需求才会有供给
作者:
VL1003 (路人V)
2021-08-29 09:33:00让我想到了以前学生时期推行不使用一次性餐具跟餐盒，然后学校福利社原本整包进来就串好关东煮，煮完居然还要把竹签抽掉拿塑胶袋装，快笑死。更讽刺的是，那些因应这政策而禁止学生订外食的师长，每个都爽爽叫便当吃，真的很棒，自己可以其他人不行喔。
作者: joemovie (joemovie) 2021-08-29 15:38:00
每次有相关议题就扯植物的人真的智商堪忧
支持笼饲鸡蛋，工业化的价钱才是人民生活的基础，千万别听这些矫情人的烂意见！
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2021-08-31 09:27:00成本要动保出？
作者:
cbunsg (Nice Guy)
2021-08-31 17:28:00我知道的是，认同非笼饲的人，确实会去消费这些蛋品；而这些非笼赐饲鸡蛋的产量，我也不觉得足够提供这些速食业者使用就是了，这不是双标，是现实就是如此；上面也表达过我的看法了，去速食业者那边办活动实质上就是在搏版面而已，推广的意义不大。至于鸡快不快乐，其实很多学界研究早就已经产生，但是没什么人在重视就是了。
作者:
htc314 (荧惑)
2021-09-04 15:47:00可以把动保环保团体全送到钓鱼岛吗？