Re: [分享] 给板友的真副乳、假副乳全攻略

楼主: wahaha2 (㊣凤山甄子丹)   2016-08-30 22:42:17
这一串看下来觉得有点疑惑
虽然可能有点偏离主题 但还是想要问问版上的专业大大
Q1. 对于调整型内衣/塑身衣/压力衣等等名词 有没有统一的规范
例如压力要达到多少 包覆的面积要多少
才可以命名为调整型内衣/塑身衣/压力衣
Q2. 在医学上 没有办法证明有效的疗法 是否就等于无效
类似于无罪推定的概念 没办法证明有罪 就等于无罪
是这样子吗
抱歉 随便问问 希望有人可以解惑
※ 引述《qiuyijun (justin)》之铭言:
: : 其实这应该是要卖的厂商要负责提出证据证实他的东西是真的有效
: : 而且有临床实验证实有效吧?
: : 如果有 我们都会用啊
: : 怎么会叫不是卖的人负责证明你有没有效呢?
: : 难道大家要评论调整型内衣有没有效 必须要把市面上所有买得到的通通实验过附上数据
: : 才有资格评论吗?
: : 我评论的基准就在于 现在的“调整型内衣” 无法拿出实证证明有效
: : 如果他有办法 他会不做吗? 做了一定大卖啊!
: : 他不就基本上就是因为没有办法啊 所以这样的评论有什么问题吗?
: 老大~~~~
: 是你先说调整型内衣只是挤奶神器而已
: 现在要厂商拿出实证证明有效
: 我其实不管他拿不拿出来
: 也不在乎
: 我只是在意这样的思考方式跟逻辑
: 照这个逻辑
: 我还可以怀疑你不是医师
: 再要你提出文件来证明你是医师
: 厂商提不提出来 我不知道
: 我不是厂商
: 我也不管他们拿不拿出来
: 我只是依照你的逻辑问你同样的问题
: 我只是照理工人该有的态度要 data talk
: 当我说什么什么东西无效的时候
: 我会先准备直接 或是 间接证据
: 关于唐凤这个例子
: 我想你搞错了
: 唐政务委员她的专业就是证照跟过去经验
: 我说的您说是您是医师证照跟经验
: 以您在这里的人望
: 说出的话有一定的影响力
: 因为那代表您的专业
: 这里的朋友都尊重相信你的专业
: 政务委员的例子其实没有必要
: 因为这个不是讨论重点
: 多谢您的分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com