: 其实这应该是要卖的厂商要负责提出证据证实他的东西是真的有效
: 而且有临床实验证实有效吧？
: 如果有 我们都会用啊
: 怎么会叫不是卖的人负责证明你有没有效呢？
: 难道大家要评论调整型内衣有没有效 必须要把市面上所有买得到的通通实验过附上数据
: 才有资格评论吗？
: 我评论的基准就在于 现在的“调整型内衣” 无法拿出实证证明有效
: 如果他有办法 他会不做吗？ 做了一定大卖啊！
: 他不就基本上就是因为没有办法啊 所以这样的评论有什么问题吗？
老大~~~~
是你先说调整型内衣只是挤奶神器而已
现在要厂商拿出实证证明有效
我其实不管他拿不拿出来
也不在乎
我只是在意这样的思考方式跟逻辑
照这个逻辑
我还可以怀疑你不是医师
再要你提出文件来证明你是医师
厂商提不提出来 我不知道
我不是厂商
我也不管他们拿不拿出来
我只是依照你的逻辑问你同样的问题
我只是照理工人该有的态度要 data talk
当我说什么什么东西无效的时候
我会先准备直接 或是 间接证据
关于唐凤这个例子
我想你搞错了
唐政务委员她的专业就是证照跟过去经验
我说的您说是您是医师证照跟经验
以您在这里的人望
说出的话有一定的影响力
因为那代表您的专业
这里的朋友都尊重相信你的专业
政务委员的例子其实没有必要
因为这个不是讨论重点
多谢您的分享