※ 引述《qiuyijun (justin)》之铭言：
: 我们就 专注在 “调整型内衣” 好了
: 第一个问题长期压力是否可以帮助改变身体型态?
: 我想答案是肯定的，卫福部也有核可 不知道可以自己去爬文
: 再来问几个简单的问题吧
: 调整型内衣运用什么物理原理?
: 塑身衣运用什么物理原理?
: 压力衣运用什么物理原理?
: 前三题的答案应该都是一样”压力”
: 既然物理原理一样
: 就以物理原理我想就有交集了
: 同意 压力衣压力<塑身衣压力<调整型内衣压力 吗?
: 我想大部分人都不同意
: 但是你有真实数据吗?
: 而已物理意义来定义三个中文词汇”压力衣”应该包含塑身衣、调整型内衣
: 所以说调整型内衣无效 就是说 压力衣无效 因为其物理原理相同
: 当然这是可以被接受的
: 只要清楚提出多少 Pa 以上对人体塑型才有效
: 而每家厂牌的调整型内衣 作用的平均值跟标准差是多少 Pa
: 这用统计的方法就可以算出 CI 还有 SL 这样我们就可以知道是否真的有效
: 假设有一公司所生产的调整型内衣的压力 Pa 跟塑身衣或是压力衣是同等级
: 只是外观是调整型内衣
: 那应该算在哪部分?
: 是否真的有效?
: 这个问题已经不是社会公义
: 所以当说什么无效的时候
: 医生也是理工出身的 应该也知道要提出相关数据
其实这应该是要卖的厂商要负责提出证据证实他的东西是真的有效
而且有临床实验证实有效吧？
如果有 我们都会用啊
怎么会叫不是卖的人负责证明你有没有效呢？
难道大家要评论调整型内衣有没有效 必须要把市面上所有买得到的通通实验过附上数据
才有资格评论吗？
我评论的基准就在于 现在的“调整型内衣” 无法拿出实证证明有效
如果他有办法 他会不做吗？ 做了一定大卖啊！
他不就基本上就是因为没有办法啊 所以这样的评论有什么问题吗？
: 还是不是一个说法 或是 一个新闻报导的连结
: 但是如果身分不是医生 或 医生自己使用过几家调整型内衣后的个人心得
: 哪是可以接受的 但是请注明个人使用后心得
: 如果身分是医生 且非个人使用后心得
: 那就是要用自己的专业来否定了
: 那更应该证明自己的专业不是吗?
: 那你应该赶快去抗议新任的数位政委唐凤 他正式学历连高中都没有
: 照你的逻辑 他应该一句话都不能讲 怎么可以当部长级的政务委员呢？
: 数位政务委员资格VS医师资格?
这里其实你应该要呛的是原本回文的V大
因为我从头到尾不会因为你的学历、经历去否定你讲话的价值
而是看你讲得到底有没有道理
反而是这位V大 呛声就要你报你是112还116的 是哪个专科的 不是吗？
所以这段您应该是呛错人了
: 数位就是指IT产业
: 很多程式语言都是以证照来说明能力 以 Java 来说 就有 SCJA, SCJP, SCJD……
: 这些证照或是程式语言的专业就是她数位政务委员资格
: 今天有个波波在网络上跟你的意见相左
: 或是有个医学院毕业但是没有考过医师的人在医院跟你有不同意见
: 我想一定很不服气
: 最后一句话给大家
: 有人跟你说”调整型内衣”超有效 为了是推荐他的产品，吸取你的金钱
: 有人跟你说”调整型内衣”全部都是骗人的 为了是推荐他的部落格，吸取你的关注
这个部分 我完全尊重您的评论 这属于言论自由范畴
您要觉得别人是为了什么才出来讲什么事情 这你通通可以觉得
我不敢自比什么我尊敬的前辈啦
但照你这样的逻辑 达赖喇嘛出来讲话也可能就是为了牟取他在藏人的地位
翟本乔出来批评政策也可能是要谋取他在科技业的地位
谁谁谁出来批评什么都可以是要引起你的关键推荐什么
这种推论我觉得 好像意义不太大
我通常只在乎这个人讲的有没有意义 有没有道理
不太喜欢用阴谋论去推断事情啦
我因为翟本乔对科技跟时事的评论关注他
他最近也在他脸书上面推荐一个科技口罩啊
但我会不会买呢？还是要看我觉得他有没有效啊...
这道理应该很简单 也不要把网友都想成笨蛋啊...
最后要重申 我没要跟谁为敌 也没要抢谁生意
现在的我比较想好好把知识分享给大家 真的不用太激动啦...