※ 引述《toyknife (玩具刀)》之铭言：
: 大家好，
: 我是明日的编辑
: 有几点请跟大家说明一下。
: 第一，这个比赛是奖金猎人主动找我们合作的网络征稿活动，也就是他们提供平台
: ，我们只负责审稿。跟我们之前自己主办的猎星征文不一样。所以一开始就没有奖
: 金、只有奖项。
: 第二，第一次主题征稿时，我们就想让首奖从缺，虽然跟网络平台合作，是想收到
: 更多优秀的稿件，可是稿件（即使修稿后），都不符合我们的出版标准。但奖金猎
: 人那边，强烈希望我们在每一次主题都可以尽量选出首奖、提高活动的参与度。
: 而我们妥协的前提是，“只提供修稿意见，但不保证出版。”
: 事实上，我们不仅提供意见，还请作者修完稿子寄给我们，我们愿意再花时间审稿
: 一次。可惜最后的作品，仍不符合出版标准。
老实说，看到您的回复让我非常傻眼，
虽然我并非苦主，也非参赛者，但是觉得贵公司的处理方式十分不负责任。
并且有欺骗作者的嫌疑。
首先，你们应该把网页上的说明跟参赛规则拿掉
http://ppt.cc/bFBx
比赛奖项
首奖作品将可在通路贩售
主题展金赏者可签约出版作品，并有机会成为下届主题赏之审稿作家。签约后在数月至一
年间出版该作品。
奖金猎人说明
明日工作室很愿意提供优质作家出版的机会，但是出版一本书，不止是成本的考量，也怕
出版物不够好，会影响出版社的整体品质，所以有以下几点说明，恳请多体谅
１）仅限首奖才有出版资格（若其他奖项作品佳，亦会考虑出版配合）
２）若征收稿件状况不如预期，会有首奖从缺的状况，等同于不会有任何一本书出版
(出自 https://bhuntr.com/tw/contest/73280 )
从不从缺跟审稿标准是你们的内部的事，
我想因为不符合出版标准而首奖从缺，大家也都能理解，
但是既然在网页上明文写着首奖有出版资格，而且你们也选出首奖了，
我觉得就应该完成出书承诺，
否则你们就应该把说明加上一句：
１）仅限首奖才有出版资格，但是也不保证会出版喔，啾咪。
再讲一次，
这样的处理方式让我觉得非常不负责任而且有欺骗作者的嫌疑。
出版社的台柱就是作者，
我不知道你们在不在乎作者的感受，但若是我就绝对不再投你们家，
也会把这样的情况分享给其他创作者知道，
不知道有没有人愿意参加这样一个没有奖金，也不保证出版的写作比赛。
这是我一个旁观者的感想，也呼吁出版社善待作者，谨慎处理。
: 第三，从头到尾的讨论，奖金猎人那边都知道，我们不理解他们为何感到错愕。
: 关于以上几个部份，
: 我们会要求奖金猎人那边作出声明
: 并同步公告。
: 参赛者有任何疑虑
: 都欢迎来电出版社
: 感谢。
: ※ 引述《ny2f71 (ny2f71)》之铭言：
: : 首先先给原ｐｏ拍拍（如果你日后要删原文，想要我删文可以告诉我！）
: : 看了你文中主编叙述的内容
: : 与奖金猎人一起商讨处理此事的应该就是行销部的人
: : 而且第一次选拔入围，是由奖金猎人方面处理，而非明日编辑
: : 先不论奖金猎人到底是找谁来审第一次入围，又是以何种标准与品味选出
: : 明日主编的意思很明白，就是奖金猎人那方选出他们根本不会考虑出版的作品
: : （对不起，我不是说你作品不好，事实上我也没看过^^”应该是不合主编与众编辑胃口或
: : 其他各种因素，有在写作的人应该都有“没有不好的作品，问题只在合不合个人喜好。”
: : 的认知吧XD 有些书文笔差、卖点萌就很卖。）
: : 但是又想给创作者一个“机会”(这到底是什么机会??似乎没有奖金啊!)
: : 所以才给了金赏又不出书
: : 先不论这是不是他们公司内部问题或与协办方之间沟通的问题
: : 今天主编的意思就是：不会出，因为作品不符他们要求
: : 我脑补解释：他们评估所有不会出书的金赏书，认为会亏本可能不会卖，所以不
: : 愿意冒险。而原po同样获奖的友人有问能不能修稿，主编的意思很明显是修稿
: : 也不行，应该是指故事本身就不吸引人(以主编的角度来看)，所以修也没用。
: : 原PO今天上网发问应该是想知道如何争取自己的权益，但是如果主编已经认定
: : 这本书就是不会卖也不想出，难道要以他们有错在先，逼他们出吗？
: : 这件事“当然是主办与协办的错”，但是用这种方式出版自己的第一本书(应该是
: : 第一本吧?) 不觉得有些遗憾吗?
: : 好像自己的作品对主编而言不够好，对方却逼不得已要帮忙出书这样……
: : 所以给原PO一些建议：
: : 先想清楚你现在想争的权益是什么?是对方的一个道歉、还是真的一定要出书
: : 机会?换成其他补偿方式愿不愿意接受?(例如改成给金赏“奖金”等等)
: : 因为我担心妳们争到出书后，以后可能也不一定会有继续合作的机会了(如果双
: : 方闹得很僵之类的)
: : 原PO下礼拜要再询问出版社对吧？要先把自己要的想清楚，再明确告诉出版
: : 社，参赛者不必对主办与协办单位的错误负责，请他们赔偿或道歉，而不是
: : 傻傻的一直问出版社难道没有别的解决方式吗？这样容易被他们牵着鼻子走
: : 加油!