※ [本文转录自 book 看板 #1JCkXQw6 ]
作者: fat8210 (麻将之神的眷顾) 看板: book
标题: Re: [讨论] 服贸对出版业的冲击：张天立的发言
时间: Wed Mar 26 22:46:45 2014
身为一个在书店前线工作的人
请让我撷取一下张天立先生的重点及自身经验，
来回应一下开放印刷和出版业后可能的情形．
1.在服贸协议中，两岸互相开放的是印刷以及通路，出版是互不开放的．
通路就是我们一般买书的地方．
网络书店有博客来、城邦、读册生活...等等；
实体店面有诚品，金石堂以及很多很棒的独立书店、二手书店...等等．
便利商店及大卖场理所当然也是一个通路．
通路其实就等同于媒体．
任何一本进到通路来贩卖的书籍，都是经过书店员工筛选去陈列及上架的．
举两本大家耳熟能详的书，哈利波特和饥饿游戏为例：
当今天书店同时进了50本哈利波特和饥饿游戏，
我可以选择将哈利波特陈列在通路之中最显眼的地方，
入口处、或是网站首页，堆叠的又高又抢眼．
然后将饥饿游戏仅只1本上到书架．
剩下的49本全都放进抽屉，仓库，任何我不想被读者发现的地方．
身为一个书店员工，我拥有这种能力去选择我想呈现给读者的．
如果将小说替换成是历史或人文思想类的书籍呢？
当中资的通路以共产党，或者大陆的意识型态在审查，选择他们贩售的书籍时，
这其实就是一种思想控制，一种变相的洗脑．
我相信版上很多人，对于选书是有自己的一套标准．
但会去逛书店的还有很多一般的民众，
他们会受到陈列位置、书店选书、折扣、畅销排行榜，等等因素的影响．
今天如果一个资本雄厚的通路有心操作，
是可以很巨大的去影响一般读者的阅读习惯的．
2.大陆的出版集团，极大部分是受国家政府思想控制而不是纯商业型态在经营；
相对于此，台湾的出版业者极大部分是民间小规模的个体户．
因此两者间就形成了极为不对称及不对等的情形．
3.服贸协议中只开放印刷和通路，但台湾的出版业是非常依赖印刷和通路的支持．
虽然没有开放出版，但这样等于是变相让大陆用印刷业联合通路来夹击台湾的出版业．
简单的说：一间中资经营的书店，可以只卖莫言、村上春树、丹布朗，
然后卖得比诚品、博客来、有河book便宜．
但就是不卖你台湾人白先勇、简祯、几米、九把刀的书．
（以上作家纯举例，无任何意识形态）
（陈文茜的可能可以卖就是了．）
台湾的出版业之所以很依赖通路的原因在于，
不论出了什么书，轻的、重的、好的、差的、翻译错误的．
反正就是全部丢到通路去试看看，卖的好就再刷；
卖差的被退回出版社，看是要跟杂志绑成买一送一，
或是等旧书拍卖、书展的时候再清看看．
当台湾本土通路跟中资竞争的时候，还能不能这样玩？我也不知道．
或许我个人觉得不好的出版品会少出很多，
但也有可能对别的读者来说，那是他想要的．
当然诚品及博客来和某些独立书店已经累积了不少稳定的读者，
所以真的开放后的情形会是怎样没人说得准．
但是对于想保护台湾出版自由的立场来说，开放中资入场还是必须三思．