楼主:
Bojan (回不到最初 看不到未来)
2019-05-07 17:04:47个人卖场超商未取 要和卖家收运费
买家不取货 你们都如何处治?
会直接封锁不接这位客人还是会给他机会?
我自己不想给第二次机会 直接封锁
楼主:
Bojan (回不到最初 看不到未来)
2019-05-07 18:49:00可以封锁买家噢
封锁买家只是姑息养奸,如果买家未取件真的有造成卖家运费(包材/油资)损失,建议报警提告
作者: charlieinin (charlieininder) 2019-05-07 23:35:00
如果你真的觉得求偿个运费可以让对方改过向善的话，加油！
作者:
f124 (....)
2019-05-08 09:22:00经营成本 你也只能封了
搞这些的时间还不如多去找几张订单 问题只会持续发生放宽心就好去提告 花的时间成本有没有人算过 就为了60元?
心情爽度 = 无价讲真的，不就是pc露天无法跟买家要，才要卖家负担
告不成的哦 法官会跟你说这是营业必要承担的风险损失应该不会到法官啦 到检察官那边而已
可以把案例贴出来来让大家看吗，照上面说法，我要弄倒同行，只要一直去开分身下标不取，你也拿我没辄而且现在法律有规定寄出运费是依约定来看谁出未取货明显是买方违反买卖契约，只是大部分卖家懒的为了60元浪费一堆时间提告，不代表买方行为没有违法
加油啊 多多提告看能不能赚钱包货都来不及了还有空去提告?? 颇好玩 呵
事实上就是因为搞得很麻烦所以没辙阿.....你要告人付出的成本远大于你要讨回的东西这不就是没辙吗不然你贴一个告成功的案例来看看?
作者:
amber626 (Amber)
2019-05-09 12:23:00之前有判例是同行多次下标不拿货有成立喔，而且是刑事，但一般情况很难证明买家是故意不取或诈欺卖家出货的
我说一样的话 有告成功的请贴出来看看 所谓的告成功是法官判赔的 和解的话就是你说的爽度而已这个告人的问题吵好几年了 但是好几年都没看过告成的如果能提出是法官判的案例的话 对于其他卖家也可以引用来宣传并约束卖家不要乱来
被告判赔，是民事求偿不是刑事好吗，会和解原因，难道是原告告不成，要跟被告和解吗买家未取货就是违反买卖合，是有还有对错可以争？
你不会推文吗上面不就有案例？可以对买家方宽心？却不能包容卖家的声音？我也是醉了不会看推文
讲这么多你就是没有判例可以讲啊XD 上面A大说有成立的
ㄟ 我发现我上面打错了 是约束买家不要乱来 不是卖家抱歉XD
如果花那么多心力告人 都已经进法院了 只为了和解赔个费 那我是也没话说啦......不过要爽度的话坚持不和解告到底不是更爽吗
作者:
amber626 (Amber)
2019-05-09 16:55:00你在我贴的网站搜被告的名字就有了，其实我当初看到的是另外一例，是同业恶整的，那案就比较好证明，但我后来找到的这例就比较符合一般买卖情况。
讲到奴性就太过了 告不告跟奴性的关系在哪里? 这逻辑?做生意本来就是讲求要有获利的 花一堆成本结果告不起来告不赢的话 那些时间成本拿来赚钱不是更好吗@@像上面A大贴的判例我想对卖家就有蛮大帮助的可以在卖场内引用告诫那些想乱来的买家不要轻举妄动不过A大贴的裁判书我查不到XDDD 我只有查到起诉书阿 有了 重新点回裁判书的页面有查询功能我没发现
我也讲了很多次，未取货是违反契约，也就违反民法，造成损失是事实，零售业者定型化第九点，买家要自行负担运费，非由卖家代垫，我是不懂为什么要强调在刑法判例，刑事诉讼败诉，不一定民事就败诉，而且我是在指出为什么未取货的人不对，并没有说的是只能提告，我1f推文不就写了，看你要消极还积极反而是你一直替这些未取货的小坏蛋解套，这告不成，告的成对成本也不合
齁齁~这帽子可就扣大了 我有说过未取货的人行为是对的?我有说过"告的成"对成本不合???????你一直说民事告的成 可是你却一直没有提出民事的判例阿
我说告不成 后来被A大贴出起诉的那个案例推翻了阿你说我在对那些未取货的人解套阿 我有吗???
上面贴给你最接近网拍的，你又说和解不算不然请问再什么正常情况下，民事诉讼还可以胜诉针对违约的人
你看嘛 你说民事违约可告 但是又说不会胜诉我就反问你为什么有凭有据为什么不可以胜诉啊?为什么不是告到最后法官判赔而是接受和解呢?
至于你不是为未取货人解套，那是我误会你的言行，我向你道歉你可以写信问他为什么不告到最后，是来问我？我说的是正常情况下，违约的人，要如何在民事诉讼胜诉？是疑问句，不是肯定句还有我发现你ㄧ直在扭曲我讲的话耶，如果推文造成你阅读不如直接回到个人信箱，反正你要的刑事判例，板友给你了法律网针对你给的案例，都说民事可以成立了，再上面吵有没有胜诉案例，我也不知道能有什么帮助