[心得] 虾皮争议小组根本没屁用 卖家没保障

楼主: wangchinmao (吉他手~泡泡)   2018-03-08 22:46:37
虾皮争议小组里面是都没有法律背景也没有基本逻辑的人吗?
简单叙述事件:
一个买家A在我的虾皮卖场跟我买点数给B
(因为A跟B自己私下有交易)
我出货给B之后,买家A说他没收到B的东西,就把我们的交易取消了
(但我货都出给B了,也有电子交易纪录为证)
也就是说A自己贪小便宜被B三角诈骗,所以直接拒绝付款。
虾皮争议说他们无法处理,叫我找公正第三方处理
警察判定这不算是诈欺(诈欺应该是A自己要去提告B)所以不受理
问过律师,他说:“这不是很简单的逻辑?”
“难道你叫花店老板送花给女生,那个女生没答应你的追求你就不用付钱给老板吗?”
“他自己被骗干你屁事?”
结果虾皮争议小组搞了一个多月到现在也只是一直用罐头讯息回我
真的是超火大
以前想说用平台交易比较有保障
保障个屁
以前线下交易就算遇到智障买家,也有把握在法院胜诉,殊不知这次栽在平台上。
作者: smallshow3 (小礸)   2018-03-08 23:17:00
这不是本人交易就不能答应吧…
作者: JuiFu617 (小夫)   2018-03-09 08:44:00
点数买卖这个我只敢把给买家,不会给第三人,出问题很难证明
作者: LinYuSh (YuSh)   2018-03-09 09:25:00
这种状况你还敢直接把序号给B?谁付钱就给谁不是吗
作者: duriel3313 ( 4545)   2018-03-09 12:48:00
买家A跟你买 管你有没有出给B 你没出给A当然是判决退钱给A 这样什么不对 还是哪有误会了吗
作者: f124 (....)   2018-03-09 13:05:00
A叫你出给B 照约走了 本来就应该跟A请钱阿 退个屁钱
作者: LinYuSh (YuSh)   2018-03-09 13:26:00
楼上要不要查一下三方诈骗,都已经发生多少案例了,还敢这样出货?
作者: counterpunch (你最珍贵)   2018-03-09 14:23:00
奇怪你是事先就知道付款和收货是不同人吗?是的话你还赶出货也满神经大条的
作者: dido0208   2018-03-09 19:43:00
我觉得你自己要负点责任,风险那么大你也出货
作者: a91305 (ㄎㄎ)   2018-03-10 13:27:00
这么容易就会受骗!还怪虾皮没有保障
作者: B7405 (万华)   2018-03-13 13:56:00
觉得平台烂不要用啊,使用前没看说明书吗,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com