不知道大家怎么看目前三大拍卖的评价制度
感觉其实有些卖家并不那么在意评价
但以网络拍卖维生的我 总是放不下
觉得评价似乎就是我的招牌
也因为遇过报复性评价而吃不少苦头
以下为个人对评价机制分析
●虾皮
有45天的时间可以给评，可上下给评。
●露天
有2年的时间可以给评，评价只能向上修正。
●YAHOO
有40天的时间可以给评，评价可以上下给。
不知道大家觉得哪种比较好呢

虾皮和露天一个商品一个评 yahoo一个帐号只能+1前面两个评价加的快 也没办法制止故意洗评y拍只能给一次评对回购者多的卖家不友善觉得都有改进空间 2年时间给评太长...我觉得我算很在意评价了 但反而对给评机制没那么在意机制要拿出来讨论的话 要给完整一点的资讯 像是y拍可以系统自动回好评 而虾皮和露天没办法不能单以时间和改评来决定好坏

虾皮评价不能输入范本，有点麻烦

2年这么夸张的长啊，惊讶

Y拍好处:过期限没给评，系统会自动给好评。虾皮一商品一评但无范本不方便。露天给好评后不能给坏评，不人性没弹性。

怎么没人讨论星等的评价方式和正负评的评价方式，个人还是比较喜欢正负评、普评这种方式，不然有人惯性给四星、三星真的很无奈...

我反而喜欢量化的方式，比较有高低的感觉。是优选卖家的门槛，让我们不自主去强迫五颗星吧

最近y拍自动给评还蛮不错其实你订单量够多，对自己商品有信心，一些4颗星不算什么，不影响平均值