我这阵子也在跟虾皮对于侵权的案件不断的进行申诉。
事由：某日接到通知侵权，产品被删。询问虾皮后，虾皮提供检举单位资料给我，google
后发现是商城卖家。但，该检举公司并非此产品的所有权人，亦非原厂合法授权的代理商
，该产品台湾已有地区代理商，所以不再授权给台湾卖家。
我亦提供与原厂的对话记录给虾皮，告知此检举不应成立，我们都是用原厂提供的资料去
进行上架。ㄧ个没有合法授权的卖家，提供给虾皮的授权资料有待商榷，虾皮未善尽平台
管理人责任，未经查证即删除卖家卖场。不断的跳针要我跟对方达成共识！我实在很想把
虾皮的客服抓去被低底盘公共汽车来回碾压。
跟一个非原厂又非台湾地区代理商的假授权人谈出来的共识是有什么效力？
手机打字，排版有错请见谅...
https://i.imgur.com/BfMjbKO.jpg

一样的信件，我朋友的卖场也有被下架，卖的是印章，但是问过检举人，说著作权是指印章的图面。简单说就是朋友进到厂商盗图作的印章了，给你参考，不知道是不是类似情况。

同意原po说的，我其实也觉得是商城类的卖家检举（我是原原op)

互相伤害呢

结果虾皮卖假鞋假包假运动用品还是爽爽赚大钱

不是原权利人检举的话，老实说虾皮这样已经侵犯到卖家权利了吧？不爽的话可以去告，看要不要跟他玩而已

露天遇到过 对方只要检举就会先把你下架不用附任何证据超级傻眼 然后跟露天讲他只会说他们不负责 请跟对方讲