Re: [闲聊] 虾皮卖场"多次侵害智慧财产权"被冻结

楼主: akira0115 (咪咪)   2017-09-29 18:10:52
结论直接放在前头
“只要有权利人检附资料检举后,有侵权疑虑的商品,
一律会直接删除商品,并作为停权的依据。”
需注意的是,
一、虾皮判断"是否有疑虑"并没有明确的规范可参考。
只要他们法务单位认为“有可能侵权”就会被删除(若是二次就会被停权)。
若想申诉成功,只接受:
1.检举人/权利人取消检举(需自行连络权利人,并请权利人寄信给虾皮取消检举)
2.能证明此商品没有侵权的证据,例如商品总公司的授权书、针对系争案件的法律判决。
不接受引述法条、判例等文件来主张权利无侵权,
因为虾皮不是司法机关,看到这些资料也没办法决定是否侵权。
二、实拍照片也可能被虾皮认为有侵害商标权之虞。
就算你用自己实拍商品的照片放上去虾皮平台贩售,
无论商品性质(赠品、二手、全新商品...等)只要照片上有商标,一旦被检举,
虾皮就有极大可能认为具侵权风险进而删除你的商品,
如果这是第二次被检举,那么你的帐号就会被停权。
也就是说,只要贩卖有品牌的商品,都有潜在的风险遭受检举&帐号停权,
除非你事先预防性的与权利人确认,让权利人不会检举你,或是干脆不要放照片XD
事到如今,既然平台是这样的处理流程,
如果要继续用也只能接受他们的处理方式了!
就我来说,我会继续用,但我会培养其他平台与另寻销售管道,
不然随时都有被停权的可能,我只是个小卖家无法承受....QQ
※ 引述《akira0115 (咪咪)》之铭言:
: 想请问各位卖家们,
: 有没有人今天也被冻结帐号呢?
: 今天下午收到通知,据称是多次侵害智慧财产权,
: 把我的帐号冻结了7天...
: 的确我曾经有一次侵害智慧财产权导致商品被删除,
: 我拿韩国官方网站的商品照片,放在我的卖场里面,
: 所以就被删掉了,事后我直接拍摄商品实品照后重新上架。
: 前几天(9/22)有收到通知,某个商品侵害智慧财产权被下架了,
: 但该商品的所有照片,都是我拿我手边的商品拍摄上传的,
: 不过该商品是"海外实体店铺取得的赠品"
: 所以赠品贩售是会侵害智慧财产权吗?
: 是不是没有商标法国际耗尽的适用呢?
: 其实也想抱怨虾皮,
: 发现商品被下架后,我就打电话询问客服原因,
: 被下架的原因虾皮也只说是侵害智慧财产权,详细要我自行询问权利人QQ
: 但他们判断的流程明明是:
: 权利人寄函给虾皮,经过虾皮法务部门的审查后,就会下架删除商品,
: 既然虾皮法务有审查,那根据什么审查的,整个一问三不知...
: 让人感觉"反正我说的算"
: ↑啊虽然这也不是一两天的事情了哈哈哈哈
: 电话中也有询问客服,
: 因为我之前有一次侵害智慧财产权导致商品被删除纪录,
: 加上这次的话,帐号会不会被停权,
: 客服还跟我说不用担心,要多次才会有惩处,
: 那现在是....(黑人问号)
: 由此可知,多次=第二次 XDDD
: P.S.申诉需要最多7个工作天处理,
: 就看看是不是处理完,我也被关出来了哈哈哈哈~
: 只好趁这几天来重整PC HOME了...
有点长所以直接回文!
今天早上致电客服,
请客服告诉我权利人是谁,
让我可以亲自了解为什么被检举,
以及“虾皮判断”
我有侵权而后进行停权惩处的理由是什么,
但迟迟没有收到回复,
加上昨天填线上申诉单询问“商品页是哪里侵权”
得到这样答非所问的回复后,忍不住再打了一次电话。
https://i.imgur.com/54aJ2T6.jpg
透过这通电话,
我得到了一封mail说明权利人的资讯,
还有虾皮的一些解释。
https://i.imgur.com/JU1ZohZ.jpg
因为我用的的确是自己拍摄的照片,
所以针对这点有再询问客服,
然后客服回答我,用自己拍摄的照片可以,
但不可以在“商品标题”与“内文”打出该品牌的名称,否则就是算侵犯商标权。
我认为打出品牌的名称,
是让消费者知道这东西是什么牌子的基本资讯,
就连虾皮本身都要求“品牌”这个选项
为上架必填的选项了...
但“虾皮认定”这样的行为是侵害商标权。
我又问客服,那么要怎么让客人知道这是什么牌子?
客服说,他问你的时候可以回答他。
好喔...
总之客服建议,若台湾有代理商的情况下,
商品标题与内文,尽量不要打出品牌名,
以免侵害他人商品权。
大家,赶快去改你的商品名称与内文吧XD
(虽然我不知道若是平行输入有牌子的东西,
没有品牌名称客人要怎么搜寻到你的商品,问虾皮吧)
各位代理商,看到标题有写出品牌名称的,
可以疯狂检举了。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-09-29 18:14:00
太虾了,标题不打品牌,买家最好会点进去看等于鼓励代理商可以搞独占
作者: rumikoo (职业倦怠中)   2017-09-29 19:04:00
超虾
作者: wpd (??)   2017-09-29 19:28:00
真的很瞎 他们买fb的广告页封面还用假货的卖场截图 只要xxx元然后还敢大言不惭对正品平行输入的卖家抓商标 ??
作者: TousBaby (披着虎皮的蛋糕)   2017-09-29 19:43:00
你们要卖东西,难道相关法律都不去了解,想说上架能赚钱就好吗?很多卖家爱骂平台,骂买家,骂东骂西。没想过自己才是犯法的那个请问,您“可以卖赠品吗?”这件事情,您有搞清楚状况吗只要合法买到原公司的商品就有权利耗尽原则的适用,但不适用赠品上面
作者: no999 (no999)   2017-09-29 19:47:00
如果我卖LV的二手包包,但是标题不能打LV? 不是这样吧
作者: TousBaby (披着虎皮的蛋糕)   2017-09-29 19:48:00
你就是犯商标法呀!但你也不能拿虾皮怎样,它是无偿刊登,人家平台不让你刊登,你也不能要求什么要卖什么之前都要做功课,不是想卖就卖好吗?
作者: smallshow3 (小礸)   2017-09-29 19:51:00
那卖mycard也犯商标法啊。在讲什么啊?提到花旗刷卡也犯商标法啦,什么跟什么啊?
作者: TousBaby (披着虎皮的蛋糕)   2017-09-29 19:54:00
这个客服自己也不懂法律啦,商标法这种小科。他应该民刑这两科都读不完了
作者: smallshow3 (小礸)   2017-09-29 19:54:00
稍微思考什么叫无限上纲??
作者: no999 (no999)   2017-09-29 20:01:00
不是这样啦~~这个之前就讨论过了,查“权利耗尽原则”而且商标权跟智慧财产权是不一样的事情虾皮这样也太乱来了,不一定成立的商标权判违反智财权停权?这些本来就是交易平台必须面对的问题,虾皮如只想挑软柿子
作者: TousBaby (披着虎皮的蛋糕)   2017-09-29 20:49:00
小姐,重点就是赠品不能转售!你就是违法商标法,你一直焦点在不能打商品全面,怎么没有先警惕自己违法在先的事实?说到头来就是愁不能赚到钱。你这个连代购都不是,如果你是卖正品还被关卖场再来抱怨真的会比较合理。代理商没有因此跟你提出赔偿真的很客气了你看你是要低调的不打全名卖,还是继续打全名一直被关卖场好话说尽了,就这样
作者: m0806449 (老娘~~)   2017-09-29 21:32:00
这方面我完全不懂 我只记得很久以前 有人在说怎样比较低调 不会被发现 他说 可以写'知名卡通人物'不要写迪士尼 也不要写米老鼠 图片的话 只要不要盗图卖场应该就可以活很久 (但关键字搜寻也搜不到就是了)
作者: somehow (三心不可得)   2017-09-30 00:08:00
请问,是因为‘赠品禁止使用对方的商标去贩售’,所以原po违反商标法吗?
作者: counterpunch (你最珍贵)   2017-09-30 00:33:00
所以到底是赠品不能卖,或赠品不打品牌名就可以卖?
作者: TousBaby (披着虎皮的蛋糕)   2017-09-30 17:07:00
我想请问,你是帮大家合购所以拿到的满额礼吗?
楼主: akira0115 (咪咪)   2017-09-30 17:09:00
给t大,不是合购唷,都是我自己要买的东西!
作者: TousBaby (披着虎皮的蛋糕)   2017-09-30 17:10:00
然后你这个判决,是被告买布回来自己加工重制作口罩来卖。重制就没有得到授权了,连原公司所生产的产品都算不上。根本就不一样东西呀?他这样被告只是刚好而已这个判决跟平行输入有什么关系?
作者: elsotw (王建民加油!)   2017-09-30 17:22:00
检举的厂商如果有在台湾注册该产品的商标,你就算从国外
作者: TousBaby (披着虎皮的蛋糕)   2017-09-30 19:11:00
你的关于赠品的商标法,是这样截取某一段文字,来说明自己的立场的吗?我从商标法权利耗尽的原则解释,赠品可以卖,但不能使用商标。你有买卖契约(主契约)附带赠与契约(从契约),如果你得到赠品是以赠与的方式,就没有权利耗尽的适用,权利没有耗尽,就不能标示他人未授权的商标。虾皮就是不让你打全名卖,是很合理的除非有版友能找出这种问题的不同判决,大家可以再来讨论。
作者: no999 (no999)   2017-09-30 21:30:00
平台都是这样啦 做越大越皮 然后就走下坡了(反正钱也烧光了我常怀疑这些客服都是跳槽来跳槽去,讲话调调都一样
作者: abc123kkk (egg)   2017-09-30 22:11:00
针对“真品平行输入”的商品,我最近得到的资讯是这样的。如果台湾注册商标权的代理商与该商品原厂是同一人,就可以直接打上名称贩售,因为所有权人是原厂。若台湾代理商自己去注册,一般卖家就无法打上改名称,会侵犯台湾代理商的商标权。举例:贩售LV为何不会被检举?因为全世界LV的所有权人都是一样的。
作者: TousBaby (披着虎皮的蛋糕)   2017-10-01 10:36:00
我懒得帮你找判决,你去找你一直觉得平台不友善真的不要用就好,你不用其它人还是会用。你的法律问题...说真的,没办法聊,你只是要人家帮你上课。我无能,无法你的理论跟见解,什么赠品为什么除外这种疑问,说明你的知识都是可能自己查来的,不是真的有上过课的人我无能,没办法聊
楼主: akira0115 (咪咪)   2017-10-01 20:18:00
绝对没有强迫t大一定要回复的!只是询问一下您的见解是否有文献可参考XD我也只是提出我的看法,没有说一定是对的,毕竟我们都不是法律专业人士。等上班时间会再寻求专业的意见,如果有任何进度也会更新在这边让大家参考~
作者: sgsco8 (幻夜冰緒)   2017-10-03 09:40:00
我也想知道贩售正版二手商品把品牌打在标题到底行不行,应该是适用耗尽原则?
楼主: akira0115 (咪咪)   2017-10-03 14:22:00
给s大,只要你确认是正版商品,依照现行法规是可以的。(上文有判决可参照)但你在虾皮贩售,若有商标权人检举,依照虾皮的作法是有可能被删除商品的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com