当网拍卖家的 消保法除了19条 其它条也要读一下
这篇文的问题 刚好是第20条讲的
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0170001
第 20 条
未经消费者要约而对之邮寄或投递之商品，消费者不负保管义务。
前项物品之寄送人，经消费者定相当期限通知取回而逾期未取回或无法通
知者，视为抛弃其寄投之商品。虽未经通知，但在寄送后逾一个月未经消
费者表示承诺，而仍不取回其商品者，亦同。
消费者得请求偿还因寄送物所受之损害，及处理寄送物所支出之必要费用。
※ 引述《bboy612120 (只是纯疑问讨论而已)》之铭言：
: 月中时不小心重复Key单
: 把两件包裹同时寄给了A
: 另一个客人B询问时才发现
: 我们寄错ㄧ件了。
: 于是就查了A的单号
: 两件包裹同时领取并都已超过八天了
: A都未主动来告知,当我们询问时
: 他才表示有收到两件,有想到要通知
: 但是太忙了,ㄧ直忘记告诉我们
前项物品之寄送人，经消费者定相当期限通知取回而逾期未取回或无法通
知者，视为抛弃其寄投之商品。虽未经通知，但在寄送后逾一个月未经消
费者表示承诺，而仍不取回其商品者，亦同。
: 另外就是A的妈妈打电话来叫嚣
: 说为什么要帮你寄回,你在汇邮资给我？
: 这样很麻烦，我不会帮你寄啦
: 要拿回去就叫人自己来收。
消费者得请求偿还因寄送物所受之损害，及处理寄送物所支出之必要费用。
: 后来我们也请人过去收了
: 想请问的是,如果重复取件不告知
: 是否有算侵占？
: 还是要对方故意不还才算？
未经消费者要约而对之邮寄或投递之商品，消费者不负保管义务。
前项物品之寄送人，经消费者定相当期限通知取回而逾期未取回或无法通
知者，视为抛弃其寄投之商品。虽未经通知，但在寄送后逾一个月未经消
费者表示承诺，而仍不取回其商品者，亦同。
恩，消保法是特别法，民法是普通法，所以优先适用消保法
请问：如果今天我买A商品,卖家寄B商品过来,过几天她们才说寄错了,要讨回B商品换A给我,我说B丢了,你ㄧ样要补寄A给我,这样合理？反正我不负责保管责任,如果要寄回B,那我就故意敲ㄧ笔大的赔偿损失,ㄧ个早上赚十万,这样照你讲的,我全都合理,买家赚到了
不负保管义务，不代表可以丢弃，只是东西跑到哪，买家没义务帮你找回来商品B，你可以选择退款拒绝交易
不用假设那么多啊，现在是卖方出错寄两件，买方也没有不还的意图啊，那不知道要以哪点告买方?
就像图书馆说不负保管责任，不代表图书馆有权任意丢弃读者的财物，只是图书馆没义务帮你找东西
上面写超过ㄧ个月可丢弃啊,退款交易又没差,如果A是i8B是i6,你觉得买方会有差B吗？反正就是赚到了
作者:
yoyochao (Funassyi)
2017-09-28 20:57:00为什么要想那麽多假设的问题 身为卖家应当是自己更注意更细心为主 怎么可以ㄧ直想着买家如果发现、如果没发现那我可不可以吉 那是不是让他赚到 ... etc
回文者自己要以法律面来看,就是ㄧ个月,就不要在扯到人性面的不可任意丢弃好吗？
多寄一件，你能忘记一个月，这明显就是卖方的问题吧一个月是合法的宽限期，卖家自己要积极联络，不是被动等买家通知
追根究柢,人都会出错,那讨论这么多干嘛?就是要知道,到底法律是怎么保护双方啊,不要只是嘴巴律师,请提案例或证据,不然以20条来看,就是买方胜。
作者:
yoyochao (Funassyi)
2017-09-28 21:01:00我遇过一个卖家 他自己寄错 我则是愿意申请退货寄回去给他 我真的很佩服那卖家自省能力值得表扬 他说为了表达自己错误干脆直接大方送给我 申请退款他也直接按同意觉得他很大器很会做留住人心的生意 赞
如您之前提到,我人出国ㄧ个月不行吗？卖家催,买方也可以说人不在国内啊,说真的都只是在钻年角尖而已
我的经验是这样。寄错后，卖方跟我致歉，然后跟我说把
回Y大,看人好吗,能力到哪送到哪,好几万的东西跟几百的东西,不能比较,也真的是看人
寄错很难成立侵占跟毁损，除非买家白目到跟法官承认自己拿去丢掉或故意不还
不要说这么多,我只想问,买家能这样做对吧？大家刚都很会讲,说真的买方要这样搞,你能拿她怎样?请引用消保法的S大解释疑惑,还是要转法律版？
作者:
yoyochao (Funassyi)
2017-09-28 21:08:00那么能冒昧地请问您的东西是哪方面的物品或什么吗？如果您的物品是上万元的东西 哇 那您第一线寄货前印单更没检查清楚 这样经营卖场真的很可惜耶@@
转法律板，没用，专板你以为都是律师和法律系解答吗，酸民吐槽你会被嘘到爆
法律没有强买强卖，东西在你手上，除非你不退款，否则买家没权利要你交出B商品还有损失也不能扩大到机会成本，要有实际的单据跟案情合理的连结程度
所以我才问,那买方是不是可以讲A商品她不负责保管责任,人在国外,然后在私底下占有A商品
不负保管义务下，侵占难以举证除非对方主动认罪他用遗失等其他理由，你也无可奈何
所以到头来,买方只要用小技巧就可以拿走A商品,卖方也抓不了她,然后还ㄧ堆人攻击卖家？根本就长知识了,原来买家可以这样搞S大可以出面解释或去问清楚吗？不要贴法条就躲,很不负责任的,自打脸？
小技巧?事情的源头是卖家这端出错吧卖方也顺利回收货品了，所以A东西????是"A商品"在这个例子中，1.卖家联络到买家了2.买家表达无侵占意图3.卖家成功取回商品(在这例子中不管是A商品B商品，总之卖家取回所有(就那一件)出错的商品了
作者: hfurby 2017-09-29 03:34:00
真心觉得s大是出自好意回文，也从中学到很多知识，s大拍拍
退货跟寄错是两回事吧，退货是买对但不满意，寄错是买家没买的卖家莫名奇妙硬塞退货是应买家的需求，寄错是制造买方的困扰，两个出发点不同
作者:
yoyochao (Funassyi)
2017-09-29 08:38:00S大辛苦了 拍 很认真的看你的回文也发现你真的人很好分享很多实用的经验及知识 以及自身的成长 我想这是每个买家都基本需要的 所以你好赞～
作者:
oneko85 (猫妖怪)
2017-09-29 09:23:00推S大逻辑清楚，看完之后长知识也长了见识，请不要删文，你辛苦了！
我也觉得你没回答我问题,你只是站在道德面而已,我也不需要安慰,也没有说我ㄧ定要针对买家,我知道是我寄错,也没ㄧ直讲我寄错我不承认,是您从头到尾就只贴这条法律,然后好像ㄧ附买家永远占赢面,所以我就针对你的法律回应你,买家如果利用小技巧规避,是不是卖家就拿他没办法？你能针对问题回答吗？还有不要举烂例子,明明就不对等的案件,卖场标错价格被下标走,要嘛自赔不然就拒绝交易退款,有人规定卖家上架被标走就ㄧ定得卖？不要讨论卖家之后名声会不会臭,重点也是,她有权不卖,ㄧ下到道德ㄧ下法律,你好乱啊
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2017-09-29 10:30:00买家收到寄错的东西才倒楣吧要帮卖家保管跟保佑包裹平安回到卖家手上不然可能会被告侵占 好可怕喔
作者:
grief3 (^^~)
2017-09-29 10:31:00优文值得收藏 s大就别浪费时间跟看不懂的人解释了吧~
我也懒得回了,因为没人针对法条回应,转法律版比较实际,重点就是只要卖家寄错,买家如果懂法,能够用技巧刁难卖家,更不用说保管责任与遗假遗失真侵占了,这篇确实值得收藏,让各卖家警惕自己的出货,实际上消保法不是圣旨,漏洞很多,有报案过就知道,ㄧ大堆漏洞可以跑,因为我自己就去过ㄧ次,不论了,反正事情早就解决了,只是想知道法律问题而已,Peace。
作者:
yoyochao (Funassyi)
2017-09-29 11:55:00还好有s大的这篇回应才能留文长知识原原文不知为何被原PO删除了 呵呵希望大家永远都不会逛到那种卖家的卖场～森77
作者:
lwrhope (。)
2017-09-29 16:31:00推S大
原原po如果要一直跳针买家怎么个占便宜不肯改善自己的疏失。能赚的也很有限。感谢s大还这么勤劳苦口婆心劝他。懂得人就听的懂了。
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2017-09-30 14:07:00寄错本来就要有东西不见的心理准备 买家没义务帮忙保管
作者:
f124 (....)
2017-10-16 14:12:00法条就这样啊 寄错东西本来就你卖家自己要负责的