Re: [问题] 虾皮退货争议

楼主: logen (前しか向かねえ)   2016-12-07 17:59:16
※ 引述《kilmo (仗义每多屠狗辈 负心皆是)》之铭言:
: 简单讲,虾皮就是要当裁判,但又不是法官
: 以前虾皮有遇到两边告起来的啊~最后就是把钱退给提告的人
这里有一个疑问
现在虾皮是买家有争议后
会直接把钱退给买家喔
所以在提告甚至开庭前
钱早就退给买家了
哪会帮你保管道那么久?
: 然后说:这是买卖双方法律争议,他们不介入不参予、无责任
: 赶紧绕跑~
: 其实虾皮应该把钱扣著,爽赚利息钱,等法院判出来以后
: 再把钱拨给告赢的一方
它们的问题是法官做一半
钱就先退给买家
却不管卖家有没收到东西或是有没缺件
理论上正常程序是就算判定要退
要保管钱到买家确定收到退货(且无缺件)
才退款
现在这样子是送快递直接丢到人家门口也不管有没人签收
作者: kilmo (仗义每多屠狗辈 负心皆是)   2016-12-07 18:15:00
所以这就是虾皮的问题,虾皮应该死扣著钱不放,顺便赚利息~阿里巴巴集团就是这样的,虾皮这部分应该要改
作者: fire811 (今天起床是赚钱还花钱Q.Q)   2016-12-08 12:43:00
学阿里巴巴学一半,之后应该会修正
作者: LilyHsu (晓薰)   2016-12-12 23:32:00
沒錯,就算客人寄回來的3c商品是人為損壞,蝦皮還是會把錢退給客人= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com