[请问] 狗狗遗失,警察态度疑问

楼主: a5980810 (bandog)   2016-09-06 00:26:39
晚上的时候狗狗遗失,监视器有拍到我的狗狗跑到三台机车旁,画面昏暗看不清人的动作
,但我狗狗身上有绑着警示灯,可以确定牠就在机车旁,然后那几人车发动骑走,我狗狗
的灯光也跟着消失,所以推断9成机率被载走
对方是骑改装机车,而且还逆向蛇行,我很担心狗狗被这种人捡走会被虐待,我想以侵占
罪提告,但是员警百般推托,明明事证在眼前,他还是以"遗失"开单
所以变成不具强制性,然后监视器清楚拍到车牌,今天早上我还会调另一只可以看到机车
侧面的监视器来看,现在证据都得自己找,警察意思就是自己蒐集好才要帮你办,他不想
帮你跑还有查,有遇过类似事件的犬友可以提供救助资讯吗?谢谢您
作者: wasik (:))   2016-09-06 01:19:00
快去举报侵占或偷窃,狗狗安全最重要
作者: cink8 (数学老师)   2016-09-06 09:45:00
想吃案? 找民代跟记者了
作者: yumi2am (Mrs.Chen)   2016-09-06 09:53:00
请报案侵占偷窃!警察才会积极!所谓侵占罪乃意图为自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物之罪(刑法第三百三十五条参照)。侵占是行为人在外表上足以显示其将持有物据为己有的行为。快去跟警察换单!!说不然你会找律师来!
作者: hippowarrior (布莱克柴犬夫斯基)   2016-09-06 18:25:00
用录影带推测来说别人吃案的 要不要吃土我也来推测是不是有人偷毁谤我 去备个案好了
楼主: a5980810 (bandog)   2016-09-06 19:37:00
不让你报侵占,不是吃案 不然呢?只要有证据且能合理怀疑的都可以报案,不能阻拦,我去问完律师了今天拒绝民众报案即是吃案,如何判是法院不是警局
作者: RedeyesID (火红眼)   2016-09-07 13:02:00
网络报案 员警无法拒绝 有纪录在也吃不掉 另外找民代+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com