Re: [讨论] 多家银行刷卡纪录整合的可能性

楼主: erspicu (.)   2018-02-17 21:10:07
: 推 MJdavid: 我比较好奇 moneybook不是政府或银行、金融机构 为什么会 02/17 13:33
: → MJdavid: 放心把帐密给他们呀? 02/17 13:34
: 他们不会有数据库存帐密
: 然后网银的帐密要你自己输入
: 银行端应该是提供接口 让他们的app可以读资料
: 但是前提是要使用者先授权(自己输入帐密登入)
: 推 Go2: 想要方便的人就乖乖交帐密,虽然他们号称安全,也的确无法在 02/17 13:36
: → Go2: 大部分网银非约转 02/17 13:36
之前用过moneybook,的确就是user提供帐密,爬虫网页捞资料的形式在运作...
这种的确有比较高的风险,而且爬虫很容易遇到例外状况,
重点的确是把帐密给了moneybook app,有没有存到server db又是另一件事.
真正作法应该要利用类似oauth授权的作法,由银行端授权某个第三方服务给予接口操作,
目前fb.google等等比较大的网站都是利用这种方式给予第三方服务授权.
不过这种授权需要银行官方提供,无利可图的情况下(即使有利,他们也不一定鸟你..),
当然不可能会理你,就看moneybook背后有没有大咖的去跟银行谈授权这事
凯基在这方面似乎是比较积极,当然积极也是有积极背后的商业考量,
像是同一类型的产品就会主动开放sdk或是api出来,有些就觉得这有所疑虑,
考量点不同就是,但以趋势主流来说银行提供服务接口应该是趋势,只是会很慢很慢吧?
以街口这种app来说,规模大到一定地步.使用者到一定的量,
背后老板似乎也满有背景和财力,有办法请银行端配合弄出一个app专属授权接口,
(当然这也是商业合作抽%谈得拢,银行评估有赚头...我猜拉)
moneybook呢??看看之后有没有大咖入主撑腰再说吧....
作者: now99 (陈在天)   2018-02-17 21:53:00
学欧盟 建立PSD2法规
作者: cityport (马路不平避震故障)   2018-02-18 01:39:00
在台湾只有财金才能取得银行信任来做这件事如果财金不愿意做..几乎不可能有其他公司能做国外很多是银行自己有入股或控制的网络公司才愿意连接就算是再大咖如谷歌都做不到..别忘想街口这种小公司了
作者: sova0809   2018-02-18 04:55:00
这种服务吃力不讨好 公开除了增加对手竞争力 资料外泄又会吃不了兜著走 傻子才会干
楼主: erspicu (.)   2018-02-18 10:34:00
这跟近年来的开放资料是两件事情,基本上一定要客服开放授权给第三方才行。打错 是客户
作者: Go2 (勾兔)   2018-02-18 12:57:00
推这篇
作者: tim12384   2018-02-18 19:17:00
作者: ilovejesus (给他们机会吧!)   2018-02-19 17:46:00
专业
作者: tim12384   2018-02-19 17:59:00
作者: ccmccmccm (烟雨花岚青衿梦)   2018-02-20 18:31:00
财务资料是属于个资法保护范围~~
作者: roy102782   2018-02-23 20:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com