※ 引述《LMY8684 (LMY)》之铭言：
: 嘘 mmeow: 银行制卡出错该负责没有错，更不该跟你收费，但你只顾著怪 12/15 11:11
: → TZUYIC: 英文姓名部分完全空白，也就是签单下方没有任何英文名，就 12/15 11:11
: → mmeow: 罪对方，却没有想到自己收到卡片开卡前应仔细检查核对有没 12/15 11:12
: → mmeow: 有错误的地方、有的话第一时间反应 12/15 11:12
: → TZUYIC: 给它换卡了，这个问题应该是出在英文名没写入芯片／磁条。 12/15 11:12
: → mmeow: 这本来就是你该做的事情，而不是一直用到出问题时才发现 12/15 11:12
:
: 照你的逻辑
:
: 如果卡片被盗刷，第一时间没发现
:
: 事后发现了再打去argue
:
: 是不是也要怪自己反应慢？
:
: 因为是自己该做的事啊
:
: 银行最初的疏失是小事，自己没注意到反而是大事？
:
: 原谅我无法了解这逻辑
你这个神比喻真的是有够神，懒趴比鸡腿?
你没做好的地方在于检核资料正确性，你却拿被盗刷来做比较?
根本两回事，没有任何逻辑性的联想你当然想不透
你这案例好比建商将房子盖好了(银行制卡发给你)，你要来验收(检核)才算完工(开卡)
你是不是应该要检查对方有没有依图施作，该做的都有做好?
该安装七盏灯他没少装或多装?
没做好当然是建商的责任要依约负责弄到好，而且不应额外收费
但你今天是根本连看都没看就验收完签名同意竣工
事后发现大门装颠倒了怒轰建商脑残，殊不知自己也有部分责任?
这跟检讨使用者与否无关，这本来就是你的义务
名字印错是对方错，这没有任何疑问
银行是应该要尽快、主动、积极地免费替你换发卡片
质疑的是你也没第一时间在收到卡片时发现错误，却一昧的认为全部都是they的错
开卡前你就应该要检查到了，就该反映了，就不会拖到这么后面才补救
如果你不同意这样的观念，那建议你还是不要使用这种付款工具比较好
因为你的持卡义务不只这些，很多事情得你主动去关心查核