※ 引述《FayKnight (飞翔)》之铭言：
: 人与人相处因为每个人的角度观点不同
: 很容易产生误会
: 因为你用的你的方式解释，别人用别人的方法解读
: 我想请问各位
: 1.如果被别人误会，你会解释吗?
我会解释，不过我会依自己对对方的了解，选择尽快解释或者过一阵子才解释。
如果对方是比较会钻牛角尖的个性，就要尽快讲清楚；
如果是比较情绪化的人，就要等他冷静一点，当下他是听不进去的。
: 2.发生误会，你认为辩解和沉默，哪个比较有好结果?
我觉得不一定，就我的经验来说，我一定会尝试辩解，
因为我有把握不会让对方觉得我在强辩，或者是硬要说服他。
如果真的听不进去，发现多讲只是反效果，就会选择沉默。
: 3.如果不擅言词，要如何用言语外的方式表达心声?
写小卡片，但是你要擅于运用文字。
送小礼物，但是你要擅于选择礼物。
: 4.所谓的误会是否表示少了雅量?
我总觉得每个人的想法和价值观都或多或少有差异，误会在所难免。
但是有一件事不知道你有没有注意到，所谓“误会”指的是你这边看到的，
发生误会的对方，只会觉得那是“事实”，因为他看到的就是这样。
根据自己看到的、听到的状况，基于自己的价值观去采取对应的行为，
我想和雅量没有什么关系吧？
比如说，我在超市看到一个人拿着饮料，没结帐就往外走，店员在忙没注意到，
于是我冲上去拉住他，叫他要结帐。
然后店员跑过来跟我说他是前一班的工读生，饮料是他上班的时候就结过帐的。
这算是误会吧？和雅量好像也没关系。
但是看到你这么问，我想到自己接触过很多人，都对人际关系抱着一种，
想要建立“所谓○○，就是○○”的逻辑，把人际关系简单化，
结果往往对自己的人际关系造成伤害。
所谓的双鱼座，就是花心；
（对，我双鱼座 <(′▽‵")>）
所谓的男人，就是在意女生的外表多过于内在；
所谓的女人，就是会选择一个爱自己的有钱人，也不会选择自己爱的穷光蛋……
我觉得这种试图把人际关系简单化的想法，很容易让你在还没完全了解一个人的时候，
就开始把他归类，然后以偏概全地认定，他就是具有什么什么特质的人。
这样其实很可惜，因为世界上有几十亿人，
就算一样是归类在双鱼座O型宅男工程师的人，也会有不一样的个性和特质，
连双胞胎都会有差异了，更何况只是同星座同血型？
（对啦对啦，上面讲的就是我 (〒﹏〒")a ）
我想你会问这些，应该是自己遇到了和误会相关的情况吧？
不过在板上发问，我建议把你遇到的状况具体地形容，不想讲的部份就代换掉，
得到的建议会比你这样归纳成抽象的概念来问，要具体、有建设性地多。
就像原文qi3大的推文，他用例子回复是不是就好懂很多了？
: 5.内向者多沉思少行动，只是坐困愁城，要如何增加行动力?
把想法转一个弯会好一点。
我觉得你可以认为自己内向，这世界上很多人都内向，
但是不要因为“内向”这个特质，就把“多沉思少行动”的行为模式往自己身上套。
我也内向，在聚会不爱带头起哄、炒气氛，在课堂不爱回应讲师、争取上台发言，
可是我不觉得自己“就一定行动力低落”。
内向是一种你具备的特质，但是不要让它绑住你，
坐困愁城不是因为内向，是因为害怕，或者是过去的行动造成现在的结果。
你可以先改变行为，不必急着改变自己的个性。
俗话说“江山易改，本性难移”，可没有告诉你“行为难移”。
因为你问得抽象，我也不确定你5.中的“行动”指的是不是去解释误会。
那我就当作是好了，拿我自己以前遇过的一个经验当例子吧！
我曾经参加过一个两天一夜的活动，期间会把所有人分组，每组有辅导员引导活动进行。
报到以后，我在自己组别的桌上看到牌子“辅导员：○翠松、○美香”
然后有一个穿着辅导员制服的大姐过来和我聊天，说是这组的辅导员，
我直觉她就是○美香，顺口问了：“啊怎么没有看到翠松大哥？”
她露出很惊讶的表情告诉我：“翠松大哥？我就是○翠松啊！”
后来整个活动期间我都很不好意思，可是又不敢跟她道歉。
一直到第二天活动要结束了，我都没找到机会跟她道歉，
我想想这样不行，实在是太失礼了。
所以就干脆不找机会了，在大家收东西整理场地，乱成一片的时候找到辅导员大姐，
因为很紧张，所以结结巴巴，连话都讲不完整地跟她道歉。
说实在地，我还记得当时自己说的话，根本不成片段，
她先是很疑惑，后来搞懂我是在说把她名字以为是男生的事情，
就笑着跟我说：“没关系啦，以后记得就好了。”
我不知道你觉得这结果好还是不好，可是过程非常恐怖，我现在想起来还会紧张，
可是我也很庆幸有去道歉，不然我一定内疚到现在。
那时候推动我去道歉的，只是一个念头：
这世界上，从来没有人因为道歉，道得太烂而死掉的。
很可怕，但是不会死掉，那就去做做看吧！