※ 引述《monguly (胖狗鼻~)》之铭言：
: 我是官方收容所志工
: 目前官方的猫都是由我们做认养人审查，也行之有年了，大概就是先现场参观看猫选猫约时间互动后再审门窗
: 最近遇到不少投诉官方的认养人、觉得我们志工很机车、所以上来问问大家是否真的太机车
: 1.被说认养猫为何要跑这么多次、还要先参观看猫、再来约互动、确认可以认养后才能带猫
: 2.窗户都不开为何需做门窗防护、出入大门要防护做栅栏挡猫为何不行？之前养的都没有跑
: 3.没有亲训经验或养猫经验，也希望猫咪可以摸、但却选社会化不足、不喜欢被摸的猫，觉
: 4.有稳定经济能力的情侣、只是房屋是租的、工作刚起步、也刚有养其他新宠物,想再多养?
: 5. 约互动那天、拿了一个纸箱来说可以就要装回去。
: 最近一直被民众投诉收容所、说好不容易找到喜欢的猫、志工却不给认养、明明认养代替购
: 我想问问看上面真的雷还是我们太机车？
: 放个收容所猫猫图
: https://i.imgur.com/y8vGcoS.jpg
: https://i.imgur.com/QFqBGkm.jpg
:

很好的建议，我比较相信简化、合理适当的程序不会阻挡掉太多优良的领养人。

阿弥陀佛 法喜充满 您说得很好 给推

推这篇，说的很清楚

刚刚我搜寻了关键字，其实也有人在台北动物之家领养的时候有碰到志工的筛选造成不愉快，有的动物之家其实也有必要时做家访这样的字样（多半只是装饰或领养危险犬只才会用吧）。

推，筛选有必要但要合理公正并透明。

支持全部写清楚 必须已婚/未婚？房子是自有的？年收入须多少？家中门窗缝隙几厘米以下？全部明文写清楚 不然又是志工自由心证吗？

推一下

是不是要附上良民证，证明你不会虐猫干脆立遗嘱，证明就算自己挂了还有遗产可以照顾宠物

推这篇～

基本要求具备就足够，看收入看租房买房看已婚未婚有点矫枉过正了

明理又合理

SOP解决一切

推

推这篇，真的最无接受的是条件不清不楚，谁说了算？

推这篇 公家单位简化程序

程序清楚是公家机关必须要给的但是我怀疑主管会想担这个责任

警察不会破门，会找房东来开（叹）

推！！选举要到了 如果真的有愿意推认养前先上课或是宣导影片的真的愿意支持 被骗票我也认了

推

我觉得他们早点退出比较好，不然没人想领养