前面那篇让我惊讶
原来收容所也这样"审查"认养人
抱怨中途文最常收到的机器人回应
“去收容所领养”“去路边捞”
结果前者开始往中途靠拢
是特例还是通例
我很好奇
而后者
之前有看过满详细的捞猫文
https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1492966811.A.0BB
我觉得写得不错呀
应该推广出去
当时好像不太被猫板待见
有点可惜

嗯？但那篇给的条件其实相当基本也合理，你这么想无条件的话其实路边捞就好，也不用一直来这里找人发泄你的无聊时光吧？

知道人家说情侣又刚换工作就不给养 合理个屁租房子也要管 有房子的权状要不要拿给他看？

如果收容所跟中途同样审查

特例 多数收容所不会这样 我去过10分钟就完成了 根本不会问太多问题

那现有一直推广的领养代替购买会退很大一步

楼上 还有又刚养新宠A然后马上要来收容所认养新宠B

还有一直急着跟我们要猫

但新屋猫屋的就会（新屋猫屋就是民众当志工 也会救援收容所的猫）

如果很奇怪一直来要猫的，你问过收容所人员吗 ?

我觉得第四点拿掉之外，其他条件由官方列入规则不是什么不好的事。

如果连收容所都变成这样，我觉得买猫只会更多

会买猫的干嘛领养？不管透过什么管道。而且买猫又怎样？购买代替领养本来就只是因为台湾繁殖场法规不够严所以购买变成很难避免资助不良繁殖场，为什么这种时候要用买猫增加来反驳收容所该不该开条件呢？

我超爱推广大家在收容所领养 因为不会让人觉得不舒服看到这种心态的志工进入收容所筛人真的觉得很失望

我倒是觉得有点筛选不是坏事，毕竟不家访不追踪，我认为是轻松很多的途径。

叫人至少跑收容所三趟才能领到猫，根本扰民哪里合理了？不要拿部分中途那套来合理化好吗

要搞规则可以 法律依据拿出来看看还是凭你一句我觉得就说了算?

可以简化一点，没疑虑直接带走，有疑虑二次为限。

要人家跑三次收容所才不叫做有点筛选 那只是自以为是 恶心透顶 他没有权利在公家的收容所搞那些审查！

我蛮愿意去找立委推动看看收容所明文一点适当的筛选的呀。

跑三次那麻烦收容所可以营业到晚上吗不然超扰民啊

37楼 如果真的立法通过 那要筛就筛 但是现在确实没有这些规定 他没资格这样刁人

原来还要推动喔 我还以为已经立法成功了呢

以板桥为例一天只有4小时能领养如果真的还得分三次跑...

很多收容所假日也休息 为了养猫要请三次特休才算有诚意吗

我们第一次是现场看猫 第二次约是30分钟让猫出来跟认养人互动跟对谈、如果都可以就是约第三次带猫 因为门窗要等对方传照片 很多人也在第二次约互动发现其实不喜欢猫个性作罢

营业时间10-12(午休)14-16(下班)

他没资格刁跟我想推动不冲突啊？我也乐见他们的所方看愿不愿意把条件简化后明文上去。

很多人第二次互动审过 准备门窗照期间回去安排猫咪的起居跟加强门窗 我们会提醒对方注意的地方 很多不错的认养人都会确认自己门窗处理好再约带猫

门窗这个领养前都要准备好跶，我去前就带着照片，板桥那印象也有注明怕多跑一趟请先携带隔离笼跟门窗防护的照片过去

楼上笔记 这点我们会加入

https://i.imgur.com/1S0qIpD.jpg 粉丝团就有的领养注意事项

谢谢你

monguly我对你们所方之后愿不愿意给出明文很有兴趣，麻烦之后让我知道后续。

我们会近期拟出来 目前我们只有初审表单而以我们志工粉专是 湾里收容所的豆哥与凯蒂 如果有出来会在上面做公布

你们说的很方便是多久以前，最近有去过的人再来说好吗？

去年开始改的样子，前年领黑猫时是带笼子过去说我要就好，去年领虎斑时就出现上面po的那张需要确认

反正不合理到一个地步就会有人找议员出来质询动保处了，到时也不用complain说有人投诉了，长官直接在议会被拉正看下面的人怎么办zzz

其实板桥来看的话那边有个戴姓动保议员超级爱盯新北动保，这搞不好还是她要求出来的。

请问楼上收容所志工，志工拟定的规定，民众为何需要要遵守？我觉得志工的权责已经本末倒置，认养审核规定应该是由法律授权，收容所官方明文规定，放在政府公告页面的认养相关办法，让民众可以知悉并遵循，志工是协助民众了解认养规定和办理流程，不是由志工制定认养审核规定，让民众接受志工订的认养条件审核欸，我解释了半天，你怎么好像一个字都没看懂

不过目前被议员拉正的是收容所繁殖场狗认养都没筛 被迫订出一大堆审核规定 内容可是更夸张

我去被要求填一些声明，说会再通知审核结果，没跟我要照片（我有准备、甚至要房产证明我也可以给看），就没有然后了。但说真的我也不觉得他们这样有错，只是想说，不想麻烦的人还是考虑跟一些条件不高的人领养吧。我家第一只米克斯就是跟一个完全没审核只追踪猫咪粉专的人领养的，好几年了也从不打扰。

上面板桥动物之家那张好劝退，跟中途条件没什么两样了吧，原来现在公立收容所也会追踪和家访什么的

现在好像要上课，但我觉得新手学一些照顾猫咪的知识是好事

泰泰猫舍又要卖到缺猫了..志工又档下好多领养人 为了筛出那不合格的认养人收容所的猫最可怜.

个案吧，我们在中和动物之家领养猫就是当天带走，后续印象中也只接过一次电访电话

我四五年前在板桥动物之家领养的 只填资料就带回家了

台北市动物之家没有那么多审核

板桥从去年开始就多了很多跟中途一样的领养规定当初就在想是不是志工在搞怪

好奇找了一下板桥收容所的认养方式，好奇订定资格审核的法源依据何在，而且猫狗的认养资格也差太多了，让人观感不佳https://i.imgur.com/zxdxSDo.jpg狗的只写两行，帮狗QQ

认同lkk 如果要认养遇到志工那么机车 一定找议员去关心一下官方的就要依法行政 不是志工想怎样就怎样 要嘛就修法

犬猫差异这么大还满奇怪的，被议员看到不知道会不会又拉正

还要求猫的认养人加入line群组，回传照片追踪，也没说多久，又是一个空白授权

不爽就去宠物店买不会？一点行动力都没有只会抱怨 对中途根本没影响等到大家都用买的 没人要去他们那边领养 他们才有可能检讨自己啦

回楼上，现在是在讨论政府的板桥收容所的认养条件，不是私人中途

看了粉专置顶，狗的也有追加条件要加赖追踪回传照片

回传基本上只传一次就是给他们看安置后之后就没再打扰我就是要看你是不是真的安置在给他们的看的照片那边吧，我传给他们后就只说前几天有问题可以问他们然后就没再联络至少黑猫快两年，虎斑快一年就只有初期那次回传而已

官方规则订出来，没法律条文我也可以接受

回lkk，因为板桥动物之家的狗多到爆棚，猫咪目前流动率算还好，至少奶猫什么的都送得动才有本事拿翘。每次去送诱捕抓到的奶猫就是听到几十只狗在狂吠，所以真的是市场机制，狗狗就是有人要就好，说不定连结不结扎都难以追踪补充：观察奶猫季时会爆满，但旺季一过又会有空笼子只剩几只万年送不出去的可怜成猫= =

三四年前在中和动物之家认养猫的，完全不用看门窗防护、饲养笼、也没有要一个月后的照片等等，只要填一堆资料，但我们超怕猫会开窗钻缝，用一堆隐形铁丝网这几天有在看板桥的条件，想说之前有这样吗？结果是不同地区的条件不一样

那篇也只是该间收容所的”志工”私心为之,既然这么公开了,不久也就会针对这状况进行一些处理

非常推Ikk法治国家居然不依照法源做事真是天大的笑话，人民还不自觉的配合

推Ikk大，明明就只是帮忙的志工搞得跟皇帝一样，还审核勒，这么会审自己去当中途阿，公立机关你凭什么这样乱搞！！

政府真奇怪竟然在没有法源依据下授权志工这样做

中和动物之家现在也是要看门窗防护照片，然后也是过程很麻烦之前本来想去认养，但透过脸书先问也是要填一堆问卷（大概20题吧也问很细），后来改电话去也是要求很多，最后只好放弃后来是在板上看到板友po文去板友家附近捞回他们喂养的母带子的其中一只，猫咪现在也过得很幸福

我5/18从中和带了小三花回家，准备好认养前的准备，剩下就是填问卷（主要是饲养宠物会遇到的问题），整个流程都搞定约1.5小时，对新手猫奴来说，问卷内容可以再问自己是不是真的要对一个生命”完全负责”,连个问卷和基本的要求（门窗防护照片、硬猫笼）都弄不到，说要照顾另一个捣蛋生命一辈子....，就算那猫不是我生的我都会担心。养宠物本来就不是容易的事，吃喝拉撒生老病死都要依靠认养人了，”耐烦”是很基本的要求，撇除那些看起来就很怪的某某所，中和所的要求并不过份啦，如果想养猫的可以去看看，给猫猫一个家http://i.imgur.com/1IhEfic.jpg

谢谢楼上分享实际状况

我第一只猫从中和收容所带回，带硬壳外出笼填完资料就可以带回，当然家里防护也都有做好。今年初想去板桥收容所领养时看到较多条件就打退堂鼓，只能说比较适合养猫新手。

有人可以含着金汤匙出生 也有猫狗就养在饱受呵护的家里 但是不能要求每个爸妈或领养人都是这样 这样只是制造更多孤儿或是流浪猫狗而已不要虐待或是杀害都是好的领养人了 不懂猫狗可以慢慢摸索 都比关在收容所好没有防护网又如何？ 只能吃便宜干饲料又如何？ 猫狗有命 难道你可以跟印度的爸妈说 你家小孩坐在火车顶你就是失职的父母吗？ 你行你来当世界展望会 但是你也没有权利要求别人

公家机关要搞就请法条统一规定 没法条就不该自己加要求过不过份一回事 要做请先去立法 依法行政不然每个收容所每个志工的标准都自己判定的

对猫耐烦不等于要忍跟猫一点毛都没关系的烦人志工好吗，继续乡愿干脆说以后志工天天来家里检查稽核你也要耐烦好了

以前认养没这么麻烦，只稍微看下笼子跟门窗防护照片而已，有领养一只