感谢大家的意见！收获很多！
我们会做调整！
旧文大意如下：我们志工群删掉了以下认养人
1.认养还要约互动、还要通过审核才能第带猫、没时间跑那么多次的收容所
2.拒绝做门窗调整、因为自信猫不会跑出去、尽管给对方看了多篇开纱窗从脚边溜走的协寻
3.野猫还在亲训中、没有任何饲养或亲训经验但却要认养回去试试看、约互动当下就想出手摸
4.ㄧ年内刚接到新工作实习中同时ㄧ年内刚搬到租屋处同时一年内还顺便刚养新宠物的人、
5.带着纸箱来互动要装成猫
这些拒绝条件被认为很过分
所以上来询问过分的点在哪里

除了第五点以外，如果是我我会选其他收容所认养。

我自己状况是4其他都觉得可以正常可接受，所以拒绝情侣认养的我们也只能放弃另找其他中途或动物之家

辛苦了，送养真的不容易。我开的送养条件倒是被爱妈说不负责，让我颇难过

我自己在市场捡到猫，完全没这种困扰

因为很多人只想把别人照顾好的漂亮猫咪无条件带回去，所以....

直接去收容所领养就好哪这么多鸟毛规定

我觉得就和一般中途一样 来认养的一定有新手 能不能与对方达成一致的目标 互相理解对方的想法是很重要的 以拿纸箱来装这点来说 换个角度他是很需要志工帮忙的 虽然放弃他直接找有常识的认养人是比较符合效益...

就考验耐心，一次可完成的事，拆成三段

是蛮机车的没错

之前去动物之家是现场看猫觉得ok就可以办领养

说真的，条件不算宽松，收容所这样做，等于和私人中途一样开条件审核认养人，中途开条件还能说猫是中途的，认养条件爱怎么开随便中途，收容所的猫不是志工的，志工却能审核认养人，的确给人一种刁难认养的感觉

带硬式笼、给他们看隔离笼跟窗户防护的照片就行除非家里超过四只（有点忘了）才会要多检查饲养环境部分上班的实在没时间跟你分几次，官方的晚上没营业，要领养通常就只能用特休

去收容所就是想一次处理好不想跑很多趟 如果你要的其他条件都满足了 还要再约一趟真的很麻烦另外第四点 我一堆朋友的猫都大学就养了 现在猫咪也大概都7.8岁 你连出社会有稳定工作都不给养 真的蛮刁难的

如果官方没有明文规定需要做这些审核，志工因为觉得对动物好，而审核认养人，没有法律授权，志工是站不住脚的。官方认养需要按照官方规章办理，志工协助协助流程、媒合认养， 而不是按照自己订的的标准去审核认养人，毕竟收容所官方没有规定这些认养标准，审核的标准是志工订的，认养人去收容所看，觉得想认养了，还要遵守志工的潜规则，给人的感受当然不是很好，原po说志工审核认养行之有年，行之有年不代表这是有法律授权的行为，只是之前的认养人可以接受，因此配合，现在不愿意接受这套潜规则的人多，所以投诉的人也多了

5合理，3我觉得可以提醒认养人，其他就...宁愿去其他地方认养

了解 所有如果审核是由官方的人进行 应该就比较没有疑虑了吗？如果要求是一样的

上图是台南市的认养手续流程，完全没有提到认养资格审核，如果有人拿着这份认养流程问志工，凭哪一条规定审核认养人，志工在哪方面都站不住脚不是的，收容所审核认养人应该有法律授权，法律规定可以可以这么做，才能这么做，没有法律授权的行为，不会因为换成官方的人来做，就变成合法行为

官方要审核应该也是要有依据，不是一句 我觉得这样对猫好，就可以像私人中途那样做

收容所是官方机构，受政府管辖，使用人民税金收容、照顾动物，当然也需要依法行政

了解、所以流程加入：经官方或授权志工审核符合认养资格者 这样就比较站得住脚了

（理论上来说可能是，但觉得这个条件机车的还是会继续投诉，毕竟他抱怨的不是志工凭什么，是志工太机车

不是的，审核认养人条件必须经过“法律授权”，明文立法政府收容所可以审核认养人，认养人需要符合哪些条件，才能从政府收容所认养动物，这才是法律授权，不是收容所的人大家一起说，我们决定志工可以审核认养人，这样就是通过法律授权了

补嘘 你要是真的这么想筛拜托你自己去当中途官方就没要求这么多了 凭什么你在这边用中途的条件去筛选人

如果弄成行政规则也不可行吗？（纯粹理论上的疑问）

内文问说条件会不会太机车 大家都跟你说会了 回推文却在讨论自己怎么做才站得住脚

弄成行政规则应该可行，新北就有一套统一的访谈评估表，但是这就要县市内各收容所都必须遵循同一套标准审核才行。只是行政规则也需要法律授权，不是某个收容所的人员举手表决就能就地合法的事

感谢l大！

如果民众符合政府公告在网站上的认养规定，去了官方收容所却不给认养，法律上站不住脚的是收容所

还好当初去动物之家领养没那么多条件，跟志工聊一聊跟猫咪互动一下就把猫带回家了，现在猫咪在我家过得很开心。如果照你上面的领养要求，我就放弃养了

你的认养条件是依哪个官方条文订的?

你是志工，筛选认养人应该不是你的工作吧...你要做的事旁边建议并给领养人协助而已

除了5拿纸箱很不ok外其他我其实都觉得还好5的话也可以劝一下认养人说硬式外出提笼是养猫一定要的东西啦...

这样看不出完整的认养条件啊？要不要分享认养人看到的资讯是那些啊？

×

一直在那边怎样才能让你理想的条件合理化真的是让人觉得很不舒服，不要拿公家资源满足你自己的期待

https://i.imgur.com/LQ9oUSJ.jpg认养条件是根据上面图示的内容评估然后协助收容所筛选认养人是根据这个https://i.imgur.com/ydjOEUB.jpg

这是官方流程还是志工自己定的？

https://i.imgur.com/YH261hN.jpg感谢大家提供、只是想说要怎样才能增加筛选、毕竟不家访不追踪、如果连筛人的权力都没有、志工在哪里照顾猫咪被觉得不妥的人带走有点难过、因为之前遇过认养没多久坠楼跟跑丢的、才开始要求门窗防护、不然一开始真的只要初见面感觉可以就给了

老实说，没看到哪一条法律授权收容所志工可以审核认养资格，上面说收容所能招募志工协助办理认养工作，志工应该是要按照官方规定协助民众了解、办理认养手续，没有授权志工审核民众的认养资格

另外情侣跟学生也是有认养到猫的、只是对于现况刚变动像上述刚换工作刚搬家又刚养新宠物的情侣又想要来养猫我们要筛掉就被对方砲轰说很机车

因为真的很机车

对，很机车，因为志工审核的行为并没有法律授权

所以想说有没有同是在收容所的志工、对于这样筛觉得应该放宽？还是争取进一步筛选的权力、然后不要造成所方投诉压力、还是不管投诉呢？反正去别的收容所领就好？

第四点管到海边了，其他感觉就只是鸡婆一点而已

不要觉得自己是志工没领钱就可以胡乱搞好不好 当初成立收容所的初衷都被糟蹋了

如果有法律授权，明文写在认养规定里，爱怎么筛都可以，问题是现在官方没规定，志工确实没有审核资格

所以那些条文根本是你自己乱搞 说依据也没依据阿

4.管太多5.只要文明规定甚至在领养前说清楚就可以避免很多

官方有规定要依这些条件审核你才应该这样筛选你根本断送很多猫咪幸福的未来

我以为官方机构的志工工作内容就是协助民众让事项办理流程更顺利，你这么期待可以多要求认养人这么多东西的话你应该做的是去找立委陈情看他们愿不愿意修法让志工可以筛选跟审核认养人，不是在那边一直想从版友的推文里面找地方玩文字游戏企图取得认同

定期追踪会觉得很烦是因为，猫是我养的到底有什么义务跟你回报，你真的那么在意那么爱牠就认养牠啊

互动还要再约时间？之前去的时候我当场互动蛮好的就直接接回家了。工作人员有简单教怎么照顾，自己也做了不少功课所以很顺利又快速。

以我个人来说光是1我就会发火了，家里是我的私领域凭什么要让外人来检查

要先认清志工的定位，是协助收容所，遵循主体还是收容所的官方认养规定，不是志工订规则，要求民众按照志工的规定办理认养

嘘第四点，好像结婚就不会离婚一样，连租房子也要管…

法律规定不是一句“志工照顾过的猫咪被弄丢了很难过，所以来审核认养人吧”，就能获得合法授权的，这是情绪勒索，民众去认养，不需要为志工的情绪负责

呃，原来有这些规定，幸好家猫是我捡的，当初看到有家访都直接pass，家里成员不喜欢陌生人来访

而且重点你志工要多唠叨那都没关系，但认养人资格符合的话你凭什么不准人家养

了解 看到一面倒的推文 我们会在审查这点做退让

我觉得你应该先跟官方讨论收容所设立的用意是啥……

要养流浪猫还要被人家审查 那要不要干脆要求出示存摺算了？

不是退让欸，是本来就没有法律依据。要也应该说修正吧

请把lk大的推文看清楚

私人中途为什么让人不想去领养？他们一开始也跟你想的差不多后来以“为了猫好”而一直追加条件最后就是现在某些中途的状态养动物是需要学习的，但强迫性要求不叫学习

根本是你自己乱搞 退让什么啦XD 你没被告就不错了

我就问，你区公所工作人员看到一对吵架的情侣来办登记结婚，你可以筛选说他们感情不够好还不能登记吗？如果你觉得这样很合理再来筛认养人吧。

1会让我有点却步，如果是因为要要求2，是否可以拍照给对方看环境就好不过2是真的很重要，我们家的猫某一天突然就会开纱窗

你推文那句“会在审查做退让”，让我感觉其实你没有很

不是行之有年就是对的官方机构应该依法行事，法规没有的东西，之前这样做只是没被抗议而已

麻烦说一下你在哪间收容所搞这些自以为聪明的小动作?还有是谁授权给你们的?

你的问题是收容所的标准与你的标准不知道是否相符 你问其他收容所的志工怎么会有解呢？

况且会选择收容所的人很多就是希望领养手续简便，结果搞得跟私人中途差不多，认真来说只是降低大家领养意愿

也想知道哪一间 请收容所筛一下志工是否有资格担任这么爱筛 有没有想过自己的心态是否够格

这些条件我觉得还好，能接受

哇塞你把公家机关当你发展个人理念的地方是不是 什么‘’退让‘’？你本来就没有权利这样刁难民众 搞清楚好吗？这么爱管 回家去做私人中途想多严就多严 在收容所搞这套只是欠嘘而已

1跟5还算合理，但觉得应该通过市政府端统一规定程序，2我觉得真的见仁见智

权力部分我们会跟所方洽询 毕竟也不希望收容所变成得来速点猫 谢谢大家 所方跟我们关系很好 也很支持我们的筛选不过行政规定对决的只要有足够立场 申述部分也可以比较好回应 另外 原来上面5点很机车

我跟上面v6大一样 能接受

我认为第四点不太必要之外（毕竟若分手弃养那是动保处该追究的事），希望可以跟所方达成协议适度的明文这些条件。第一点看能不能再简化一点流程。

是某些中途已很过份，连官方单位都这样的话民众已认知的“以领养代替购买”概念就会消退养宠物是要学习的，但不是强迫性学习这样只会把状态弄的更奇怪

公部门愿意审核好难得！不过1.5合理 其他有点…3可以教育 还不如领养者一律上课几小时 4也管太多..

如果把事情闹大 找议员去质问你们官方人员 法律上没规定的你们擅自增加条件 你们要背的锅可大了

错了，因为方便领养所以领养代替购买这种观念本来就是误解本来的意义，领养代替购买本意是因为台湾繁殖场法规不够太多劣质，购买很容易资助不良繁殖场，购买本身根本没有问题，而且会买猫的人到底干嘛去收容所认养？等免钱的品种猫吗？

会去找官方认养 就是比一般私人中途简单 你们觉得要用条件挑选认养人 请找关心这些事的议员去修法 让你们于法有据

凭什么啊

楼上说的就是官方单位最难做的只要变成议员出来问就更复杂

去收容所领养还要被身家调查 第四点真的笑死人 要不要规定看猫要附薪资单跟房产证明还有良民证？ 除了那个纸箱装猫真的该挡没错 其他都只是扰民

我家三只猫一只是收容所认养，两只是浪猫收编，三只都是米克斯没有任何品种猫特征，我对品种猫也没有执念，但如果我当初在想养第一只猫的时候很难找到条件宽松的来源，那我会考虑用买的，不是因为买的比较漂亮，是少了很多跟陌生人莫名其妙的应对。不要以为会考虑用买的人都是因为本来就想养品种猫。

想领养公立收容所的猫，只被要求填了没有办法审核1-5的声明（例如会照顾一辈子不弃养这种）然后就叫我回去等审核通知，然后就没有然后了。

立法有难度吧，如果能上官方程序比较好，也省大家时间

那你就用买的，不用有任何负担，你买不买猫跟别人怎么领养也一点关系都没有，跟你喊领养代替购买的你可以叫他去搞懂这句话的本意，买猫本来就没有问题。

看原po还在别篇推文就知道他不会改了就让他们举著爱猫的大旗继续乱搞吧

不想应对就去买猫，但买猫自己要注意对方猫场的品质，米克斯要健检结果，品种猫要基因筛检，买猫是要这样做避免不良猫场而已。

我没有觉得用买的有任何负担，只是告诉你可能会买猫的人也是会考虑收容所领养非品种猫的

即使如此也不代表加上明文的一些简易条件就必定不是好事，两者有相关吗？

https://i.imgur.com/DrmHFEr.jpg简单条件看多简单啊，每个人接受的程度不同，很多机车中途也觉得自己的条件很基本啊

看来真的很机车，爱筛选就自己去当中途，不要拿公家资源在那边乱搞

我认为条件松紧能达成一个最大公约数的话绝对是不错的事情，你把红圈圈起来也没有说明买猫跟这个收容所条件有什么相关不是吗？

真的很烦，审门窗特别烦人。尤其我就已经有猫了，知道怎么养也不会随便开窗，为何一定要加装防护？每个人有自己饲养的方式，只要真心为猫好，为何一定要统一标准

机车到不行啊，支持购买就好

咦？可是没防护的跑掉或出事了我看猫板没有一次不骂爆的XD这真的是一种矛盾吧？

好了啦赶快去动用人力叫上面改啊 改好了再叫我还没改之前你们就是站不住脚啦 讲一堆理想有什么用 要改快改

我也不喜欢很多偏激中途的不合理条件，但这种事就是恶性循环的结果，收容所应该也碰到很多的退养或更惨的事，只能说台湾非常需要宠物饲养证照制度，这样这种恶性循环可以改善很多，领养也可以简单很多。

还是一句话，你们问过官方当初设立收容所的原意了吗…

我就是全部条件都符合，也愿意接受审核，也还是没有成功领养到。口号是不是该改成自捞代替领养啊～

可以跟我一起跟议员立委要求推动宠物饲养证照，只要证照干净应该就很好领养了吧。

你的原话是会买猫的人干嘛去收容所，是不是要免费的品种猫，我就是回这个而已。条件严格到超出可以接受的程度，就是会让本来会走这条路径的人走其他条路。

觉得1可以简化成一次就参观互动，4真的管太多了，房子是租的又怎样，其他几点ok

原PO你是志工...不是法官不是警察不是公务员

爱猫的条件太高，你的猫随时会不是你的猫，花钱买轻松。

收容所的猫遇到你真可怜

ok啊，但终归来说只要条件合适还是可以有不错的领养人没错吧？几个人一直用购买或改变领养途径来跟我说，是因为购买对你们来说是不道德的可以用来施压在对方身上吗？w

板桥收容所吗？去年开始多了超多跟中途一样规则

原来现在连领养米克斯猫的门槛也这么高喔？这么喜欢审核要不要考虑自己当猫咪中途想怎么筛就怎么筛筛不到适合的人选就让猫在你家养老好了我还以为全台收容所爆满希望鼓励民众踊跃认养看来是我想错了

如果收容所都这样搞了 我一定建议身边想养猫的朋友用买的我自己也有养猫，也是认养来的，都没这么多毛现在五岁了也是活的开心健康 如果当初有这么多条文我也不会想去认养

一年前在收容所领养猫咪你图片的环境看起来跟我地方收容所看起来不太一样欸你的官方意思是政府收容所吗当天去看猫没带笼子 讨论一下去外面买笼子回来就把猫带走了 完全没问到情侣 租屋 工作 门窗

志工就不要乱搞事，占地为王？

大人 湾里已经够远了 别搞事行吗

除了5就是很机歪啊 我第一只猫是收容所认养的 如果以后收容所是这样搞 我会选择买猫就好 你们要求连房子都要自己的 符合这条件的人买猫也只是一块蛋糕XD

我能理解志工希望动物好的心 毕竟后来得知动物不好一定很难过 不过不应因噎废食 让更多动物失去离开收容所的机会

除了5之外其他都是多的，至少带外出笼吧

只是被投诉条件机车原po该感到庆幸，你所贴的条文都没有支持让你或所方可以“审核”认养人呀

对，很机车，你凭什么。

若在官方机构就以官方标准做事…不然建议转做私人中途

贵收容所的猫真的很可怜欸…

除了5 其他都太机车!不过我去年才在收容所领养!没这个情况!!只有板桥所机车了点!好在新北很大!其他地方满好的!

替湾里收容所的可怜猫咪再嘘一次 不知道多少猫被断送有家的机会

私人中途如何搞是他的事，毕竟钱是他自己得..公家单位还这样搞，我会觉得纳税钱不该这样用...

替

有稳定经济的都被刁喔？是不是要收入证明？看完全文 你真的是在收容所工作？还在那边想办法合理化审核 知道什么叫法吗

嘘你无限扩权。我对于中途要家访还规定门窗要怎样很感冒，最后是在收容所领养现在的姐妹花。

所以认养人被要求的条件并非法规规定的条文，公立收容所要要求这些，就去要求修改公立动物收容处所管理规则的法规

推好心志工 辛苦了1、5的次数可以讨论 2、3的话蛮同意的至于4... 真的两难 因为这就算入法也不可能限定情侣或租屋 会弃养的很多也是非伴侣或有房阶级

原文内容是写“是不是我们太机车”，结果超多人告诉你是你们太机车了后原po还是自我感觉良好去别篇下面各种留言觉得自己是对的，那你上来问干嘛？问心酸喔？我是觉得该帮你待的收容所的猫心酸一下啦，本来可以有家的现在可能都很难。

你们收容所最新一只猫已经47天了 总共19只猫平均待的日子都比其他收容所长很多 流动率看起来很低 是否也因为你们严格的标准 让原本数量就有上限的收容所很少接受新的猫也很少送猫出去？你真的直接去当中途不要耽误其他流浪猫的幸福好吗从编号2开始就是75天的猫 我真的没看到有其他家这样的这就是你所谓的行之有年吗？猫都在里面好几年？

完整看完推文和其他篇回文了 其实可以理解你的心路历程 只是在现行收容所的空间和流动率低的囧境下你的做法可能稍嫌理想化QQ不过推一下推文有位大大说的认养证照制 是可执行的

除了5以外都嘘你太机车，不要拿公家单位的资源和别人的困扰来满足你自己的感受，经济状况不是你志工有权力管的，难道现在有工作明天不会失业？租房子的人不能养是什么可笑标准？ 照你这种可长可久的逻辑是不是得规定人也不能突然死掉？24小时中央空调的房子从来不开窗确实不需要防护，更不用说政府有规定养小孩要门窗防护吗，不做防护不能养？很多事你可以建议但没有强制的权力，怕走失认养时直接芯片登记才是更实在的。不要让人跑那么多趟，不是每个人都像公务员志工有时间那么闲，尤其是正常工作忙碌的人。

你们收容所的猫真可怜，不觉得你在造孽吗？因噎废食直接饿死 替那些猫感到悲伤

哇还看到”退让”真的是不能不再嘘一次，不是什么退让好吗！是本来就不能做的事好吗！

还好吧 他就有退一步啊 看下来穷追猛打的可不是他

有没有台南的人可以找议员去关心这些被耽误的猫啊 有够可怜 就算真的要适度的筛选领养人也要由政府机关拟定标准面试流程并且公布资讯 而不是在那边任由这些充满“爱”的志工自行发挥

笑死议员有空管流浪动物先关心无良繁殖场层出不穷吧

那些猫很可怜，本来可以有个家... 看到google评论觉得你们真的过分了!

希望议员去管一管这家收容所

w约改抽签、领猫流程、志工资格到劝募限制，可以参预考桃园的经验。我自己认为如果志工不能规行矩步，后面争议有可能越来越多，不是关系好所方支持就能解决。

为什么我去政府公立收容所，还要搞跟民间一样机车啊

你要不要自己都带回家养…

当初也是遇到跟你们一样规定的中途 后来就花钱了我从没养过 现在也是两只了 两只现在也头好壮壮

看了一下google评论 真的跟你的文不谋而合欸 一堆被劝退+收容天数长的猫，想用公家机关的钱把收容所当成满足自己任意审查他人的管道吗？竟然还会有人说好心/辛苦了，哪天各收容所都不收新的猫因为猫送不出去太多看谁要烦恼

他们哪会烦恼 志工而已连正职都不是搞出问题来拍拍屁股就可以走了还赚一波自我满足感 根本全赢

楼上上有事？就事论事说猫会被担误送不出去是一回事 但别人连两边观点并陈说句收容所志工好心且辛苦都不行？你做了什么帮助浪浪的伟大事蹟能如此居高临下不断谩骂还偏颇霸道将不同意见全面通杀？

好气喔 我认养了2只可以吗看就知道没看完全部含推文 就是这种人才助长各种奇怪的审查

我也是认养 也每月捐款和助养 也没像你气到连别人仅仅说句志工辛苦都要通盘追杀 恶心至极

这样叫追杀喔 笑死 所以才说根本不看全文还好意思在那边恶心恶心哪天收容所在哀说猫送不出去的时候大概也跟着指责是认养者的问题吧

你好伟大啊 无法就事论事 连别人稍微说句志工辛苦都不准 别人也没完全认同原po的所有方式也要被你抓出来鞭 恶心至极

这是你个人的规定还是贵收容所的规定？

不就舍不得被指责而已 笑死你今天如果是私人中途就算了 随便你想怎么经营了不起臭几句，这是公家收容所耶，笑死举着志工大旗在那边审查？

瞎扯什么舍不得被指责 我都有说原po作法太理想化而无视收容所容纳空间与认养流动率了 就某人在那自以为站在至高点全面通杀贱踏与己意稍有出入之人 好可怕

只能讲同一句的话回fb那边比较暖哟

楼上自介？

圣光术在这边很难用的

你太圣光对浪浪付出太多 别人都该死可以了吧

气到放地图炮觉得别人都该死的不就你吗 XD

我想看完推文你比较是在全盘通杀吧

自己写文+推文都是满满的优越感&自我良好，敢写就不要怕被骂啊，现在连批评都要温良恭俭让喔？是多玻璃心？

按错 补回来

原po有怕被骂或要求温良恭俭？现在是认为原po太理想化无视认养流动率但还是说句原po辛苦都被追杀呢

都在这篇讨论，离追杀有点远。基本上公立收容所大家都有缴税，本来就能批评

的确能批评 但有人已极端霸道到抓一句“原po辛苦”推文来鞭 无视我也说了“原po太理想化可能忽略了收容所收容空间与认养流动率低落”当然也要对此回应

妳这是把志工当中途在做了吧而且所方把收养与否交给志工决定也怪怪的 毕竟公家机关

这种不按法规的收容所 有没有地方可以投诉或用法规惩处相关系行政人员

好扯....不要耽误猫猫找家了好吗

比起动物有没有被领养我更介意你们所方无视法规放任志工乱搞志工没有基本法学常识，难道主管也没有吗很明显志工完全不懂‘官方‘和民间私人的差别，依法行政懂？

最近要选举了,在公家机关上班还敢搞事呀

太机车

1-4真的好机车喔

拿纳税人的钱 公家的资源 行无法律授权之事 你们到底凭什么占地为王？Literally 税金小偷

收容所红灯完全失能，还要不断拒绝民众领养，志工直接领回家自己养好吗

礼拜六大老远冒雨骑车前往湾里要收养猫咪 结果当场被拒绝说还要再另外安排约跟猫咪互动 互动完还要等志工约时间去领猫Zzz 决定这礼拜就去别的收容所领养了哪来那么多时间等你志工审核同意

当志工到底是去害浪浪还是帮浪浪啊，满足自己私心的话拜托离开收容所好吗？让那些猫咪有个家

那公家资源满足私欲，还想别人帮忙拍手赞声吗

志工碍妈

上面就有被刁的苦主耶 可怜的猫猫

会调整是好事啊 干嘛删内文ㄋ

心虚了喔?还是文章删掉回去同温层继续自欺欺人?

官方机构当志工私设审察条件与法无据，还删内文各种恣意妄为，真的是不能再"退让"更多了

嘘删文，这态度....

恶意拘留猫咪不给领养430天 到底什么意思

删文章给嘘

430天都没人问过那只猫吗？

拜托自己去当中途碍妈没人会管你，别断送收容所里猫猫狗狗的幸福。别滥用公家机关和民众的纳税钱来满足你自己的私心和私欲。修改内文把对自己不好听的全删掉，有种po就不要删。

不觉得第4点重打后比原文还恶吗 细思极恐https://i.imgur.com/Wa5ArXz.jpg反正大家都知道在哪边的收容中心了

把本来说的有稳定经济拿掉，避重就轻，不信你没看到备份啦，只挑自己想看的，只挑对自己有利的说。

好了别再装了啦 听不了劝直接删文不是比较快你搞这些就不是标准的问题 是你凭什么自以为标准?擅自揣测认养人的恶意 殊不知自己才是最扭曲的那种

比起认养人，志工们难道就能照顾这些猫咪到老死吗？收容所本来也不是只为了这几只动物设立的，还有很多更辛苦的犬猫在外面流浪

那么爱筛选可以去做中途 政府公告也只写了带身份证去办理领养手续不是吗https://i.imgur.com/sP7vY1P.jpg

政府的公立收容所不是让你高高在上审问一般民众的地方啦都不知道碍妈哪里来的优越感耶 照你重新打的内容来看 在你们所内被拘留430天的猫一样算是野猫不亲人是不是？光猫版就好几个版友也在湾里收容所被洗脸 其他的一般民众不知道有多少 搞不好有人就此被吓退 可怜的猫

感觉就是做自我满足的，志工不就是要引导民众如何挑选适合自己的猫、如何养猫，宣导门窗防护的重要？难不成我去医院当志工，是要帮医院筛选掉滥用医疗资源的民众？

嘘文章重打避重就轻，请问志工民众已表明不会开窗，为何需要做防护，装防护网的钱志工出吗？民众就说不会打开窗户，还硬要默认会打开，真的很会脑补还有原本在文中放的黑猫照https://i.imgur.com/y8vGcoS.jpg越看越像版友说有意认养却被打枪的猫https://i.imgur.com/z44Ra3j.jpg

这只就是430天的猫没错QQ

原文中并未提及拍照时间点，只说这是收容所的猫，麻烦志工解释一下，该猫现在还在收容所内吗？如果还在收容所内，为何该猫从可认养区移除？这个问题更严重，如果猫已被民众认养，当然没问题，如果这只猫是长时间收容物件，却不开放民众认养，收容所的问题就很大了麻烦志工出来解释一下此猫目前情况，若为长时间收容，又不开放民众认养，原因为何？

你重写的内容和原文相比真的是越看越让人反感。Ikk你问她没用啦，直接问台南收容所或管辖单位还比较有用

现在政府收容所的决策者到底是官派所长还是志工？越看越不懂

麻烦台南市议员做点事情好吗？地下行政人员都在胡搞

嘴上说会修改会退让 实际上干了啥大家都看在眼里 现实的嘴脸大概更糟糕绩效都赶去善化的话湾里这间都不会被检讨为何送养成效不好？

是说讨论这么多了到底有没有人知道怎么检举阿？

台南动保处 处长信箱可以试看看

https://i.imgur.com/1jkVX6L.jpg问问alan处长囉~

第四点到底什么鬼 难怪越来越少人想领养猫了 都是你们这些志工害的^_^

更改后的内文和原文差很多吧 自己上来问被骂还偷改喔笑死

？？

呃 为什么要删原文，好好思考一下志工的职责不难，难的是不想面对

看有没有台南板板友看是转一下文去台南版还是联络一下你们议员 这滥权问题太严重 而且显然被指正还完全没有意到问题意识到问题 这是公家单位不是你私人企业爱怎样就怎样这比做同样行为的中途严重太多了

相关检举记得要附上欲检举对象的姓名,这样会更有效率

冒充公务人员行使职权三年以下喔

第四点为什么要把稳定经济能力拿掉啊 避重就轻喔？

志工自己加规则，把收容所当自己家养猫喔?

收容所是公家的 不是私人的 我始终觉得 一只猫尽管主人不知道不能吃太咸 不知道要防护网 就算有天肾衰竭或是摔死 都比在收容所一辈子幸福了动物有他的命 至少他活过了 而不是被关一辈子减少这些限制 让没有那么懂猫的人领养猫 其实不是大问题 限制太多只是逼人去买猫而已

根本拿我们的税收去养自己喜欢的猫

已寄信给台南市动保处处长检举

http://i.imgur.com/8bVqASG.jpg台南版看到的鬼故事 这收容所真的有够赞的

真的很优质欸，这是把收容所当中途在经营了吧，收容所竟然放他们这样搞

aya130大贴的如果属实 有点像是违法乱纪了..

个人中途条件要订多高都可以，但公家收容所这样执行是于法有据吗？

没有法律依据

看了规定，为什么约互动出手摸猫就要拒绝认养，想摸猫的认养人一定养不好吗？

请问让收容所志工来审核认养人 甚至是拒绝让人领养是根据哪一条法律？预约要跟猫咪互动 但是不能摸喔！要出手摸 抱歉不让你领养了

不能摸要如何互动?

太扯了 台南版因为转录被删了 有台南人要再去po文吗？应该会有比较多遇过的人跳出来

楼上的大大 已经有人po一篇新的了！

自己去当中途啦！我台南人我刚在其他地方领养就是不想去湾里

来开趴的，这么想红

太扯，志工权力大成这样是家里没大人吗？收容所里是只剩志工在上班是不是啊？

然后再来怪味啥都没人要领养

看到“退让”这两个字真的会让人很火连道理、法治概念都说不清的人有什么资格评判别人有一种退让方法 就是你自己领养回家 养在自己家里 看你领养条件怎么订都可以

条件怎么订的，到底谁说了算？那我也可以大言不惭的说志工养猫的水准如果没有我好，是不是就没资格当志工啊？基本上只要在生命安全及健康方面都没有问题的话，别人怎么养就是尊重！

https://imgur.com/LsHCb4I嘘志工团的回复，大家都说了这么多，还是觉得志工审查民众认养资格没有问题

他们就是活在自己世界啊！对于有没有滥权的疑虑完全装傻我觉得行政部门主管本身才是问题的根本，根本没在管事一样

烂到有剩到底自以为自己是谁

好自以为是 傻眼

志工到底是谁给的权限？自以为什么立场，笑死

志工私下订规则耶好专业好棒棒

要审核自己当中途不就好了，是要拿税金来满足你个人养猫欲望？这样大张旗鼓公器私用，动保处还不敢动是不是一堆动保团体的关系人在里面当所谓志工？我缴的税金就这样用

私人中途哪有拿纳税人的钱耍权力欲那么爽

露馅了 吧 根本就FB粉丝页那个呛网友的

纯嘘志工，根本把公家当成自己的中途饲养场，还审核咧？猫所有权是志工的吗？笑死人

嘘关留言